Como estudiante de Derecho, considero que este caso demuestra que el uso irresponsable de las redes sociales no está exento de consecuencias legales, ya que la libertad de expresión (Art. 6° Constitucional) tiene como límite el respeto a los derechos de terceros. La acción de Mateo y del grupo configura un hecho ilícito civil y una falta universitaria, pues al difundir una fotografía sin consentimiento y emitir un juicio sin pruebas, se vulneraron el honor, la propia imagen y la presunción de inocencia de Valeria, causándole un daño moral y exclusión social. Decir "solo parecía" no elimina la culpa ni la negligencia; por ello, como futuros profesionales del derecho, debemos verificar los hechos antes de juzgar y exigir tanto el borrado del contenido como una disculpa pública en los mismos grupos para reparar su reputación, además de aplicar el reglamento escolar.
