Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ULTIMA PARTE - Coggle Diagram
ULTIMA PARTE
SENTENZE DEFINITIVE E NON DEFINITIVE
Sentenza definitiva
La sentenza definitiva è il provvedimento con cui il giudice chiude il processo dinanzi a sé, pronunciandosi su una o su tutte le domande proposte, in caso di processo cumulativo.
Nel nostro ordinamento vige, in linea generale,
il principio dell'unità della decisione, secondo cui a ciascun processo dovrebbe corrispondere un'unica sentenza definitiva.
(eccezione nelle sentenze non definitive)
Può contenere:
Una decisione di merito, di accoglimento o rigetto della domanda.
Una decisione di rito, che impedisce l'esame del merito.
Una pronuncia con cui viene dichiarata l'estinzione del processo, nei casi in cui l'estinzione è dichiarata con sentenza.
Sentenza non definitiva
La sentenza non definitiva è pronunciata nel corso del processo e non definisce il giudizio davanti al giudice che la emette, poiché il procedimento deve proseguire per la decisione delle questioni o delle domande ancora pendenti.
Le sentenze non definitive possono essere ricondotte a quattro tipologie, raggruppate in due categorie:
Sentenze non definitive su questioni:
Questioni pregiudiziali di rito.
Questioni preliminari di merito.
Sentenze non definitive su domande:
Sentenze di condanna generica.
Sentenze parziali o parzialmente definitive.
sentenza definitiva su QUESTIONI e DOMANDE
IMPUGNAZIONE (27 novmbre)
Disciplinate nel
Libro II, Titolo III, c.p.c.,
dedicato al
processo di cognizione.
Il Capo I
contiene l
e disposizioni generali
applicabili ai diversi mezzi di impugnazione previsti dall'ordinamento.
NOZIONE
: Le
impugnazioni
sono i
rimedi
processuali riconosciuti alla
parte soccombente
, che può
far valere la nullità o l'ingiustizia della sentenza
, chiedendo
un nuovo controllo sulla decisione.
La loro funzione è consentire il
riesame
della pronuncia
da parte di un giudice diverso
da quello che l'ha emessa, secondo le modalità previste dalla legge.
Diversità del giudice dell'impugnazione
Appello, ricorso per cassazione e regolamento di competenza:
sono proposti davanti a un ufficio giudiziario diverso da quello che ha emanato il provvedimento impugnato.
Revocazione e opposizione di terzo:
sono proposte davanti allo stesso ufficio giudiziario che ha pronunciato la sentenza, ma non possono essere decise dal medesimo magistrato che l'ha emessa o ha partecipato alla sua pronuncia.
in questo ultimo ipotesi:
l'obbligo di astensione del giudice, previsto dall'art. 51 c.p.c
. Qualora il giudice non si astenga, le parti possono proporre
ricusazione
, nei casi e nei modi previsti dalla legge.
Mezzi di impugnazione – Art. 323 c.p.c.
L'art. 323 c.p.c. individua i mezzi di impugnazione delle sentenze:
1. Regolamento di competenza, nei casi previsti dalla legge.
2. Appello.
3. Ricorso per cassazione.
4. Revocazione.
5. Opposizione di terzo.
Fondamento del sistema delle impugnazioni:
Il sistema si basa sulla premessa che la decisione pronunciata in sede di impugnazione possa essere
più affidabile e corretta rispetto a quella impugnata.
Tale maggiore affidabilità non dipende necessariamente dall'anzianità del giudice o dal numero dei magistrati che compongono l'organo giudicante.
Dipende invece dal fatto che
il giudice dell'impugnazione non parte da zero, ma dispone:
Della sentenza impugnata.
Delle censure formulate dalle parti, che individuano gli errori attribuiti alla precedente decisione.
Il giudizio di impugnazione consente quindi un
riesame critico della sentenza,
volto a individuare ed eventualmente correggere gli errori commessi dal giudice precedente.
DISTINZIONE:
3 more items...
Cassazione senza rinvio e cassazione con rinvio
1 more item...
Le condizioni necessarie per il potere di impugnazione
Per esercitare il potere di impugnazione devono sussistere due condizioni:
1. Legittimazione a impugnare:
individua i soggetti ai quali è riconosciuto il potere di impugnare.
spetta di regola alle parti principali del processo ai soggetti che si affermano o vengono prospettati come titolari, dal lato attivo o passivo, del rapporto giuridico dedotto in giudizio.
Occorre distinguere tra parti
accessorie e soggetti terzi che non hanno partecipato al precedente grado di giudizio.
A. leggitttimazione delle parti accessorie
PROBLEMA> INTERVENTO ADESIVO DIPENDETENTE il terzo intervenuto per sostenere le ragioni di una parte principale, in considerazione di un proprio interesse.
La questione è se tale soggetto possa
impugnare autonomamente la sentenza,
anche quando la parte principale sostenuta non propone impugnazione.
il potere non e sempre riconosciuto cambia in base alla posizione giuridica dell’intervento
3 more items...
B. Legittimazione del Pubblico Ministero
Il Pubblico Ministero, quando interviene in un processo civile, non dispone sempre del potere di impugnare.
Secondo le ipotesi considerate negli appunti, può impugnare quando:
4 more items...
Legittimazione eccezionale dei soggetti rimasti terzi
In determinate ipotesi, la legge riconosce il potere di impugnazione anche a soggetti che non sono stati parti del precedente grado di giudizio.
B. Eredi della parte deceduta
Gli eredi possono impugnare la sentenza in quanto successori della parte originaria.
Si possono verificare due ipotesi:
O Morte durante il precedente grado: il decesso non viene dichiarato dal difensore e il processo prosegue senza interruzione. Gli eredi, pur non essendo formalmente subentrati nel giudizio, possono impugnare la sentenza.
O Morte successiva alla sentenza: gli eredi subentrano nella posizione giuridica del defunto e possono esercitare il relativo potere di impugnazione.
A. Creditore in via surrogatoria – Art. 2900 c.c.
Il creditore può esercitare il potere di impugnazione spettante al proprio debitore, qualora ricorrano i presupposti dell'azione surrogatoria.
Tra questi assume particolare rilievo l'inerzia del debitore soccombente.
Il creditore esercita quindi il potere di impugnazione in sostituzione del debitore, per conservare la garanzia patrimoniale del proprio credito.
C. Successore a titolo particolare – Art. 111, comma 4, c.p.c.
L'art. 111, comma 4, c.p.c. riconosce al successore a titolo particolare nel diritto controverso il potere di impugnare la sentenza con i mezzi riconosciuti alle parti.
Tale potere sussiste anche quando il successore non sia intervenuto nel precedente grado di giudizio, rimanendo formalmente terzo.
La previsione si giustifica perché la sentenza può produrre effetti anche nei suoi confronti.
2. Interesse a impugnare:
richiede che il soggetto abbia subito una soccombenza e possa ottenere un'utilità dall'impugnazione.
La seconda condizione è l'interesse a impugnare, che richiede una situazione di soccombenza rispetto alla sentenza.
Per individuare la soccombenza sono stati elaborati diversi criteri:
Soccombenza formale.
Secondo il criterio della soccombenza formale, è soccombente:
2 more items...
Limiti del criterio formale: La soccombenza formale è considerata
insufficiente
, perché esclude la possibilità di impugnare in situazioni nelle quali una parte, pur formalmente vittoriosa, potrebbe ottenere una decisione giuridicamente più favorevole.
1 more item...
Soccombenza sostanziale.
Secondo il criterio della soccombenza sostanziale, sussiste interesse a impugnare quando la parte può ottenere, attraverso l'impugnazione, una maggiore utilità oppure un minore pregiudizio.
1 more item...
Soccombenza reciproca per particolari vizi processuali.
Esistono ipotesi nelle quali
entrambe le parti devono considerarsi soccombenti
, non perché ciascuna abbia ottenuto soltanto un accoglimento parziale delle proprie richieste, ma perché la sentenza presenta vizi che compromettono
il diritto delle parti a ottenere una decisione giurisdizionale.
1 more item...
Soccombenza virtuale o teorica.
La soccombenza virtuale o teorica ricorre quando una parte:
2 more items...
Esempio – Eccezioni di nullità e prescrizione: L'attore propone una domanda di condanna al pagamento di un credito fondato su un contratto.
2 more items...