Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LULUs Movements in Multilevel Struggles: della porta - Coggle Diagram
LULUs Movements
in Multilevel Struggles: della porta
1: introduzione
negli anni recenti c'è stata un insorgenza di conflitti politici e sociali a diversi livelli territoriali
movimenti sociali che hanno come target la costruzione di grandi infrastrutture
hanno utilizzato strategie multilivello
sia tramite il sistema pubblico decisionale e la mobilitazione locale regionale ed europea
questo ha cambiato il repertorio decisionale di azione e il frame nel quale agiscono
2: i movimenti sociali e opportunità multilivello
nello studio dei movimenti sociali le opportunità politiche sono state considerate fondamentali
queste portano
maggiori proteste
istituzionalizzazione
frame pragmatici
la tendenza al pensare in piccolo
lo sviluppo di una governance multilivello ha portato interesse nel capire la combinazione dei diversi livelli territoriali
a livello di governance locale nel sistema centro periferia
in questo caso si usano stratgeie di esternalizzazione o domesticazione per avere maggior impatto sulla mobilitazione dell'attore
a livello transnazionale tramite delle norme condivise
questo livello deve sopportare dei costi altissimi
tuttavia azioni come forum sociali e contro-summit si sono rivelati molto efficaci
a livello nazionale grazie alla creazione dei partiti verdi
in italia si sono sviluppati i LULU (locally unwanted land uses)
su una base di giustizia ambientale che fonde
attenzione all'ambiente e all'etica
interesse per tutti i tipi di discriminazione
si oppongono alle macchine di crescita quindi network formali e informali di crescita economica
il toolkit di questi movimenti è
radicazione a un livello locale
coordinazione con movimenti attivi su questioni simili
hanno un sistema di grassroots democracy quindi cè una scala orizzontale
si discostano dalla definizione NIMBY
molti LULU sono diventati trans territoriali grazie alla creazione di legami extra territoriali
3: la presentazione dei casi
no-tav
ci sono state cinque fasi delle proteste
1990: contro la costruzione di un tunnel attraverso le alpi di 57 km
2000-2004: con il secondo governo berlusconi
2004-2010: con i primi test sul campo e lo sgombero del campo
2010-2013: creazione di un autogoverno sul campo di costruzione a Chiomonte
2013-2019: nuovo periodo di mobilitazione
nel 2006 dopo che il governo prodi non ha fermato i lavori i movimenti LULU firmarono il patto nazionale di solidarietà e mutuo soccorso
no grandi navi: venezia e la sua laguna
ci sono state quattro fasi
l'inizio nel 1990
il dibattito pubblico organizzato dagli attivisti ebbe un accelerazione anche a causa del traffico marittimo
consolidazione 2012
il comitato contro le grandi navi fu organizzato e ci furono dei blocchi navali
visibilità 2017
i protestanti organizzarono un referendum e raccolsero più di 18000 firme
picco 2019
a seguito di un incidente mortale che ha interessato della grandi navi la politica e i media si interessarono alla protesta
no TAP
quattro fasi
inizio 2011
la campgna è iniziata nel 2011 quando la compagnia ha spostato la tubatura da brindisi a melendugno
consolidamento 2012-2014
la prima grande dimostrazione nel 2012
picco 2017
la TAP ha accelerato le operazioni trasferendo 211 alberi di olive senza permessi
protesta contro questa azione che ha coinvolto quasi 10000 persone
stabilizzazione 2018-2019
mobilitazione nel 2018 che produsse scontri con la polizia
No Muos: dalla difesa del territorio siciliano all'opposizione alla guerra
quattro fasi
inizio (2008-2009
nata a seguito della decisione dell'amministrazione bush e berlusconi ti crearlo a Miscemi
2009 fu creato il comitato no MUOS e fu organizzata una prima protesta
consolidamento 2010-2012
gli attivisti hanno accusato di infiltrazioni mafiose il progetto portando ad una protesta nazionale
picco 2013-2014
si è organizzata prima una dimostrazione con 15000 persone
9 agosto invasione della base a seguito dell'approvazione regionale
9 agosto dell'anno dopo un'altra invasione della base
stabilizzazione 2015-2019
creazione di un accampamento vicino alla base
4: le opportunità politiche multi-livello e i LULU
c'è una tendenza comune che si riconferma tra tutte le LULU ovvero una chiusura a livello nazionale ed europeo
un piccolo ma instabile e irrilevante supporto locale e municipale
i movimenti LULu hanno quindi rappresentato la parte di dibattito pubblico contro le grandi infrastrutture
all'inizio ci fu un supporto del M5S che tuttavia fu tradito nel momento di formazione del governo
i soggetti istituzionali si sono riusciti ad unire e a creare un opposizione ai LULU
la chiusura di POS a livello nazionale e europeo ha portato a una stimolazione del dibattito pubblico
marcia del 2019 a Roma in cui tutti i LULU e FFF protestarono contro il governo del M5S
l'europa viene quindi considerata a servizio degli interessi economici e militari
5: i LULU networks, frames e repertori di azione
networks e composizione
sono promossi da attori omogenei a livello sociale e politico
creando diversi network di azione
composti da diversi gruppi sociali e generazioni differenti
gli attori collettivi che partecipano sono
comitati cittadini e organizzazioni ambientaliste che esprimono il legame con il territorio
centri scoiali che portano la partecipazione giovanile
esperti che criticano le ragioni scientifiche a favore delle grandi infrastrutture
nel 2006 si è firmato il patto di mutuo aiuto e solidarietà tra tutti i LULU
si organizzano quindi tramite una rete fluida di network e strutture assembleari
sono attivi a livello nazionale e intrenazionale
motivazioni e framing
seguono lo slogan azioni locali pensando al globo rifiutando quindi accuse di essere NIMBY
la maggior parte dei LULU sono partiti sottolineando i rischi ambientali e sulla salute delle persone
il processo di scaling up segue due principali vie
frame bridging
c'è una connessione di frame che si riferiscono a problemi come la qualità dei lavori modelli di sviluppo alternativo e il rifiuto di grandi infrastrutture
frame extension
si preoccupa che i frame di partenza siano espansi a temi di giustizia globale
repertori di azione
sono strettamente collegati al livello locale vicino o attorno ai siti contestati
ci sono state istanze in cui i movimenti si sono uniti come nella marcia a Roma del 2019
i repertori di azione quindi sono multipli ed eterogenei
passano da metodi moderati e legali a metodi radicali e non ortodossi
questa differenza di repertori a livello organizzativo produce una distinzione
la parte radicale si occupa degli scontri diretti e illegali
la parte moderata si occupa di azioni informative e legali
favorendo partecipazione e creazione di narrative collettive