Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Análisis Valeria y Mateo - Coggle Diagram
Análisis Valeria y Mateo
CULTURA DIGITAL
QUÉ OCURRIÓ?
SOLUCIÓN PROPUESTA
Pausa antes de publicar: ¿verifiqué? ¿tengo el contexto completo? ¿esto ayuda o daña? En grupo, establecer regla: no reenviar acusaciones sin prueba.
DERECHO O PRINCIPIO
Presunción de inocencia. Verificación antes de difundir. La cultura digital no es solo compartir, es pensar antes de compartir.
CONSECUENCIAS
La información se sale de control. Lo que era una duda privada se vuelve un rumor público. La foto se viraliza y ya no se puede recoger.
CIUDADANÍA DIGITAL
QUÉ OCURRIÓ?
Al día siguiente Valeria demuestra con información que la tableta es de su propiedad y pide que retiren la publicación y aclaren los hechos. Mateo no aclara con la misma fuerza.
DERECHO
Ciudadanía digital activa y solidaria. Derecho a la aclaración y a la reparación del daño a la reputación. Colaboración para reconstruir la convivencia.
CONSECENCIAS
Si no se aclara, queda la duda en el grupo aunque Valeria tenga la razón. Si se aclara bien, el grupo aprende a cuidarse.
SOLUCIÓN PROPUESTA
Publicar una aclaración clara en los mismos grupos donde circuló la acusación: “Nos equivocamos, la tableta sí era de Valeria”. Docente media un acuerdo de convivencia y de reparación. El grupo crea un protocolo: verificar, no difundir, apoyar a quien es señalado injustamente.
-
PRIVACIDAD DIGITAL
QUÉ OCURRIÓ?
Mateo fotografía a Valeria sin su consentimiento y expone su imagen en un grupo. No le pregunta qué pasaba con la tableta ni a quién pertenecía.
DERECHO O RPINCIPIO
Derecho a la privacidad y a la propia imagen. Consentimiento para captar y difundir la imagen de otra persona.
CONSECUENCIAS
Valeria pierde el control sobre su imagen. Se siente vigilada y expuesta. Se rompe la confianza de que en el salón se puede actuar sin ser grabada.
SOLUCIÓN PROPUESTA
Pedir consentimiento antes de fotografiar y publicar. Si ya se publicó, retirarla de inmediato. En actividades académicas, acordar que no se fotografía a compañeros sin permiso.
CONVIVENCIA Y NETIQUETA
QUÉ COURRIÓ?
Compañeros hacen comentarios ofensivos, la llaman “ladrona” y la excluyen de actividades grupales. No hay diálogo, solo juicio en el chat.
DERECHO O PRINCIPIO
Convivencia pacífica, respeto, netiqueta: no insultar, no humillar, no excluir. Resolver conflictos en persona, no por chat.
CONSECUENCIAS
Se rompe la convivencia del grupo. Valeria queda aislada. El grupo aprende que es normal linchar por WhatsApp en vez de preguntar.
SOLUCIÓN PROPUESTA
Detener los insultos en el chat. No participar en burlas ni reenvíos. El grupo debe hacer una reparación colectiva: pedir disculpas, reintegrar a Valeria a las actividades y hablar del tema en clase con el docente.
PENSAMIENTO CRÍTICO Y
QUÉ OCURRIÓ?
Mateo interpreta una sola imagen y concluye que es un robo, sin verificar. Luego se justifica: “Yo solamente dije que parecía. No pensé que la fotografía se fuera a compartir tanto”.
DERECHO O PRINCIPIO
Pensamiento crítico: una foto no es la verdad completa. Responsabilidad digital: quien publica es responsable de lo que provoca, aunque diga “solo parecía”.
CONSECUENCIAS
Se crea una “verdad” falsa a partir de una interpretación. Mateo minimiza su papel, pero su publicación fue el origen. Los demás también comparten responsabilidad por reenviar sin pensar.
SOLUCIÓN PROPUESTA
Preguntarse: ¿qué no se ve en la foto? ¿qué otra explicación hay? Antes de publicar, verificar con la persona y con el docente. Asumir la consecuencia: si yo lo publiqué, yo lo aclaro.