Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Я (Моя работа, Мои близкие, Моя учеба, Мои ученки, Цифровые инструменты,…
Я
Моя работа
-
-
-
Вы можете ссылаться на эти работы, когда объясняете, почему выбрали те или иные задания, инструменты или условия эксперимента. Например:
Ссылка на Sadoughi & Hejazi (2024) поможет обосновать, что языковой риск — это медиатор между установкой и поведением, поэтому в вашем комплексе риск является центральным элементом.
Ссылка на Long & Long (2025) обоснует необходимость работы с толерантностью к неопределённости и снижением страха ошибки.
Ссылка на Schick & Rohde (2025) — почему вы уделяете особое внимание групповой динамике и безопасной среде.
Ссылка на Rieder et al. (2026) — почему вы ожидаете, что изменения в оценке ситуации (вызов vs угроза) приведут к устойчивым поведенческим сдвигам.
Это корректное использование: вы не выдаёте их данные за свои, а опираетесь на них как на теоретическую и эмпирическую базу.
-
Если после апробации вы получите данные, которые согласуются или расходятся с результатами этих исследований, вы можете обсудить это. Например:
«Полученные данные согласуются с результатами Sadoughi и Hejazi (2024): учащиеся, у которых выросла готовность к языковому риску, продемонстрировали и более высокую активность в коммуникации. Это подтверждает гипотезу о том, что языковой риск выступает медиатором между установкой на вызов и реальным поведением».
Это тоже корректно: вы сравниваете, а не присваиваете чужие данные.
-
Если в одной из статей использовались методики, близкие к вашим (например, шкала толерантности к неопределённости, опросники готовности к коммуникации), вы можете сослаться на них как на пример валидного инструментария.
-
Нельзя представлять данные из этих статей как результаты вашей собственной апробации. Например, фраза «в ходе апробации было выявлено, что 400 старшеклассников показали…» будет некорректной, если эти 400 человек — выборка из статьи Cai (2025), а не ваши ученики.
Также нельзя копировать таблицы или графики из этих статей без указания источника и без пояснения, что это чужие данные.
Как лучше оформить
В тексте второй главы ссылайтесь на эти работы так же, как в первой: в скобках или сносках.
Если приводите конкретные цифры из статей, указывайте: «по данным Cai (2025), на выборке из 400 старшеклассников…» — то есть явно показывайте, что это не ваши данные.
-
-
-
-
-
-