Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Problèmes philosophiques - Coggle Diagram

- - - - 4 causes
        
        Cause formelle (quelle est la forme de la chose)
        
        Cause efficiente (comment est faite la chose (grâce à quel savoir)
        
        Cause matérielle (en quoi est faite la chose)
        
        Cause finale (pourquoi la chose à été faite)
    - - il différencie cause intrinsèque de extrinsèque (qui serait une coïncidence
  - - - Cause précède l'effet
      - La cause et l'effet aient un lien permanent
      - Cause et l'effet soient contigus dans le temps et l'espace
      - La cause provoque tjr l'effet et l'effet ne doit être produit que par cette cause
- - - - Vérité = Ce qui est perçu comme logique/rationnel par l'humain (on se base plus sur les cns innées/instinctives
        Pb : Pb d'objectivité encore, laisse penser que l'humain a une logique implacable alors que c'est pas le cas (il peut y avoir des contradiction chez 1 meme personne)
    - - Vérité = ce qui est esthétique, symétrique, parcimonieux...
        Pb : La beauté c'est subjectif, en quoi ça nous renseigne sur la vérité, on fonctionne en catégories (beau vs moche) ou c'est un continuum ?
    - - Vérité = ce qui est vécu/perçu par nos sens, ce qu'on expérimente consciemment
        pb : les sens ne sont pas objectifs, sollipsisme
    - - Vérité = cns qui peuvent être testées en pratique (expérimentation) + qui sont jugées selon leur valeur pratique.
        Pb : On insiste sur l'information d'utilité ce qui peut limiter l'utilisation des cns
        peut faire revenir au critère d'autorité
    - - Vérité = ce qui est dit par les personnes avec un au statut
        pb : Chaque humain reste biaisé, comment décider de qui à l'autorité sur quoi
  - - - Pourquoi c'est un problème ?
        
        Nécessite que nos observations permettent de valider notre inférence (tous les cygnes sont blancs)
        
        Hume : La règle d'inférence ne peut pas être validée par l'expérience, puisqu'elle concerne des informations futures... (c'est un acte de foi)
    - - Auteurs
        
        Lakatos
        
        Falsificationnisme sophistiqué
        
        La science devient alors un ensemble de théorie et d'observations = PROGRAMMES, qui évoluent dans le tps
        
        2 types de programmes :
        
        Progressif
        
        Nos observations valident les théories observe des cygnes blancs
        
        Dégénératif
        
        Nos observations permettent de questionner les théories on voit un cygne noir
        
        Limites ?
        
        D Khune
        
        Paradigmes
        
        Les sciences comportent 2 "états" :
        
        Enigmes : questionnements que les sciences doivent résoudre
        
        Science normale : ou les scientifiques se contentent d'essayer de résoudre des énigmes à l'aide de paradigmes
        
        Révolutions scientifiques
        
        Si les scientifiques ne parviennent pas à résoudre une énigme et qu'ils changent de paradigme
        
        Gelstalt switch
        
        Incommensurabilité
        
        1 more item...
        
        Critiques
        
        Se base bcp sur l'étude de la physique (à quel point ça s'applique à d'autres sciences ?)
        
        Les paradigmes sont ils "réels", ou juste une expression des tendances/modes du domaine ?
        
        Approche relativiste
        
        Poppers
        
        Falsificationnisme
        
        Au lieu de chercher à valider les théories scientifiques, il faut essayer de les réfuter :
        recherche de cygnes noirs
        
        Pb de démarcation : différencie les sciences des pseudo-sciences
        
        Pb de duhem-quine???
        
        Feyerabend
      - Déduction
        
        En utilisant la méthode déductive (syllogisme d'Aristote : thèse, antithèse, synthèse)
        tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme, donc il est mortel
        
        Pb : Comment la majeure est validée ?
        tous les hommes sont-ils mortels ?
        
        => On en revient au même problème d'induction !