Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Problèmes philosophiques - Coggle Diagram
Problèmes philosophiques
Le problème de causalité
Thèmes de la psycho
Intentions
Motivation
Émotions
Quel rapport avec les cpts des individus?
Vision classique d'Aristote
La Métaphysique
4 types de causes:
Cause formelle
La forme ou les propriétés particulière d'une chose
Une statue qui représente l'humain
Cause motrice
Ce qui est en action est une capacité, voir un talent ou une expertise. Il s'agit de LA CONNAISSANCE derrière la capacité ou le talent appliqué, et non l'artisan
Ex: l'agilité motrice de l'artisan démontre cette connaissance
Cause matérielle
Matière dont l'objet est composé, ex: marbre, bois
Échelle macro, microscopique?
Pureté VS concentrations?
Cause finale
But visé, l'intention, le motif dans la production d'un changement
Ex: créer la statue
Aristote
et l'approche téléologique
Téléologie: croyance selon laquelle la nature a une raison d'être
Extrinsèque: intervention d'un agent extérieur à la nature (Dieu)
Intrinsèque: contenu dans la nature de l'être (équilibre homéostasique)
Le changement
Altération
Apparition ou disparition d'un attribut
La chose CONSERVE son identité
Ex: devenir chauve avec l'âge
Changement substantiel
La chose DEVIENT ou DISPARAIT
Ex: à la mort, le corps reste matériel, mais l'identité et l'âme d'un individu disparait
La causalité suivant
David Hume
Critères spécifiques pour qu'un lien de cause à effet soit défendable comme tel
La cause doit être
antérieure
à l'effet
Il doit exister un lien constant entre la cause et l'effet
La cause et l'effet doivent être rapprochés dans l'espace et le temps
La même cause produit toujours le même effet et cet effet ne peut se produire que par cette cause
L'effet et la cause sont dépendants l'un de l'autre
La résilience s'y oppose; la même cause ne produit pas le même effet
L'approche épistémologique
Comprendre, savoir, CONNAISSANCES
Nous ne pouvons pas négliger nos observations perceptuelles
Instinct VS apprentissage
A priori, inné, instinctif
A posteriori, empirique, appris
Critères de connaissance de la Vérité
Critère d'autorité
Lié au statut de celui qui tranche (religion, loi, communauté scientifique)
Autorité scientifique
Idées de quel chercheur choisir?
La fraude scientifique et pertinence de la communauté
Critère empirique
Connaissance liée à l'expérience, nos observations guident nos réponses
Les observations ne sont jamais 100% objectives
Le problème des autres esprits
On ne peut savoir si les autres ont réellement une conscience, des pensées
Solipsisme: se croire comme le centre de l'univers
Critère rationaliste
Met l'accent sur la raison a priori et les idées innées
Opposé à l'empirisme
Critère d'esthétisme
Principe de beauté s'appliquant à la pensée : harmonie, symétrie
Critère pragmatique
Efficacité, chose acomplie
Tester concrètement des idées
Valeur productive des idées, provisoire pour avancer, saisir la mouvance du monde
Lié au problème de l'induction
Innéisme VS empirisme
Innéisme ou nativisme
Capacités opérationnelles à la naissance, à partir de fonctions et structures nerveuses déjà présentes (
hérédité
)
Extrême: modularité fonctionnelle
Psychologie évolutionniste: capacités humaines universelles à l'espèce
Si structure présente, capacité présente aussi
Empirisme
Capacités sont
apprises
ou développées au fil de l'expérience
L'exposition à
l'environnement
façonne les capacités
Extrême: tabula rasa de John Locke
Le problème de l'induction
Opérations inférentielles qui consistent à fonder des généralisations à partir de faits observés ou de cas individuels
L'information contenue dans la conclusion VA AU-DELÀ de celle qui est contenue dans les propositions de départ
Nous pouvons faire de fausses conclusions, l'info peut tout simplement être fausse, ou incertaine
Tous les cygnes que j'ai vu sont blancs, alors tous les signes sont blancs
Le soleil se lève tous les matins, le soleil se lèvera demain matin
David Hume affirme que pour que l'induction tienne, il faut que les corrélations du passé soient garantes de celles du futur, l'observable du non observable
Pour Hume, cette circularité logique est INACCEPTABLE, la règle d'inférence, l'essence même de l'induction ne peut être apprise par l'expérience
La justification naturelle de l'induction est que l'expérience fonde à la fois la règle d'inférence et la prémisse
On fait un acte de foi --> pas basé sur la connaissance
Déduction: du général au particulier
Lorsque les prémisses sont vraies, leur amalgame offre une conclusion qui serait vraie également
Syllogisme d'Aristote
La mineure
Socrate est un homme
La conclusion
Socrate est donc mortel
La majeure
Ex: tous les hommes sont mortels
Comment la majeure est-elle confirmée? = problème
Solution déductive plus générale
Prémisse 2: le futur ressemble au passé
Il ne s'agit pas d'une vérité que l'on peut démontrer, d'où la circularité inacceptable pour Hume
Conclusion: les corrélations vont tenir dans le futur
Prémisse 1 : les corrélations ont tenu dans le passé
Mène au problème de la
régression à l'infini
Connaissances a priori et a posteriori
Étymologie
A priori: qui vient avant
A posteriori: qui vient après
Depuis KANT
A priori: évident en soi
A posteriori: dérivé de l'expérience
Des solutions philosophiques et méthodologiques au problème de l'induction
Karl Popper
Falsificationnisme
(ou réfutationnisme) poppérien
S'oppose à la vérification scientifique basée sur l'induction
Usage de tests empiriques permettant de réfuter les théories
Processus d'élimination des théories fausses
Pour Popper,
la psychanalyse n'est pas une science
parce que toute observation peut être expliquée par le discours freudien
Imre Lakatos
Approche des
programmes de recherche
Structures des programmes:
Noyau dur, supporté par des heuristiques négatives
Ceinture de protection, supportée par des heuristiques positives
Programme progressif
Pas capable de le réfuter
Programme dégénératif
Contradictions, vulnérable à la réfutation
Falsificationnisme sophistiqué: processus
Élimine donc des regroupements de théories fausses par réfutation
Thomas Kuhn
Paradigme scientifique
Ensemble d'exemples ou de solutions d'énigmes auxquels se réfèrent les membres d'une même discipline scientifique en période de
science normale
Les changements de paradigmes se produisent lors de révolutions scientifiques "Gestalt switch"
Incommensurabilité
Changement complet d'ontologie, de ce qu'est l'être
L'ancien et le nouveau langage sont incompatibles
Selon Kuhn, les sciences naturelles offrent une plus grande stabilité interprétative
Le problème ontologique du corps et de l'esprit
Ontologie
: étude de l'être en tant qu'être, ce qu'il est en soi
Monisme
Matérialisme
: tout est réductible à l'unité, revient à la matière
C'est la matière qui agit sur l'esprit, toute explication est réduite à l'unité matérielle de la chose
Réductionnisme
: réduire une notion, c'est la définir en termes d'autres notions et démontrer que cette notion n'existe pas réellement
Du physique au psychologique OU du psychologique au physique
Idéalisme
: très peu fréquent, esprit influence la matière
Monisme à double aspect
: 1 seule substance, mais 2 langages (physique et mental), se rapporte à la même réalité
Ex: pièce de monnaie, les 2 faces existent en même temps, mais représentent un tout
Colère et activité cérébrale ; indissociables
Dualisme
2 principes essentiellement irréductibles
Comment 2 mondes parallèles interagissent ensemble selon certaines régles
Interactionnisme
: événements mentaux interagissent entre eux, ainsi qu'avec les événements corporels
Commun chez les personnes croyantes
Parallélisme psychophysique
: interactions entre événements mentaux et entre événements corporels, aucune interactions entre ces 2 ordres, ils fonctionnent en parallèle, synchronisés
Dualisme émergentiste
: les processus mentaux sont le produit de processus cérébraux tout en différant qualitativement entre eux
Le tout est différent de la somme des parties
Corps peut stresser --> stimule la pensée qui a une réalité concrète qui à son tour affecte la prochaine réponse
Émergentisme : expliquer une réalité par une route causale plus complexe
Le problème du libre arbitre / déterminsime
Libre-arbitre: Faculté de se déterminer sans autre cause que sa volonté
Déterminisme psychologique: conception selon laquelle les choix et les actions des individus dépendent d'une chaine causale sur laquelle ils n'ont pas de contrôle
Nous sommes dictés par les causes à effets
L'homme est libre de faire ce qu'il veut, mais il ne peut vouloir ce qu'il veut.