Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Fuentes del derecho Internacional (3 Erwin) - Coggle Diagram
Fuentes del derecho Internacional (3 Erwin)
Doctrina
Es un medio auxiliar
Autores académicos, a los estudiosos de la doctrina jurídica, en cuyas obras se enuncian, se critica y se sistematiza las normas de Derecho Internacional,
Decisiones judiciales
Crean derechos y obligaciones para las partes (Efecto relativo de la Sentencia)
Pueden venir de diversos tribunales
Tribunales Permanentes de Justicia Internacional
Tribunales Arbitrales
Tribunales Internacional Ad Hoc
Son tribunales especiales para un caso particular
Puden también de tribunales nacionales
Tratados Internacionales
Concepto
Doctrina
Un acuerdo internacional celebrado generalmente entre Estados, regido por el Derecho Internacional y destinado a producir efectos jurídicos
Convención
Un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos y cualquiera que sea su denominación particular
Características
Acuerdo de voluntades
Un instrumento único o en dos o más instrumentos
Verbal o escrito
Celebrado entre sujetos de Derecho Internacional
Regido por el Derecho Internacional
Destinado a producir efectos jurídicos
Ámbito de Aplicación de la Convención de Viena
Acuerdos Internacionales entre Estados
Escritos
Regido por el Derecho Internacional
Excluidos: Acuerdos entre caballeros, declaraciones de principios, comunicados
Denominaciones
Convención/ Tratado/ Pacto/ Convenio/ Concordato/ Protocolo/ Estatuto/ Acuerdo/ Carta/ Compromiso
Principios
Principio del libre consentimiento en obligarse por un tratado
Principio Buena Fe
Principio Pacta Sunt Servanda
Obligan a los poderes de los Estados
Principio de la solución pacífica de las controversias relativas a los tratados
Representación de la celebtración
Aquellos funcionarios que en virtud de sus funciones y sin presentar plenos poderes
Jefes de estado, jefes de gobierno, ministros de relaciones exteriores, jefes de misiones diplomáticas, representantes acreditados ante una conferencia internacional o ante una organización internacional o uno de su órganos para los fines específicos de adoptar un tratado
Clasificación (Formales/Simplificados)
Formales
Se caracterizan porque su conclusión es mediata, está sometida a un procedimiento tradicional que consta de varias etapas (negociación, autenticación y ratificación) y requieren la intervención formal del órgano que se halla investido de competencia para obligar internacionalmente al Estado, lo cual en la mayoría de los casos supone la intervención del Jefe de Estado. Además, este tipo de tratados se caracteriza por la unidad del instrumento jurídico en que consta
Simplificados
Son tratados celebrados sin la intervención formal del órgano investido de competencia para obligar internacionalmente al Estado. A menudo estos tratados son celebrados entre ministros de relaciones exteriores o agentes diplomáticos. Constan de negociación y autenticación; no hay ratificación. No es necesario tampoco un instrumento jurídico único; pueden constar, por ejemplo, de un intercambio de notas
Estructura tratados formales
Título
Invocación
Preámbulo
Parte dispositiva
Anexos
Firmas
Procedimientos tratados formales
Negociación y adopción
Autentificación o firma
Ratificación
Canje, depósito o notificación
Registro, depósito y publicación
Reservas
Una declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al
adherirse a el, con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado
Normas nacionales sobre la celebración de los Tratados
Artículo 32 N°15
Conducir las relaciones políticas con las potencias extranjeras y organismos internacionales, y llevar a cabo las negociaciones; concluir, firmar y ratificar los tratados que estime convenientes para los intereses del país, los que deberán ser sometidos a la aprobación del Congreso conforme a lo prescrito en el artículo 54 Nº 1º. Las discusiones y deliberaciones sobre estos objetos serán secretos si el Presidente de la República así lo exigiere
Artículo 54 N°1
La Constitución Chilena requiere la intervención del Congreso y el Presidente de la República para que pueda darse el trámite de la ratificación de los tratados
El Congreso puede aprobar o desechar los tratados
El Congreso podrá sugerir la formulación de reservas y declaraciones interpretativas
El Presidente de la República podrá denunciar o retirarse de un tratado, previa opinión del Congreso, cuando el tratado hubiese sido aprobado por éste previamente
El Presidente de la República requerirá acuerdo previo del Congreso para retirar una reserva formulada a un tratado internacional que hubiese sido aprobado por éste con dicha reserva
En el Congreso el tratado se someterá a los trámites de una ley.
Esto significa que una vez aprobado por el Congreso, debe ser promulgado mediante un decreto supremo firmado por el Presidente de la República y el Ministro de Relaciones Exteriores y publicada copia autorizada de su texto en el Diario Oficial
Entrada en vigor
Ámbito internacional
Dispone
No dispone
Consentimiento de todos los Estados
Pueden poner una fecha posterior
Desde la adopción del texto
Ámbito interno
Existe
No existe
Promulgación y publicación
Excepción tratados sobre derechos humanos
Efectos
Pacta Sunt Servanda y buena fe
Primacía derecho internacional sobre derecho interno
Irretroactividad
Ámbito territorial
Pérdida de los efectos
Nulidad
Suspensión
Terminación
Dejan de producir Derechos y Obligaciones
Equidad
Según Lo que es bueno y justo
Cuando las partes así lo exigieren
El sentimiento que exige la justicia en el caso concreto, habida cuenta de todos los elementos del mismo y hecha abstracción de las exigencias puramente técnicas del derecho positivo
Funciones
Interpretativa: Hay norma que resuelve el conflicto.
Sentido y Alcance
Integradora: No hay norma o hay pero no regula el
caso concreto
Contraria: Hay norma completa y clara, pero aplicada al caso concreto el resultado no parece justo oel resultado es inequitativo