Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
3-1戰後「經濟發展」如何影響人們生活?, 雙方對土地改革/政府作法的態度可能是什麼? 政府(?)如何平衡兩邊的歧異?,…
3-1
戰後
「經濟發展」如何影響人們
生活
?
標題拆解
時間界定
戰後
日治結束後
經濟發展
如何促進發展
1.土地改革
對人們生活帶來的改變或影響是什麼,發生在哪些層面?
產業型態
人民的價值觀
生活樣貌
人民的收入
2.美國援助
3.加工出口區
4.公共建設
經濟發展
和
人們生活
的關係
土地改革
帶來的生活
變化
背景脈絡
農民向地主承租土地
多數收成繳給地主
農民生活不易
民國30~40年
政府作法
對農民
降低土地租金
可分期付款買土地
對地主
徵收土地
提供補償
造成的改變
農民方
更努力耕作
提高產量
增加收入
生活改善
地主方
投入工業生產
商業經營
生活受影響
美國援助
影響人們的生活
背景脈絡
民國40年代
社會貧窮、物資缺乏
:star:軍事防衛考量
援助面向
民生物資
棉花
麵粉
奶粉
帶來的改變
麵食、奶粉變常見
貸款
政府
興建基礎建設
電力
水利
交通
帶來的改變
提升生產與運輸能力
改善人民的生活
成為經濟發展的基礎
發展民生工業
紡織
塑膠
食品加工
民間企業
生產與設備更新
帶來的改變
民生必需品產量增加
滿足國內市場
外銷增加收入
加工出口區
與
工作機會
的增加
時間
民國50-60年代
產品種類
成衣
塑膠製品
家電
結果
滿足需求
提高生活舒適度
打開國外市場
帶來的改變
創造更多就業機會
勞動人口轉向
農業轉工業
穩定的收入來源
女性就業
重要勞動力
結合2-1個人發展受社會變遷影響
(「男主外,女主內」的觀念改變)
地點
高雄
公共建設
對
民眾生活的影響
背景脈絡
民國60年代初期
能源危機
全球不景氣
建設種類
交通
中山高
重工業
煉鋼
造船
石化
發電設施
對生活的影響
創造就業機會
交通便利
環境破壞
公共安全
雙方對土地改革/政府作法的態度可能是什麼?
政府(?)如何平衡兩邊的歧異?
你認為土地改革是否有成功?
如果當時沒有進行土地改革,現在台灣的農民會過怎樣的生活?社會呈現怎樣的樣貌?
如果沒有美援,台灣是否能脫離貧窮?
發展民生工業?