Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Transition studies - Coggle Diagram

- - - - La recherche contemporaine sur la justice dans les transitions résulte de la convergence entre les revendications syndicales pour la protection des travailleurs et les mouvements civiques dénonçant les disparités environnementales. (TS3.16)
      - The field (sustainability transitions) draws on and integrates insights from various disciplines – such as sociology, economics, political science, environmental science and innovation studies – creating a rich, interdisciplinary research agenda. (TS3p5)
      - Transitions involve shifts across multiple dimensions: technological, organisational, institutional, political, economic and socio-cultural. As new practices emerge, they may complement, compete with or gradually replace existing ones (TS3p2)
      - def : McCauley and Heffron, for example, have introduced ‘just transition’ as an umbrella term encompassing perspectives from energy, environmental and climate justice, defining just transition as ‘a fair and equitable process of moving towards a post-carbon society’ (Mc Cauley et Heffron 2018 dans TS3.16)
    - - Il est crucial de lier la justice aux cadres dominants comme la Perspective Multi-Niveaux (MLP) pour comprendre comment les injustices façonnent la dynamique même des transitions (TS3.16)
      - Les transitions socio-techniques peuvent exacerber les inégalités existantes — à l'instar du colonialisme vert ou de la pauvreté de flexibilité — si elles ne sont pas conçues de manière holistique. (TS3.16)
      - une transition agroécologique authentique ne peut se limiter à une approche d'éco-efficience technique (comme verdir les assiettes avec du bio ou du végétal) mais qu'elle doit englober une redéfinition qualitative de l'organisation humaine et des conditions de vie des opérateur·ices de terrain (TS3chap16)
- - - - And the MLP’s attention for both lock-in mechanisms of existing systems and the emergence of radical innovations in niches enables it to accommodate both stability and change. (TS3.2p17)
  - - - tandis que des alternatives de la niche cherchent à réécrire les règles du jeu. Processus de reconfiguration où les innovations de niche modifient durablement les dimensions profondes (normes, règles) du régime. --> Processus d'hybridation (TS3.9)
    - - Conversely, more radical sustainability alternatives cannot develop beyond the protective niche space when their con1gurations place too many demands upon powerfully institutionalised regimes. (TS3.9p164)
      - The empirical evidence indicates that accelerating niche-innovations are mostly technologies (e.g. electric vehicles, solar-PV, wind turbines) that do not require the overhaul of existing systems. Niche-innovations that imply ‘deeper’ change and social innovation (e.g. car sharing, mobility-as-a-service, agroecology, passive house, whole-house retrofit) have remained small and appear to limitedly diffuse or scale up. The reason is that modular technical change is easier, less disruptive and better fits the interests of incumbent ,rms, mainstream consumers and policy-makers. (TS3.2p29)
      - Bien sûr, les niches doivent répondre aux standards du régime pour pouvoir. In strategic niche management, a degree of niche compatibility with regimes is recommended. Niches must offer reasonable, sustainable solutions and be easy to interact with. Les interactions seront plus simples s'il y a un alignement entre niches et régime... mais évidemment cet alignement n'engendrera pas de grands changements dans le régime. (TS3.9p164)
      - Sustainability in regimes, for example, is seen synonymously with green growth to be pursued through ecological modernisation and eco-eficiency. Path-breaking innovations in niches can be informed by radically different visions for sustainability. Experiments might, for example, emphasise post-growth ideas for human well-being and ecological 2ourishing instead of endlessly increasing production and consumption. Niche–regime interactions are a key process in sustainability transitions: interactions lead to a reconfigured structure and operations in the regime
        Where sustainability under the automation regime follows green growth rules for renewing capital accumulation, boosting labour productivity, and enhancing managerial control in production and consumption, experiments in the post-automation niche spaces practice diverse kinds of sustainability through technological activity based in creativity, care and conviviality. (TS3.9p162-163)
    - - grandes multinationales s'approprient les critères écologiques de manière superficielle pour s'adapter aux pressions environnementales sans perturber leurs structures de pouvoir. Intégration d'éléments spécifiques (techniques/organisationnels) sans modification structurelle du régime ; gain d'éco-efficience. --> processus d'appropriation. (TS3.9)
  - - - These include techno-economic lock-in mechanisms such as sunk investments (in plants and infrastructure), low cost (because of scale economies), and high performance (because of decades of learning-by-doing mprovements); social and cognitive lock-in mechanisms such as routines and mindsets that blind actors to developments outside their focus, social capital resulting from long-standing relations between actors, and user practices and lifestyles that have become organised around particular technologies; and political lock-in mechanisms such as existing regulations that favour incumbents (Walker, 2000) and lobbying efforts by vested interests to maintain the status quo and hamper radical innovation (TS3.2)
      - These systems and regimes are dif,cult to change because they are entrenched and stabilised by various lock-in mechanisms (TS3.2)
      - Au sein des régimes, la durabilité est quasi systématiquement assimilée à la « croissance verte », portée par la modernisation écologique et l’éco-efficience. À l’opposé, les niches expérimentent des visions alternatives centrées sur le bien-être humain et l’épanouissement écologique, privilégiant la suffisance à l'accumulation. (TS3.9)
      - Les régimes reposent sur des critères de réussite technologique dont l'évolution historique n'a guère tenu compte de la durabilité environnementale ni de la justice sociale. Ils ont tendance à exclure la durabilité et à ancrer au contraire le non-développement durable. Aujourd'hui, alors que de plus en plus de régimes intègrent des considérations environnementales dans leur fonctionnement, le défi porte désormais sur la forme et la portée de la durabilité en jeu. (TS3.9)
      - Application au terrain :
        
        L'automatisation se situe au cœur de la Quatrième Révolution Industrielle (4IR), s'imposant comme la norme structurante du régime industriel actuel.
        
        Concept selon lequel un système mécanique est amené à fonctionner avec une efficacité maximale grâce à une mesure, une observation et un contrôle adéquats de son comportement. Il implique une connaissance détaillée et continue du fonctionnement du système, de sorte que les meilleures mesures correctives puissent être mises en œuvre immédiatement dès qu’elles s’avèrent nécessaires. L’automatisation, au sens propre du terme, ne donne pleinement ses fruits que par une exploitation approfondie de ses trois éléments majeurs : la communication, le calcul et le contrôle – les trois « C ». (Bagrit 1966, dans TS3.9p166)
        
        Feminist research reminds us how automation’s objectification of natures and people must eventually confront realities in which systems are only ever partially comprehensive of the situations in which they are entangled. The automation regime tries to objectify into its operations a diversity of sometimes troublesome and lively subjects. The automated race into the Fourth Industrial Revolution overwhelms reasonable questions about repair, care and suficiency of systems towards these subjects. Why do sustainability transitions have to follow this path? Just how essential is automation for our futures? (TS3.9p168)
        
        There are deep uncertainties and widely debated concerns about the social impact of automation – notably its consequences for employment, equality and inclusion. Automation has already taken jobs, stoked divisions and undermined communities. However, the precise picture is much more complicated. Empirical analysis finds firms can, for example, find it easier and more pro1table to deploy the 3Cs for micro-managing workers and intensifying human tasks. Labour becomes controlled like robots rather than being replaced by robots. Even within automated systems, their smooth operation requires human operatives undertaking ‘ghost work’ (usually exploitative), such as cleaning data, training algorithms, overseeing platforms, and tending to uncertain interfaces with society. However, even the higher-skilled jobs can be alienating, undignified and increasingly precarious(TS3.9p167)
        
        L’« Insoutenabilité Automatisée » : Cette trajectoire génère des contradictions sociales et écologiques majeures : Impact social : Loin de l'utopie d'une libération par la machine, on observe une robotisation de l'humain. Le régime intensifie le micro-management et s'appuie sur le « ghost work » (travail fantôme), ces tâches précaires et aliénantes effectuées par des humains pour maintenir l'illusion d'une automatisation sans faille Impact environnemental : Le régime se heurte à l'effet rebond et à l'obsolescence accélérée des composants numériques. Absence de découplage réel entre croissance économique et effondrement écologique dans ce modèle. Critique Systémique : En objectivant la nature et l'humain comme de simples données à optimiser, le régime ignore les dimensions fondamentales du soin (care), de la réparation et de la maintenance du vivant.  (TS3.9)
        
        En Restauration collective (RC), les sociétés de restauration collective (SRC) et le modèle des cuisines centrales (CC) s'installent au dernier quart du 20ème siècle.
        précisent comment aura été créé un dispositif ayant contribué à « transformer les cantines scolaires en un maillon de l’industrie agro-alimentaire, de la transformation des produits jusqu’à leur consommation dans les établissements » (8p36-39).
        
        Ce modèle se présente ainsi comme la meilleure réponse aux problèmes que l'industrialisation a elle-même posé, qu'ils soient diététiques, écologiques, gastronomiques ou sociaux (8p61)
      - Green growth, upon which the automation regime is founded, shows few signs globally of decoupling economic growth from ecological collapse
    - - Niche-innovations face up-hill struggles against deeply entrenched systems, which continue to develop along incremental trajectories because of stabilising lock-in mechanisms. The niche-innovations are still more expensive than existing technologies and there may be deep uncertainties about users and their speci,c preferences (TS3.2)
      - Green niche-innovations face uphill struggles against existing unsustainable systems and the associated rules and institutions radical innovations emerge in small niches, followed by selection and uptake into existing technological regimes, and finally become part of a slowly evolving socio-technical landscape (TS3.2)
      - But in the end, the new socio-technical system replaces the old one and becomes anchored and institutionalised in regulatory programs and new agencies, habits of use, views of normality, professional standards, and technical capabilities. System transitions are not only about single technologies (e.g. renewable energy) but also involve complementary innovations (e.g. smart meters, energy storage), infrastructure adjustment (e.g. smart grids, bi-directional electricity -ows), new business models (e.g. capacity markets), and user practices (e.g. demand response, self-generation) (TS3.2p20)
      - Niches were conceived as protective spaces where experimentation for sustainability could be both radical and diverse. The idea was to reframe analysis beyond the economic diffusion of cleaner technologies and study instead the development of path-breaking socio-technical configurations across an expanding network of experimentation (TS3.9)
      - Niche participation and niche initiatives are often precarious and involve struggle.
    - - On considèrera que la partie précédente est dans ce sens, le paysage socio-technique qui régit la suite du récit, soit le régime socio-technique, et par conséquent influence les niches à agir contre ce régime
      - captures broad exogenous developments that shape niche and regime developments, either through rapid shocks (such as wars, recessions, and pandemics) or gradual changes (such as macro-economic, macro-cultural or geopolitical trends) that exert pressures or create favourable contexts. (TS3.2)
- - - - La machine à vapeur a imposé pour une large part sa logique à l'industrie et, par la même, à la société toute entière. Source fixe d'énergie, elle obligeait à concentrer les machines sous un même toit et à les utiliser ensemble, et par conséquent à soumettre le travail à un horaire fixe et à une autorité hiérarchique. Dans ce contexte, l'agriculteur demeura maitre de son entreprise car la terre n'était pas transposable en usine et les mécanismes biologiques naturels suivaient leur rythme, qui peut parfois s'accélerer mais sans toutefois se modifier radicalement. (TS9p20)
      - L'industrialisation commence en Angleterre avec le mouvement des enclosures où, une logique d'économie industrielle est appliquée à l'agriculture. Dans d'autres pays comme la France, cette industrialisation tarda, l'agri paysanne persista mais 1 siècle et demi après les anglais, cette logique s'est répandue. (TS9)
      - Pour ce qui est de la transformation alimentaire : Jusqu’aux années 1960, la production alimentaire reste un prolongement de l’agriculture. Car si quelques secteurs sont déjà industrialisés (comme la sucrerie, la brasserie ou l’huilerie), la « technologie alimentaire » est peu développée. La transformation des produits agricoles est le fait d’entreprises artisanales, souvent familiales et locales, utilisant des « technologies agricoles » (TS8, TS9)
      - ces entreprises de transformation n’ont d’autre choix que de composer avec les aléas de l’agriculture : instabilité, hétérogénéité et variabilité des produits. L’activité agricole demeure première, et constitue l’épicentre de ces industries agricoles et alimentaires. La plus grande frange des entreprises du secteur est sinon hermétique en tout cas n’a pas la capacité, économique et technique, de se « moderniser ». (TS8)
    - - Cependant, les entreprises d'europe occidentale, même parmi les plus dynamiques, sont rares à avoir ces capacités qui demandent d’intégrer à tous les stades, de la conception à la fabrication du produit, les nouvelles connaissances scientifiques et techniques de la transformation alimentaire. --> le problème étant le marché international et la concurrence avec ces produits provenant des USA. L’élargissement des marchés résultant du Marché commun et des accords du GATT oblige les entreprises françaises et européennes à se préparer à surmonter une compétition accrue. (TS8)
      - Il y a donc un tournant dans les années 60-70. Basculement de la transformation alimentaire dans la modernité industrielle. (TS8)
        Précision : l'État et les industries ont historiquement co-construit ce modèle pour rationaliser l'alimentation des masses
      - c’est vers les États-Unis que se tournent les regards pour observer les structures économiques « modernes » dont la concurrence est redoutée mais qui sont aussi les exemples à suivre. Aux États-Unis, les groupes multinationaux se sont constitués depuis la fin du xixe siècle et au début du xxe siècle quasiment toujours sur la base d’une mise au point de nouveaux procédés et de verrouillage technologique et/ou d’un effort de vente à grand renfort de publicité. (TS8)
      - L’objectif est la concentration au profit de « groupes moteurs », les plus capables de développer le marketing autour de nouveaux produits et de nouveaux procédés de fabrication. (TS8)
      - Pour ces entreprises, la capacité de recherche et de développement dans la conception de nouveaux produits est un puissant moyen de renforcer leur position : les produits sont « plus élaborés » au sens où ils subissent plusieurs transformations. Ils sont plus proches d’une consommation finale en l’état, déplaçant l’élaboration du produit de la sphère domestique vers l’atelier de fabrication industriel. (TS8)
      - Sauf qu'ayant échappé à la première révolution industrielle, l'agriculture subit aujourd'hui, avec quelque retard, la deuxième rév industrielle. Le moteur à explosion rend la machine mobile et transposable à la production soumise à la fixité de la terre. De plus, la chimie permet d'accélérer les rythmes, de régulariser et d'augmenter les fruits : la servitude du temps s'en trouve largement assouplie. (TS9p21)
      - aux XIXème et XXème, l’Europe occidentale entreprend une modernisation profonde de leurs systèmes agricoles afin d’assurer une souveraineté alimentaire, impliquant le développement d’un modèle productiviste centré sur l’augmentation des rendements et de la production (H7)
    - - Henry Mendras parle de "nouvelle civilisation technicienne". Ayant assimilé qlq techniques nouvelles et acceptés qlq servitudes économiques, ils comptent recréer un système de culture et d'exploitation aussi durable que le précédent. MAIS la civilisation technicienne vit le changement permanent et condamne la quiétude d'habitudes immuables. Loin de retrouver la stabilité traditionnelle, le paysan va à son tour s'installer dans le changement perpétuel des innovations techniques et de la conjoncture économique. (TS9p27)
      - Résultat du processus d’industrialisation du secteur : amorcé au XIXème siècle avec la modernité industrielle puis intensifié au XXème siècle avec la mécanisation, les engrais chimiques et l’agriculture intensive (8p24)
      - L'équilibre est brisé, la lente agriculture s'ébranle et se met au pas de l'industrie à laquelle elle emprunte ses sources d'énergie et ses dernières découvertes. (TS9p21). C'est le passage de la logique paysanne à la rationnalité économique dans la gestion des exploitations qui résume et qui symbolise la transformation du paysan en producteur agricole (TS9p24).