Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ระบบตรวจสอบแบบก่อสร้างอัตโนมัติ ควรแทนที่ดุลยพินิจของเจ้าพนักงานท้องถิ่นหร…
ระบบตรวจสอบแบบก่อสร้างอัตโนมัติ ควรแทนที่ดุลยพินิจของเจ้าพนักงานท้องถิ่นหรือไม่
สภาพปัจจุบันของกระบวนการอนุญาตก่อสร้างไทย
ขั้นตอน: ยื่นแบบขออนุญาตก่อสร้าง
เจ้าพนักงานตรวจสอบด้วยดุลยพินิจ
อนุมัติ/ไม่อนุมัติ/แก้ไข
ความพยายามดิจิทัลที่มีอยู่
e-Permit, e-Submission
(ยังพึ่งดุลยพินิจบุคลากรเป็นหลัก)
ฐานกฎหมาย
พ.ร.บ. ควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 มาตรา 21 (ก่อสร้าง/ดัดแปลง/เคลื่อนย้าย)
มาตรา 22 (รื้อถอนเฉพาะประเภท)
กฎกระทรวง/ข้อบัญญัติท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกว่า 10 ฉบับ
Case Study ในประเทศ (ปัญหาปัจจุบัน)
จังหวัดสุพรรณบุรี
ปัญหาที่พบ: ด้านการออกคำสั่งตามกฎหมาย
จังหวัดระยอง อำเภอเมือง
เจ้าหน้าที่ทำแบบทดสอบกฎหมาย ได้เฉลี่ย 10.07/15 (ระดับพอใช้)
จังหวัดสระบุรี ตำบลตลิ่งชัน
ความพึงพอใจต่อบริการแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตามกลุ่มอาชีพและรายได้ของผู้รับบริการ
Case Study ในต่างประเทศ (แนวโน้มโลก)
สิงคโปร์
CORENET X (เริ่มปี 2561)
ยังต้องมีวิศวกร/สถาปนิกลงนามรับรองเสมอ
สหรัฐอเมริกา/แคนาดา
AI PreCheck
อนุมัติสุดท้ายอยู่ที่เจ้าหน้าที่รัฐเสมอ
ช่องว่างบริบทไทย
3 ช่องว่างหลัก
กฎหมาย: ซับซ้อนกว่า 13 ฉบับ ตีความต่างกันได้
เทคโนโลยี/ข้อมูล: แบบก่อสร้างยังเป็นกระดาษ/PDF ไม่ใช่ BIM
ทรัพยากร: อปท. ขนาดเล็กขาดบุคลากร/งบประมาณ