Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PROCESSO SOGGETTIVAMENTE E OGGETTIVAMENTE COMPLESSO - Coggle Diagram
PROCESSO SOGGETTIVAMENTE E OGGETTIVAMENTE COMPLESSO
PROCESSO LITISCONSORTILE: pluralità di parti
LITISCONSORZIO ORIGINARIO
FACOLTATIVO
ART. 103 cpc COMMA 1: processo soggettivamente e oggettivamente complesso
CONNESSIONE OGGETTIVA
FORTE
: per il titolo
e
per l'oggetto
esempio: annullamento delibera assembleare richiesto da socio assente e socio astenuto
IMPROPRIA
: dipende da risoluzione di questioni identiche (di fatto o di diritto)
DEBOLE
: per l'oggetto
o
per il titolo
esempio: connessione per l'oggetto: obbligazione solidale: risarcimento del danno richiesto a proprietario di veicolo (ex. 2054) e conducente (ex. 2043)
obbligazione solidale può essere
ad
interesse plurisoggettivo
1 more item...
ad
interesse unisoggettivo
1 more item...
connessione per il titolo: OBBLIGAZIONI PARZIARIE
CONNESSIONE MERAMENTE SOGGETTIVA
cause con identiche parti
condizione: rispetto norme competenza per territorio, valore, materuia
NON E' PROCESSO LITISCONSORTILE: c'è un solo attore e un solo convenuto
VANTAGGIO
: causa trattate congiuntamente = armonia di giudicati
ART. 103 cpc COMMA 2: SEPARAZIONE
RICHIESTA DALLE PARTI
STABILITA DAL GIUDICE
per ritardo/aggravio processo
LITISCONSORZIO QUASI NECESSARIO/FACOLTATIVO UNITARIO
facoltativamente litisconsortile ma non più separabile
paradigma: impugnativa delibere assembleari
NECESSARIO
ART. 102 CPC:
se la decisione deve pronunciarsi nei confronti di più parti queste devono agire/essere convenute nello stesso processo
giudice può ordinare
INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITORIO
se nessuna delle parti notifica atto di citazione entro termine perentorio: ESTINZIONE PROCESSO >> ART. 307 CPC
SE IL GIUDICE NON SI ACCORGE DELLA PRETERMISSIONE E SI PRONUNCIA CON SENTENZA DI MERITO?
TESI 2: pretermesso può impugnare la sent. per error in procedendo >> ma fino a quel momento essa ha efficacia obbligatoria tra le parti
applicazione analogica 1424 cc
critica: violazione del principio dispositivo della domanda di parte: la sentenza ha effetti diversi rispetto a quelli richiesti con la domanda
TESI 1: sentenza inutiler data priva di efficacia
ciascuna parte può impugnare la sentenza, anche post giudicato formale (actio nullitatis sententiae senza termine)
TERMINE PER INTERVENTO: momento fissazione udienza di rimessione della causa di decisione
il terzo entrato nel processo subisce lo
stato in cui quest'ultimo versa
, MA se
interviene volontariamente
nel processo può essercitare tutti i poteri che gli spettano, nonostante la maturazione della preclusione
INTERVENTO DEL TERZO LITISCONSORTE PRETERMESSO E' PECULIARE RISPETTO AD INTERVENTO DEGLI ALTRI TERZI
IPOTESI DI APPELLO RESCINDENTE: giudice di appello annulla sentenza di grado 1 emessa con litisconsorte pretermesso + rimette la causa al primo giudice
onere riassunzione delle parti entro 3 MESI dalla notificazione della sentenza di appello
garanzia doppio grado di giudizio nel merito
eccezione alla disciplina dell'appello >> GIUDIZIO SOSTITUTIVO
ipotesi
RAGIONI PROCESSUALI
casi di legittimazione straordinaria ad agire + azione diretta
eccezioni
estromissione del garantito
successione a titolo particolare nel diritto controverso
RAGIONI DI OPPORTUNITA
'
partecipazione dei creditori opponenti ai processi per scioglimento comunione
azione diretta spuria codice delle assicurazioni art. 144
RAGIONI DIRITTO SOSTANZIALE
oggetto processo = situa giuri sost. di titolarità di più soggetti
esempio: domanda di divisione della comunione
REGOLA: tutte le situa giuri sost plurisogg. oggetto di
AZIONE COSTITUTIVA
danno luogo a litisconsorzio necessario
NON VALE PER LE AZIONI DI CONDANNA!!!
AZIONI DI ACCERTAMENTO: varie tesi in dottrina
3 more items...
LITISCONSORZIO SOPRAVVENUTO
INTERVENTO VOLONTARIO DEL TERZO
LITISCONSORTILE O ADESIVO AUTONOMO
intervento innovativo
terzo fa valere
nei confronti di UNA PARTE
un diritto proprio, autonomo e incompatibile con quello oggetto del processo
realizzazione ex post di quello che ex ante sarebbe stato il litisconsorzio facoltativo
ECCEZIONE: no intervento litisconsortile nei casi di connessione impropria >> TERZO DEVE INSTAURARE AUTONOMO PROCESSO
ADESIVO DIPENDENTE
terzo interviene per
sostenere le ragioni di una delle parti
quando ha un proprio interesse
INTERESSE GIURIDICAMENTE APPREZZABILE E RILEVANTE
terzo deve essere titolare di
situazione dipendente da quella controversa nel processo inter alios
4 TIPOLOGIE DI TERZI LEGITTIMATI AD INTERVENIRE
terzi che subirebbero efficacia riflessa debole
titolare situa giuri sost dipendente da quella oggetto del processo
terzi che subirebbero efficacia riflessa forte
terzo titolare di interesse che si evince da norma sostanziale/procedurale
intervento non innovativo
PRINCIPALE
intervento innovativo
terzo fa valere
nei confronti di TUTTE LE PARTI
un diritto proprio, autonomo e incompatibile con quello oggetto del processo
POTERI DELL'INTERVENIENTE
INTERVENTO INNOVATIVO (principale, litisconsortile)
tutti i poteri processuali della parte
INTERVENTO NON INNOVATIVO (adesivo dipendente)
il terzo è PARTE ACCESSORIA >>è equiparabile al LEGITTIMATO STRAORDINARIO
poteri: allegare fatti, dedurre mezzi di prova, impugnare la sentenza
LIMITI:
DIVIETO DI disposizione del diritto sostanziale:
confessione, giuramento, rinuncia agli atti, conciliazione
INCAPACITA' TESTIMONIARE
TERMINE: momento in cui giudice fissa udienza di rimessione della causa in decisione
INTERVENTO COATTO DEL TERZO
ISTANZA DI PARTE
PER COMUNANZA DI CAUSA
lite trilatera
co-obbligati solidali: se l'attore agisce contro uno solo dei debitori solidali, può chiamare in causa l'altro successivamente solo quando questa esigenza nasce dalle difese del convenuto; anche il debitore 1 potrebbe chiamare in causa l'altro co-obbligato di modo che la sentenza sia vincolante anche per lui
chiamata in causa del vero obbligato
attore chiama in causa vero obbligato (chiamata ammessa perche derivante dalle difese del convenuto)
2 DOMANDE IN CUMULO CONDIZIONALE ALTERNATIVO
finalità: estendere gli effetti della sentenza
IN GARANZIA
una delle parti chiama in causa il terzo che afferma essere suo garante
domanda di condanna del garante
a tenere indenne la parte dagli effetti pregiudizievoli del processo
finalità: condanna
norme sostanziali: VARI TIPI DI GARANZIA
PROPRIA
REALE
a seguito di trasferimento/alienazione di diritti >> garanzia per evizione
1 more item...
PERSONALE
obbligazioni solidali a carattere PARITORIO e DIPENDENTE
1 more item...
ART. 32 CPC: competente a decidere x entrambe giudice causa principale
IMPROPRIA
>> chiamata impropriamente detta di garanzia
CONNESSIONE INTELLETTIVA TRA LE CAUSE >> ad esempio per il bene traslato e il vizio che lo affligge
NO RAPPORTO PREGIUDIZIALITA' DIPENDENZA TRA LE DUE CAUSE
>> RIGETTO DI UNA DOMANDA NON COMPORTA
ASSORBIMENTO
ALTRA >> NO CUMULO CONDIZIONALE DI DOMANDE
1 more item...
ESERCIZIO DI UN POTERE UFFICIOSO
ordine del giudice alla PARTE PIU' DILIGENTE di chiamare in giudizio il terzo
presupposti
comunanza di causa
mancanza di comunanza = vizio che si può far valere in appello e cassazione
ambito applicativo ridotto rispetto ad art. 106 cpc
>> art. 107 cpc è compressione principio dispositivo
ipotesi
4 more items...
opportunità
mancata ottemperanza: CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO + ESTINZIONE DEL PROCESSO se non viene riassunto davanti allo stesso giudice entro tre mesi dalla data del provv. di cancellazione
FATTISPECIE ESTINTIVA A FORMAZIONE PROGRESSIVA: con la cancellazione della causa dal ruolo il processo diventa
quiescente
PROCESSO OGGETTIVAMENTE COMPLESSO: pluralità di cause
ESTROMMISSIONE
una parte diventa terzo
GARANTITO
: art. 108 cpc
garante compare a accetta di assumere la causa in luogo del garantito; garantito può chiedere estromissione
ORDINANANZA
tradizionalmente si diceva che art. 108 cpc non si applica alla chiamata in garanzia MA
SU 2015 ammette questa possibilità a condizione che ci sia stato un accordo tra garante e garantito
SI: intervento adesivo volontario + chiamata per comunanza di causa
OBBLIGATO
: art. 109 cpc
LITE TRA PRETENDENTI: nel processo si contende a quale delle parti spetta la prestazione e l'obbligato si dichiara pronto ad eseguirla
giudice ordina all'obbligato DEPOSITO DELLA COSA/SOMMA dovuta e poi lo ESTROMETTE
DEPOSITO LIBERATORIO MA NON SATISFATTIVO
nomina CURATORE
RICONOSCIMENTO DELL'OBBLIGO = ATTO PERSONALISSMO
NON SI PUO' APPLICARE SE OGG. CONTROVERSIA è un
BENE IMMOBILE
ESTROMISSIONE IN SENSO IMPROPRIO (ATECNICO)
quando il convenuto originario chiede al giudice di estrometterlo, in realtà sta chiedendo
sentenza di rigetto della domanda attorea
SENTENZA NON DEFINITIVA PARZIARIA SU DOMANDA
ORDINANZA: non è pronuncia definitiva MA non soggiace al regime di impugnazione delle sentenze non definitive