Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

GIUDICATO - Coggle Diagram

- - - - COINCIDENZA TRA OGGETTO DELLA DOMANDA, DEL PROCESSO E DEL GIUDICATO
      - NB: IN LINEA TENDENZIALE giudicato copre solo il dispositivo, non le motivazioni
        
        QUESTIONE: punto controverso che il giudice deve svolgere per accertare inesistenza/esistenza diritto azionato dall'attore
        
        3 categorie questioni
        
        PRELIMINARI DI MERITO
        
        esistenza o meno di fatti impeditivi/modificativi/estintivi
        
        preliminari di diritto: interpretazione di una norma
        
        NO GIUDICATO
        
        PREGIUDIZIALI DI MERITO
        
        oggetto: diritti, status, rapporti giuridici controversi
        
        diritto fatto valere dall'attore dipende da esse
        
        possono essere oggetto di autonoma domanda giudiziale
        
        NO GIUDICATO perche sono oggetto di mera cognitio incider tantum
        
        MA DEROGA ART. 34 CPC
        
        4 more items...
        
        successivo giudice può risolvere in modo diverso la questione
        
        1 more item...
        
        PREGIUDIZIALI DI RITO
        
        esistenza o meno di condizione di decidibilità della causa nel merito
        
        NO GIUDICATO
        
        ORDINE DI RISOLUZIONE
        
        lgs: prima rito poi merito (art. 276 cpc)
        
        giuri
        
        accoglimento nel merito implica SEMPRE rigetto di delle eccezioni di rito, anche se non espresso
        
        gerarchia questioni di merito: principio della questione più liquida
        
        gerarchia questioni di rito: giurisdizione, competenza, legittimazione, interesse ad agire, validità atto processuali
  - - - EREDI O AVENTI CAUSA
        
        divenuti tali dopo il giudicato
        
        ratio
        
        SOSTANZIALE: posizione del successore è subordinata a quella di dante causa
        
        PROCESSUALE: evitare incertezza giuridica
      - PARTI
    - - terzi titolari di diritti autonomi incompatibili: NO
      - terzi titolari di diritti dipendenti da quello oggetto del giudicato
        
        TESI ORIGINALE: estensione ultra partes generalizzata
        
        CRITICA: violazione diritto di difesa + principio del contradditorio
        
        OGGI: non estensione del giudicato, salvo necessità di TUTELA di esigenze di pari rango a quelle sottese alla tutela del principio del contradditorio
        
        EFFICACIA RIFLESSA FORTE
        
        terzi titolari di situazioni giuridiche sostanziali permanentemente dipendenti da quella oggetto del giudicato
        
        EFFICACIA RIFLESSA DEBOLE
        
        terzi titolari di situazioni giuridiche sostanziali istantaneamente dipendenti da quella oggetto del giudicato
        
        possibilità di sconfessare la giustezza della sentenza
    - - nullità brevetti industriali
      - giudicato sullo status personale
  - - - REFERENTE TEMPORALE x individuazione fatti
        
        momento della rimessione della causa in decisione (oltre questo momento: impossibilità introduzione nuovi fatti)
        
        fatti che avvengono dopo sono detti FATTI SOPRAVVENUTI (non coperti da giudicato)
        
        convenuto può farli valere con opposizione nel processo esecutivo
        
        può essere introdotto in appello >> DEROGA al divieto di nova in appello
      - REFERENTE TEMPORALE x individuazione norma applicata
        
        mutamenti della disicplina sono da tenere in considerazione fino al DEPOSITO DELLA PRONUNCIA
        
        mutamento dopo la pubblicazione della sentenza
        
        PRESTAZIONI ISTANTANEE
        
        non travolge il giudicato anche se ha effetto reatroattivo: giudicato è disciplinato dalla regula agendi fissata nel disctum del giudice
        
        PRESTAZIONI PERIODICHE
        
        legge retroattiva: ricalcolo a partire dalla deliberazione della sentenza
        
        legge non retroattiva: ricalcolo solo per periodi temporali successivi all'entrata in vigore della legge
        
        canoni maturati prima della deliberazione della sentenza: NO DISCUSSIONE
- - - - ancora soggetta ai mezzi di impugnazione straodinari
    - - regolamento di competenza
      - appello
      - cassazione
      - revocazione
    - - rinuncia
      - decorsi i termini
      - già esperiti tutti
  - - - accertamento fa stato a ogni effetto
        
        i loro eredi
        
        aventi causa
        
        tra le parti
      - effetto della cosa giudicata in processi successivi tra le stesse parti
        
        NE BIS IN IDEM
        
        se la medesima causa già decisa con sentenza passata in giudicato viene reintrodotta, il giudice dovrà RIGETTARLA
        
        DIFETTO DI CONDIZIONE DI DECIDIBILITA' NEL MERITO
        
        GIUDICATO MATERIALE: proprio solo delle pronunce di merito
        
        sentenze di rito
        
        2 more items...
        
        EFFETTO POSITIVO CONFERMATIVO O PREGIUDICANTE
        
        effetti del giudicato in processo con oggetto situa giuri diversa ma in rapporto di PREGIUDIZIALITA' DIPENDENZA
        
        2 tipi rapporto pregiudizialità dipendenza
        
        POSITIVO
        
        successivo processo tra le stesse parti
        
        situa giuri sost. processo 1, rientra in fattispecie costitutiva situa giuri sost. processo 2
        
        NEGATIVO
        
        sucessivo processo tra le stesse parti
        
        oggetto processo 1 attiene a situa giuri sost che NON deve sussistere perche possa esistere la situa giuri sost. oggetto del processo 2
        
        GIUDICATO ESTERNO
        
        fatto valere in processo successivo da convenuto con ECCEZIONE DI PRECEDENTE GIUDICATO
        
        eccezione in senso lato - sotteso anche interesse pubblico: certezza del diritto e stabilità delle decisioni
    - - 2 implicazioni
        
        giudice non può esaminare di nuovo quanto già deciso dal primo giudice
        
        il giudicato sostanziale copre il dedotto e il deducibile
        
        FINE: certezza del diritto
        
        NB
        
        NEGLIGENZA non è giustificazione per superare la preclusione
        
        rimessione della causa in decisione = termine per introdurre questioni deducibili
        
        implicazioni
        
        le parti non possono chiedere riesame questioni già dedotte
        
        le parti non possono sollevare questioni nuove oggettivamente deducibili nel primo processo