Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Estándares de prueba y motivación, Sospecha razonable se aplica en etapas…

- - - - La técnica del relato es una forma de argumentar en juicios, sobre todo en audiencias orales. Básicamente dejas de "alegar artículos" y empiezas a "contar la historia" para que el juez entienda los hechos.
      - En qué consiste
        
        Orden cronológico: Cuentas lo que pasó de inicio a fin, con fechas. No saltas. "El 3 de marzo firmó el contrato. El 10 de abril incumplió. El 15 de mayo lo requerí".
        
        Hechos, no calificaciones: No dices "el demandado actuó de mala fe". Dices "el demandado recibió el pago y no entregó el producto, pese a 3 correos que exhibo". Que el juez ponga la etiqueta.
        
        Conecta hecho con prueba: Cada parte del relato va amarrada a una prueba. "Esto pasó el 3 de marzo, y aquí está el contrato firmado que lo acredita".
        
        Personajes claros: Quién hizo qué. "Mi cliente Juan pagó. La empresa de Pedro no entregó". Evitas "se hizo, se dijo".
- - - - • De dominio: Tienes carga de la prueba plena. Debes acreditar con título fehaciente que el bien es tuyo antes del embargo. Copia simple o testigos no bastan; se pide escritura, factura endosada, etc. Duda = pierdes.
      - • De preferencia: Debes probar 2 cosas: que tu crédito existe y que por ley es preferente. Hipoteca inscrita, crédito laboral, fiscal. Si no pruebas la preferencia, solo entras como acreedor común.
    - - Motivación de la sentencia
      - El juez debe motivar por qué sí o no procede. En dominio tiene que analizar si tu título es anterior y legítimo. En preferencia debe fundar qué artículo te da mejor derecho para cobrar primero. Si la motivación es genérica o no valora tus pruebas, es causa de apelación.
      - En corto: Tercería = metes pruebas duras de que es tuyo o cobras primero, y el juez tiene que explicar con ley en mano por qué te cree o no.