Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
WAT WIJ ZAGEN HANNA BERVOETS - Coggle Diagram
WAT WIJ ZAGEN HANNA BERVOETS
Personages
Hoofdpersoon: Kayleigh
Doel/probleem: Ze wil geld verdienen en haar leven op orde krijgen, maar haar werk zorgt ervoor dat ze mentaal steeds zwaarder belast raakt.
Gevoelens: gespannen, verdrietig en ook verward door wat ze ziet.
Wat vond je van de hoofdpersoon en waarom: Ik vind Kayleigh soms naïef omdat ze blijft werken bij Hexa, ook al merkt ze dat het haar mentaal beïnvloedt.
karakter: Gevoelig, onzeker, denkt veel en verandert door haar werk.
Brijpersonen
Bijpersoon: Sigrid, collega van Kayleigh bij Hexa en later ook haar vriendin.
Rol bijpersoon: Sigrid heeft een relatie met Kayleigh en beïnvloedt haar gevoelens.
Schrijver
Geboortedatum: 14 februari 1984.
Naam: Hanna Bervoets.
Prijzen: Frans Kellendonkprijs (2017)
BNG Bank Literatuurprijs (2017)
J.M.A. Biesheuvelprijs (2022)
Opzij Literatuurprijs (2012)
Andere boeken: Alles wat er was, Welkom in het Rijk der zieken en Leer me alles dat je weet.
Titel
Hoe past de titel bij het verhaal: Het titel gaat over wat Kayleigh allemaal zag en hoe haar wereldbeeld daarbij veranderde.
Jaar van uitgaven: 2021
Betekenis van de titel: Wat wij zagen verwijst naar alles wat contentmoderators dagelijks moesten bekijken.
Plaats en ruimtes
Plaats: Hexa kantoor.
Belang: Hier werkt Kayleigh als contentmoderator en ziet ze dagelijks schokkende beelden die haar beïnvloeden.
Structuur
Tijd: Chronologisch met soms terugblikken.
Genre: literaire fictie.
vertelstandpunt: Ik-perspectief (Kayleigh vertelt haar verhaal aan advocaat Stitic).
Einde: Open einde; Kayleigh vertelt haar verhaal aan Stitic en haar toekomst blijft onduidelijk.
Mijn mening
Interessant: Ik vond het boek interessant omdat het laat zien wat er achter internet en online beelden gebeurt en hoe dit mensen kan beïnvloeden.
Emotive reactie: Ik voelde spanning, ongemak en boosheid over Kayleigh’s keuzes.
Navertelling: Kayleigh gaat werken bij Hexa als contentmoderator omdat ze geld nodig heeft. Ze moet elke dag online beelden beoordelen en beslissen wat verwijderd moet worden. Door haar werk ziet ze veel schokkende content. Samen met haar collega’s probeert ze hiermee om te gaan, maar het beïnvloedt haar steeds meer. Uiteindelijk vertelt ze haar ervaringen aan advocaat Stitic.
Aanraden: Nee, ik zou het niet aanraden omdat ik het soms saai vond en het verhaal niet altijd spannend was. Het kostte moeite om mijn aandacht erbij te houden.
Kwaliteit van het boek
Goed: Het boek is actueel en laat goed zien hoe zwaar het werk als contentmoderator is.
Minder goed: Sommige stukken waren ingewikkeld om te begrijpen en niet alle personages worden diep uitgewerkt.
Mooie zin:Ik wist waar ik aan begon. Ik wist wat ik deed en ik was er nogal goed in.” (blz 7)
UItgever: Pluim
Thema en onderwerp
Thema: De invloed van online beelden op mensen en hun gedrag.
Herkenning: Je kunt begrijpen hoe het voelt om slechte of schokkende beelden online te zien. Het geeft een negatief gevoel en het boek laat zien hoe erg zulke beelden iemand kunnen beïnvloeden.
Onderwerp: online beelden en internetplatforms.