Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Rettigheter :check: - Coggle Diagram

- - - - Rettigheter
        
        De finnes eller ikke, dette beror på referanse i virkeligheten, ikke fornuften
        
        Normative utsagn er ikke analytisk u/sanne som Kant hevder
        
        Viser seg gjennom
        
        Krav, Kompetanse og Vern
        
        Hohfelds skjemaer
  - - - Rettsfakta (empirisk) Koblingsord Rettsfølge (empirisk)
        
        Samsvarer med Hohfelds skjema
        
        Noen rett (krav) er avhenig av noen det overholdes/forankres et sted (plikt)
        
        Krav - plikt
        
        USN krav på at jeg leverer oblig. oppgave, jeg plikt til å levere
        
        Ikke-krav - frihet
        
        Alf ikke krav mot at jeg synger og står på et ben, jeg frihet overfor han
        
        Kompetanse - Avhengighet
        
        Staten kompetanse til å fastsette rettigheter, jeg (som enkelt individ er avhengig av at staten forankrer denne rettigheten slik at jeg faktisk har den
        
        Ikke-Kompetanse - Immun
        
        Alf har ikke kompetanse til å gi meg stemmerett i Belgia, jeg er immun overfor hans fastsettelse
        
        F.eks: Befolkningen i Norge har ytringsfrihet
        
        Rettsfakta (grl. § 100) - ytringsfrihet - folket i Norge kan si det de mener (rettsfølge) - dette er empirisk bevisbart og et deskriptivt utsagn
        
        F.eks. befolkningen i Nord-Korea har ytringsfrihet
        
        Rettsrealistene: nei det har de ikke
        
        Koblingsordsanalysen
        
        Rettsfakta, ikke forankret noe sted, følgelig har de ikke denne retten rettsfølge, ikke empirisk bevist og folket i Nord-Korea kan ikke si det de mener
- - - - Teoretisk fornuft: Favoritt fargen til Mads er rosa, dette kan vi undersøke ved å spørre han fordi vi kan ikke sanse subjektive fakta rasjonelt, her må vi spørre for å forsikre oss (empirisk)
      - Praktisk fornuft: Der står det en mann som slår en hund med en klubbe, vi trenger ikke spørre andre eller mannen for å danne oss en mening om vi synes dette er rett eller galt
    - - Det kategoriske imperativ gir kriterier for riktig/galt, sant/ikke sant fordi det er syntetisk a priori
        
        A priori = vi har ikke sett morallovel, men den er sann fordi det (ungkar, vi har ikke sett hva det vil si at noe er en ungkar)
        
        Syntetisk: ligger ikke i ordet "morallov" at det er "det kategoriske imperativ", men det er det for det
        
        Moralloven er det kategoriske imperativ
      - Kant naturalistisk tilnærming mennesker er fornuftsvesener
    - - En handling motivert av aktelse for moralloven er en etisk god handling
      - En handling som er i samsvar med moralloven, men motivert av noe annet, f.eks. egeninteresse, er riktig, men ikke etisk god
      - En handling der man bevisst bryter med moralloven er etisk gal
      - En rettsregel/rettighet er god i den grad den er etablert av aktelse for moralloven
        
        Dette er det eneste holdbarhetskriteriet vi trenger (det kategorisk imperativ)
        
        Moralloven er en allmenn lov den er almenngyldig
  - - - Har ikke noe empirisk grunnlag (har ikke lukta den) men vi kan tenke oss frem til den, det kategoriske imperativ - moralloven
        
        Friheten ligger i at vi subjektivt kan velge om vi vil følge moralloven, mens vi samtidig objektivt er en del av naturens deterministiske lover
        
        Frihet er en medfødt rettighet
        
        Vi ble født med friheten og etterhvert som vi blir eldre, blir vi i stadig høyere grad flinkere til åbruke denne friheten
        
        Rettsprinsippet
        
        "Handle i det ytre slik at din frie bruk av ditt valg kan bestå sammen med friheten til enhver annen, etter en allmenn lov" Moralloven
        
        Enhver person kan praktisere sin autonomi (frihet) innenfor et handlingsrom, altså moralloven, men personen kan også slå til noen andre, men bryter han inn i noen annen persons handlingsrom, kan ikke deres frihet bestå sammen o
        
        Frihet handler om å ta sine valg ut av aktelse for moralloven og ikke begrense noen andres frie handlingsrom (guri slå peder i hode med stekepanne)
        
        1 more item...
        
        Naturlaistisk tilnærming: å utføre de riktige og gode handlingene er grunnleggende ved det å være menneske
        
        Vår autonomi ligger i friheten (det at vi kan lage lover for oss selv og velge å følge den) grunnlag for lovene er moralloven, fornuften for forteller oss hva som er riktig og ikke