Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Unidad 1 INRRII, Hay otra variante doctrinal que se ha intentado articular…

- - - - La realidad social de las relaciones humanas que se caracterizan precisamente por su calidad de internacionales
      - Consideración científica de dichas relaciones
  - - - Merle: Si el conjunto de fenómenos censados bajo el vocablo "Relaciones Internacionales" fuera un objeto de esutdio cuya evidencia se impone a todos los observadores de buena fe, bastaría con proponer una definición comúnmente admitida y a continuación extraer las consecuencias de acuerdo con los conocimientos adquiridos en torno a los grandes ejes maestros, como se hace en otras disciplinas mejor establecidas":
        
        Sin embargo, este concepto queda excluido por no ser amplio
      - Truyol: Aquellas relaciones entre individuos y colectividades humanas que en su génesis y su eficacia no se agotan en el seno de una comunidad diferenciada y considerada como un todo, que fundalmente, pero no exclusivamente, es la comunidad política o Estado, sino que trascienden sus límites.
        
        Introduce dos criterios
        
        Actores implicados
        
        La definición de Truyol, niega la equiparación entre relaciones internacionales y relaciones interestatales, no lo limita a las relaciones mantenidas entre gobiernos estatales. El autor parte de la noción del individuo como elemento básico de cualquier colectivo con actividad internacional, y en consecuencia, introduce la pluralidad de actores internacionales
        
        Localización
        
        Ya clásico en la disciplina
        
        Por otro lado, adjunta la noción de transnacionalidad, que convierte la frontera no en un punto de división, sino en una zona de paso, atenuando e incluso superando las diferencias entre marco interno y marco internacional.
      - Manning: designa a toda manifestación del comportamiento humano que, naciendo del lado de una frontera, política nacional, ejerce una acción sobre el comportamiento humano del otro lado de esta frontera
      - Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales: "Las relaciones internacionales constituyen una actividad humana a través de la cual las personas pertenecientes a más de una nación, de modo individual o colectivo, entran en relación.
        
        Adjunta dos criterios: actores y localización. Pero no incluye el fundamental de interaccones.
      - Rosenau: "concepto genérico para una amplia gama de actividades, ideas y bienes que cruzan las fronteras nacionales; es decir, las relaciones internacionales comprenden intercambios sociales, culturales, económicos y políticos que se dan tanto en situaciones paorpiadas como en contextos internacionales.
      - Holtsi: Hace referencia a todas las formas de interacción entre miembros de sociedades separadas, estén o no propiciadas por un gobierno
      - Medina Es posible fijar el concepto y contenido de la materia en términos que entienda cualquier no especialista. Nos referimos a las relaciones sociales y políticas que trascienden del ámbito de las sociedades nacionales. Los fenóenos de política internacional, y las interacciones económicas, sociales y culturales entre distintos entes plíticos independientes constituyen el contenido propio de la disciplina.
        
        Aunque es restrictiva de los actores internacionales destaca el papel de las interacciones
        
        Si se hace un seguimiento de la obra teórica en relaciones internacionales nos percatamos de que las interacciones aparecen bajo formas diversas: trama de relaciones o red de interacciones
        
        Esta noción no comporta un criterio de pluralidad sino de globalidad
        
        Entonces, las relaciones internacionales se inscriben en el seno de ese medio especial que se denomina sociedad internacional
      - Arenal: aceptamos la denominación de las relaciones internacionales como la que quizás, a pesar de sus imprecisiones, refleja en la actualidad más correcta y comprensivamente el secto de la realidad social objeto de estudio de nuestra consideración , pero con una precisión, la de que el objeto de estudio de nuestra discilpina es el resultado de esas relaciones, la sociedad internacional.
  - - - Por ejemplo, autores usan la "política internacional" refiriendose a centrar sus anáisis en las relaciones entre gobiernos estatales, mientras que la expresión mundial, según dice Arenal, quiere reflejar más adecuadamente una realidad internacional que se presenta como global y en la que, por tanto, no cabe ya la separación entre el medio interno y el medio internacional, dada su profunda interpenetración
      - Para realizar el estudio de las relaciones internacionales pueden obtenerse conocimientos sumamente valiosos de otras disciplinas (interdisciplinariedad)
        
        Arenal introdujo la noción de discipina matriz para las relaciones internacionales
        
        "Autonomía científica, valor arquitectónico y a consecuencia transdisciplinariedad"
  - - - Directamente asociadada con la recién finalizada WW1
        
        Las aproximaciones teóricas en el campo de las relaciones internacionales están asociadas a las necesidades de la humanidad en cada momento, o a las problemáticas percibidas por aquella parte de la humanidad que crea la agenda de investigación (crisis energéticas, conflictos étnicos, problemas medioambientales, etc.). Esta idea de vinculación entre teoría (ideas) y práctica (hechos) es importante en esta disciplina.
- - - - En el centro de esta corriente doctrinal se encuentra el realismo político tanto clásico como neorrealista. (Niebuhr, Morgenthau, Aron, Carr, Kissinger o Kennan son exponentes de realismo clásico y Keohane, Waltaz o Gilpin del neorrealismo
        
        Estos autores cabalmente coinciden en que la vida internacional es confictiva en la que la anaraquía y la "ley del más fuerte" constituyen sus fundamentos"
        
        Para esta corriente existe una identificación entre las relaciones internacionales y las relaciones interestatales por dos motivos:
        
        Porque únicaemente los Estados monopolizan el poder y disponen de los medios para utilizarlo en el interior y hacia el exterior
        
        Las tres premisas básicas del realismo político son:
        
        El carácter exclusivo, de las relaciones de poder como parte de la política internacional
        
        El predominio de la dimensión conflictiva sobre otras formas de relación entre los actores internacionales
        
        La persecución del interés nacional, definiéndolo en términos de poder, conduce a la anarquía o a un orden internacional impuesto por unas potencias hegemónicas, en su propio y exclusivo beneficio, al resto de países.
        
        También, constituye un paradgima doctrinal hegemónico por dos motivos principales
        
        Entronca con una corriente del pensamiento político occidental que desde Maquiavelo ha extendido una concepción racionalsta y amoral del ejercicio de poder como fundamento últmo de una forma históricamente particula de una organización: El Estado Moderno
        
        El hecho de que el realismo político ha sido la corriente teórica y académicamente más extendida en los Estados Unidos, país que en el ambito político, económico y científico ha desempeñado un protagonismo hegemónico tras la WW2, coincidendo con el período de mayor auge de la disciplina de las relaciones internacionales.
        
        Ambas son abordadas desde la perspectiva política que domina el horizonte de las preoupaciones y de la temática de los realistas
  - - - Las dos guerras mundiales propiciaron una "toma de conciencia" sobre las dimensiones universales de la sociedad internacional del presente siglo.
        
        Constituyó una auténtica revolución científica, en el sentido en que Thomas Kuhn ha fundado esta expresión, consolidando definitvamente la autonomía científica de las Relaciones Internacionales en relación con el Derecho Internacional y la Historia.
        
        Los esfuerzos para dotar a las RRII un escalón científico propio ha sido en mértios de Quincy Wright y Raymond Aron.
        
        Wright:
        
        La única perspectiva científica adecuada a la riqueza y complejidad de los fenómenos internacionales es la del la multidisciplinariedad
        
        El esfuerzo de conjugación de los diversos conocimientos y explicaciones sobre la realidad internacional aportados por un amplio elenco de disciplinas. (multidisciplinariedad)
        
        Tendría como crítica el peligro de convertir al especialista de las relaciones internacionales en un mero recopilador de datos, sin articulación y coherencia explicativas, y por otra parte, por el tiempo que llevaría lograr tales conocimientos, el desarrollo de una hipótesis teórica se vería dificultada.
        
        2 more items...
        
        Aron
        
        El enfoque adecuado al tratamiento de las relaciones internacionales se encuentra en la sociología histórica.
  - - - Aborda las cuestiones relativas a la sociedad internacional en su conjunto, sus estructuras e instituciones, sus diversas categorías de actores y las formas de relación más significativas.
        
        macrointernacionalidad se identifica con el de la política internacional.
        
        Otra problemática que ha sido ignorada
        
        papel que la dimensión temporal desempeña en el conteto metodológico de las Relaciones Internacionales
        
        La complejidad del objeto material de esta disciplina genera dificultad para lograr unos criterios de periodificación adecuados.
        
        La política exterior de una potencia mundial puede cambiar muy ráipido, sin embargo, no pasa lo mismo del otro lado en la política internacional, en donde los plazos son más maplios para que se pueden apreciar alteraciones sustanciales en su evolución.
        
        2 more items...
    - - El marco de referencia lo constituye el análisis de los diversos miembros, o categoría de ellos, que participan en la sociedad internacional. Incluye la organización interna, los procesos de decisión y las formas de actuación o relación de algún actor internacional o de un reducido número de ellos.
        
        el plano de la microinternacionalidad se identificaría con el de la política exterior
- - - - Caracterísicas de las relaciones internacionales
        
        Globalidad: Quiere decir que pretende dar cuenta de la sociedad internacional en su totalidad, y no sólo de algunos de los elementos y fenómenos que en ella se produce
        
        En suma, las relaciones internacionales tienen como objeto el estudio de la sociedad internacional en cuanto tal, en su globalidad
        
        El punto de vista de las sociedad internacional: La que parte del Estado y su poryección exterior como actor de las relaciones internacionales
  - - - La filosofía política inspira, los postulados teóricos de los que parten la historia diplomática, el derecho internacional y la diplomacia a la hora de enfrentarse con los fenómenos internacionales, influyendo decisivamente en la perspectiva con que esas ciencias se ocupan de la sociedad internacional.
        
        Savigear señala que, en tanto en cuanto los filósofos y teóricos políticos, desde Maquiavelo hasta la Primera Guerra Mundial, se ocupan de las relaciones internacionales, las presentan en su mayor parte como una extensión de los argumentos sobre la naturaleza del Estado.
        
        De esta forma, la teoría clásica de las relaciones internacionales tiene en común con la teoría del Estado una íntima conexión con la evolución de la filosofía política y con el actual desarrollo e historia del Estado.
        
        Las relaciones internacionales son vistas, pues, como una consecuencia de la naturaleza del Estado, y la teoría internacional, como una simple extensión de la teoría política
        
        Para que se pudiese hablar del desarrollo de una teoría de las relaciones internacionales propiamente dicha, diferenciada de la teoría política, sería indispensable que el pensamiento sobre el mundo internacional encontrase un cierto principio de orden alrededor del cual estructurar la teoría
        
        Algunos autores encontrarán inicialmente ese principio en el derecho natural, otros, la gran mayoría, en el propio principio de equilibrio que caracteriza el sistema europeo. Pero la teoría del equilibrio de poder sigue igualmente anclada en el Estado como centro de la misma, ya que persigue la permanencia y supervivencia del Estado soberano en el medio internacional.
        
        Con anterioridad, otras ciencias, desde perspectivas particulares o parciales, se habían ocupado de los fenómenos internacionales, dando lugar a teorías internacionales en las que, como hemos señalado, la preocupación dominante es la proyección del Estado en la esfera internacional. No en balde se desarrollan paralelamente a la consolidación del Estado como actor de las relaciones internacionales y a la elaboración de una teoría política que hace del Estado la comunidad política perfecta de la vida socia
    - - El estudio científico de la política internacional más antiguo se debe a los historiadores.
        
        De hecho, la ciencia histórica nace con los primeros estudios objetivos de las relaciones internacionales
        
        Truyol ha dicho acertadamente que «en términos generales, cabría afirmar que en la génesis de las relaciones internacionales (y, en su caso, de la política internacional) como disciplina autónoma o diferenciada ha correspondido a la historia diplomática un papel de primer plano»
        
        En la Edad Moderna, en el surgimiento de los Estados soberanos, la historia pasa a ocuparse de forma creciente de los fenómenos internacionales
        
        Esta Historia Internacional toma de referencia las relaciones políticas entre los Estados para desarrollarrse, las relaciones que se destacan sobre todas las demás. Así, se materializará primero, en la historia de los tratados y luego en la historia diplomática.
        
        La historia de los tratados inicia su andadura, ya en el siglo xvi, con las primeras colecciones de tratados. En 1577 se publica la obra de Jean Tillet, que, si bien, como señala Medina, no es estrictamente historia de los tratados, por cuanto desborda ese campo, inicia, sin embargo, su consideración
        
        Es a raíz de los tratados de Westfalia, primer y principal jalón de lo que se llamará el derecho público europeo, que las coacciones de tratados y la historia de los tratados que les acompañan conocerán el inicio de su época más esplendorosa.
        
        1 more item...
        
        El siglo xix será ya el siglo de la historia diplomática
        
        La historia diplomática se ha configurado a la sombra de la historia de los tratados anteriormente. Se impone definitivamente a esta última como consecuencia del progreso que conduce desde una historiografía jurídico-internacional a una historiografía de a acción diplomática.
        
        1 more item...
    - - podemos considerar que el derecho internacional es la más antigua de las disciplinas internacionales, pues inicia su configuración como disciplina científica en los siglos xvi y XVII, mientras que la historia de los tratados sólo es considerada como auxiliar de aquélla.
        
        Nuestra consideración del derecho internacional como antecedente de la disciplina de las relaciones internacionales se inicia con la Edad
        Moderna europea
        
        La profunda transformación política, económica y social que se produce en la Baja Edad Media europea, y que se prolonga y caracteriza la Edad Moderna, va acompañada de una profunda evolución de las ideas.
        
        La nueva entidad política independiente que surge, el Estado soberano, acaparará sobre todo la atención de los iusinternacionalistas, pero al mismo tiempo los cambios que se producen tanto a nivel de relaciones internacionales extraeuropeas como europeas, producto de esa nueva entidad política, harán que el tema de la or- denación de las relaciones internacionales se convierta en una de las preocupaciones centrales de la época. Fruto de ello es el inicio del desarrollo del derecho internacional como ciencia.
        
        La escuela española del derecho natural y de gentes, sobre todo Vitoria y Suárez, es la que sienta las bases de la moderna ciencia del derecho internacional
        
        junto a las transformaciones que sufre el mundo europeo, se enfrentan intelectualmente a los nuevos problemas que plantea el inicio de la expansión europea y, en concreto, el descubrimiento y conquista de América
        
        2 more items...
    - - La diplomacia, entendida como ciencia de las relaciones entre los Estados, ha jugado o pretendido jugar ese papel de ciencia de la sociedad internacional.
        
        a lo largo del siglo XVIII y sobre todo en el xix, son muchos los internacionalistas que consideran la diplomacia como ciencia, conociendo este planteamiento un indudable desarrollo y aceptación.
        
        La base del desarrollo de la diplomacia como ciencia reside, al igual que hemos visto en el caso del derecho internacional y de la historia internacional, en la configuración de un sistema europeo de Estados y en la perspectiva que hace de los Estados y de la razón de Estado el fin último de tal sistema. Sistema que, en principio, sólo se entiende como instrumento y mecanismo encaminado a preservar y garantizar la existencia de los Estados que lo forman y no como algo dotado en sí mismo de razón de ser.
        
        Sin embargo, la progresiva consolidación de las embajadas permanentes a partir de los siglos xvi y xvn, paralela a la propia intensidad y extensión que adquieren las relaciones intergubernamentales, y la configuración y desarrollo de un conjunto de profesionales que integran lo que se llamará el corps diplomatique, proporcionará a la diplomacia como ciencia una base sociológica y jurídica
        
        A partir de la segunda mitad del siglo xvii, como señala Keens-Soper, la diplomacia adquiere progresivamente autonomía dentro de la administración de los Estados y tiende a organizarse en ministerios separados.
        
        Al mismo tiempo, los diplomáticos empiezan a ser considerados como formando parte de una profesión que exige conocimientos especializados en los procedimientos y el arte de la negociación. El paso siguiente será, ya a principios del siglo xviii, la aparición del concepto de sistema diplomático como producto del conjunto de las relaciones diplomáticas
        
        1 more item...
  - - - Sólo a partir del inicio del siglo xx tales disciplinas pierden progresivamente ese sentido y alcance, como consecuencia de la aparición de una nueva disciplina científica, las relaciones internacionales, que se configuran como la ciencia de la sociedad internacional de nuestros días.
        
        el hecho del tardío desarrollo de las relaciones internacionales como disciplina científica se explica a su vez por varias razones.
        
        la concepción que hacía de la proyección exterior de la voluntad del Estado el principio clave de la ordenación de las relaciones internacionales se mantuvo en términos generales, hasta la primera guerra mundial. Si en el siglo xix se produjeron acontecimientos que amenazaban el monopolio de la decisión del Estado, se consideraron accidentes que no afectaban la base política y jurídica del sistema europeo de Estados, por cuanto pudieron superarse a través de la acción de los propios Estados. En este sentido, se puede decir que el dominio del paradigma del Estado ha sido una causa persistente de la tardía aparición de las relaciones internacionales como disciplina científica".
        
        el protagonismo académico y científico del derecho internacional, la historia diplomática y la diplomacia difícilmente podía ponerse en entredicho a no ser que el propio sistema internacional al que respondían entrase en crisis. Si ello era ya una realidad a finales del siglo xix, sólo sé hace suficientemente patente con la primera guerra mundial. Sólo el marxismo es capaz en el siglo xix de romper los moldes tradicionales de análisis de la realidad internacional.
        
        En tercer lugar, el interés de la opinión pública por los asuntos internacionales, que había de desempeñar a partir de 1914 un importante papel en el desarrollo de las relaciones internacionales como disciplina científica, era con anterioridad muy escaso, debido, por un lado, al tradicional secreto y elitismo con que los gobernantes habían tratado desde antiguo las cuestiones internacionales, y por otro, a que la democracia representativa sólo estaba en la mayoría de los Estados europeos en sus inicios
        
        A partir de la primera guerra mundial el interés por las relaciones internacionales se acrecienta enormemente. Además de la creación de las primeras cátedras en Estados Unidos e Inglaterra, inmediatamente después de la guerra se constituyen dos importantes instituciones dedicadas a la investigación y estudio de la problemática internacional, el Royal Institute of International Affairs, de Londres, y el Council on Foreign Relations, de Nueva York
        
        las dos perspectivas dominantes en los estudios internacionales de los años veinte son, de un lado, un enfoque predominantemente descriptivo de los acontecimientos internacionales de la época, en el que la historia diplomática sigue siendo la disciplina clave, y de otro, un enfoque normativo en el que el derecho internacional es la base.
        
        Pero lo más interesante, desde nuestro punto de vista, es que, además de los cambios que se están produciendo en los estudios internacionales, empiezan a ser cada vez más frecuentes estudios en los que el énfasis reside sobre todo en el análisis de las condiciones sociales, económicas, políticas, ideológicas, etc., subyacentes en los acontecimientos y problemas de la época. El espíritu que anima la mayoría de esos estudios es la idea de que el análisis de las relaciones internacionales debe hacer una contribución directa a la paz y la seguridad.
        
        En resumen, el sentido de los estudios internacionales experimenta a partir de 1919 un cambio significativo. Ahora ya no es sólo la perspectiva del Estado la que domina, imprimiendo su sello individualista y formal a la consideración de las relaciones internacionales, sino que cada vez es más clara la adopción de una perspectiva que parte de la existencia de una sociedad internacional en la que los Estados tienen que convivir y en la que existen unos intereses colectivos que satisfacer.
        
        1 more item...
- - - - Las interacciones regulares que se dan a través de las fronteras nacionales en las que cuando menos uno de los actores no es un agente estatal o no actúa en nombre de un gobierno nacional u organismo intergubernamental
      - Redes transgubernamentales
        
        Redes de funcionarios estatales que pertenecen a subunidades de gobiernos nacionales, así como los regímenes y organismos internacionales que a menudo tienen sus propios objetivos, independientes de las políticas de sus gobiernos y a veces aun contrarios a ellas. Estas redes transnacionales ejercen una gran influencia en la divulgación mundial de los valores, normas e ideas relativos a temas tan diversos como los derechos humanos, la seguridad internacional o el medio ambiente. Sin embargo, no debe pensarse que las relaciones transnacionales siempre promueven "buenas" causas. Así, el terrorismo transnacional plantea una grave amenaza a la estabilidad interna de muchos países.
  - - - Por tanto, las investigaciones recientes sobre el tema de las relaciones transnacionales se ha enfocado en actores o grupos de actores transnacionales claramente identificables, que vinculen por lo menos a dos sociedades o subunidades de los gobiernos nacionales.
        
        Por lo que se refiere a los propósitos, la investigación disponible se centra en dos tipos de actores:
        
        Las orientadas a obtener ganancias instrumentales, en especial económicas (empresas transnacionales)
        
        Las que promueven principos y conocimientos (ONGI y coaliciones transnacionales de cabildeo e influencia)
        
        Relaciones transgubernamentales: pueden verse como el equivalente transnacional de la política burocrática. Están presentes en toda la política mundial, pues las interacciones entre jefes de Estado y de gobierno sólo representan una pequeña parte de las relaciones interestatales
        
        Coaliciones transgubernamentales→ se definen como redes de funcionarios gubernamentales en las que existe cuando menos un actor que tiene su propia agenda, la cual es independiente de las decisiones nacionales.
        
        los actores y coaliciones transnacionales pueden diferenciarse por su grado de institucionalización. Para que se considere que una coalición es transnacional la interacción tiene que ocurrir con regularidad durante un tiempo determinado. Una simple "alianza tácita" a través de las fronteras nacionales no constituye, entonces, una coalición transnacional. Las alianzas transnacionales operan conforme a reglas implícitas y explícitas basadas tanto en tratos informales como en acuerdos formales.
  - - - se refiere a las instituciones políticas del Estado, a las estructuras sociales y a las redes políticas que las vinculan entre sí. Las estructuras internas comprenden la organización de las instituciones políticas y sociales, sus rutinas, las reglas para la toma de decisiones y los procedimientos basados en la ley y la costumbre, así como los valores y las normas inscritas en la cultura política.
        
        Tres niveles
        
        1- La estructura de las instituciones políticas:
        
        el Estado—, puede analizarse desde el punto de vista de su centralización o fragmentación. A partir de esto, "los Estados centralizados" se caracterizaría entonces por tener instituciones y culturas políticas que concentran el poder ejecutivo en la cima del sistema político; los gobiernos gozan de una considerable independencia de las legislaturas (si acaso existen), y el Estado se presenta como aquel que atiende las necesidades de los ciudadanos.
        
        2- la estructura deformación de demandas en la sociedad civil
        
        puede examinarse en relación con la polarización interna en términos de las divisiones ideológicas o de clase. Las "sociedades fuertes" se caracterizan, entonces, por la ausencia relativa de divisiones ideológicas y de clase, por tener una sociedad civil más bien "politizada" que puede fácilmente movilizarse para promover causas políticas, y por contar con organizaciones sociales centralizadas, como empresas, sindicatos o iglesia
        
        3- Las instituciones que vinculan el Estado con la sociedad
        
        así como las normas que regulan los procesos de formación de coaliciones, debe ser investigado. Así, los sistemas políticos que operan a partir del consenso en la toma de decisiones se caracterizarían por tener organizaciones intermedias fuertes que operan en una cultura del compromiso, mientras que en los sistemas polarizados se daría primacía a la negociación distributiva, que a menudo lleva a que las decisiones sean bloqueadas.
        
        tres componentes de las estructuras internas
        
        La estructura estatal (centralización contra fragmentación)
        
        La estructura social (débil contra fuerte)
        
        Las redes que vinculan el Estado con la sociedad (consesuales contra polarizadas)
        
        En condiciones internacionales similares, las diferencias en las estructuras internas determinan el distinto impacto político que tienen los actores transnacionales. Para poder influir en las políticas, los actores transnacionales tienen que salvar dos obstáculos. Primero, deben tener acceso al sistema político del "Estado elegido". Segundo, deben crear o contribuir a formar coaliciones políticas "ganadoras", a fin de poder modificar las decisiones en la dirección deseada.
        
        Los gobiernos nacionales son los que deciden, en última instancia, si se autoriza que actores sociales extranjeros entren en el país y persigan sus metas junto con los actores nacionales. Pero, a la vez, la capacidad de los gobiernos para prohibir las actividades transnacionales depende de la estructura estatal. El acceso tendería a ser más difícil en donde el Estado controla las estructuras internas y más sencillo en naciones con instituciones políticas "débiles".
- - - - Consiste en realizar una exposición narrativa, numérica o gráfica, lo más detallada posible sobre la realidad que se investiga
    - - Se basa en el supuesto de que el todo permite conocer y explicar las características de cada una de sus partes y de las relaciones que existen entre ellas.
        
        Imprescindible para poder conceptualizar y clasificar
    - - Es el método mediante el cual se realiza una constrastación entre los principales elementos (constantes, variables y relaciones) de la realidad que se investiga con las de otras realidades ya conocidas
        
        nos permite distuingir entre los sucesos o variables que se repiten en diversas realidades internacionales diferentes. Es de carácter general.
    - - Es el método opuesto al analítico. Se parte del conocimiento de los diversos elementos de una realidad y de las relaciones que los unen para tratar de alcanzar el conocimiento general y completo de dicha realidad
    - - Consiste en observar, estudiar y conocer las características generales o regulares que se aprecian en una diversidad de hechos o realidades, para formular a partir de ellas, una proposición o ley científica de carácter general.
        
        Por ejemplo: En las guerras del Peloponeso, púnicas, WW1 y WW2, se producen víctimas entre la población civil, luego, en todas las guerras se producen víctimas en la población civil.
        
        Corre el riesgo de ser algún día falsa, como crítica
    - - Consiste en la determinación de las características o enunciados de la realidad particular que se investiga por derivación o consecuencia de las características o enunciados contenidos en proposiciones o leyes científicas de carácter general formulas previamente
        
        Por ejemplo: todas las guerras provocan víctimas entre la población civil, luego la guerra de Kosovo provocará víctimas en la población civil.
        
        Hacking dice que no descubre nada de la realidad particular que no estuviera ya contenido en la formulación general, como crítica
        
        Sin embargo la utiización conjunta de ambos métodos resulta idónea para desarrollar plenamente la tarea investigadora en nuestra disciplina
    - - Consiste en descubrir las contraddiciones o antagonismos que existen entre los diversos elementos que forman parte de la realidad investigada para conocer las propisciones o leyes que explican la dinámica de esa realidad y poder deducir las posibilidades y formas en que se producirá el cambio a otra realidad superadora.
        
        Es más una forma singular de razonamiento que un método científico, es más bien una actitud mental del investigador
- - - - La políica internacional se confundía con la historia diplomática ya que aún no estaba lo suficientemente sistematizada y generalizada como para ser considerada ciencia
        
        Ahora posée objetivos y métodos propios
    - - Proporciona a la política internacional la información indispensable sobre el escenario donde se desenvuelven las relaciones entre los Estados
    - - Le proporciona el conocimiento de las sociedades humanas de las que el Estado es la forma jurídicamente organizada
    - - El marxismo dio amplia vigencia a la tesis de que las relaciones entre los Estados, especialmente sus conflictos y antionomias, tienen su explicaciones última en factores económicos
    - - Reina de todas las ciencias, regula el marco de acción de cada ciencia particular y proporciona la explicación final de sus propias conclusiones
    - - En su respectiva relación, es un caso particular ya que poseen la misma materia, las relaciones entre los Esados pero o que varía es la formalidad bajo la cual se considera la materia.
        
        Según Calude Albert Collard el derecho internacional puede ser el reflejo y marco de la política internacional
        
        De esta forma procura armonizar las relaciones entre los Estados señala las metas ideales hacia las cuales éstos debeían tender en su trato recíproco.
- - - - Al mismo tiempo se dieron cuenta que esos fenómenos presentaban características tan heterogéneas que su definición y delimitación precisa era una tarea extremadamente equívoca. En efecto, todo lo que se refería a las relaciones de un Estado, o de varios Estados entre sí, a sus aspectos económicos, políticos, sociales, demográficos, culturales y psicológicos, podrían ser considerados, cuando se realizan a través de las fronteras nacionales, como elementos de esa realidad que se llama relaciones internacionales. Cuando se trataba de relaciones entre Estados recibía el nombre de "política extranjera", si se refería a las relaciones entre grupos, organizaciones o individuos, se le denominaba "vida internacional", y a la totalidad de esos fenómenos se le designaba con el nombre de "relaciones internacionales".
        
        las etapas que ha tenido que salvar el estudio de las relaciones internacionales para acceder al actual estado a de elaboración de sus conceptos principales
        
        1- Historia Diplomática
        
        El estudio de las relaciones entre los Estados ha sido objeto de investigación de los historiadores desde la época te Tucídides
        
        Desde ahí, todas las grandes obras de historia de la cultura occidental sobre las relaciones entre las naciones, contienen elementos fundamentles para la elaboración de conceptos teóricos explicativos de las relaciones políticas interestatales
        
        La filosofía política del siglo XVIII y la filosofía de la historia del siglo XIX marcaron y orientaron las corrientes más importantes de las escuelas dedicadas al estudio de la historia diplomática europea.
        
        2 more items...
        
        2- Etapa jurídica
        
        En el período de entreguerras, auspiciada por la actividad de la Sociedad de Naciones, apareció una nueva tendencia dominante entre los investigadores de las relaciones internacionales.
        
        Enfoque normativo
        
        Pretendía hacer coincidir los fines morales de la acción política con las normas jurídicas, y que la conducta de los Estados se ajustara a las exigencias de una ideología, postuló como fundmental y necesario el recruso del anáisis jurídico para la explicación real de los fenómenos internacionales
        
        Las ideas del pacifísimo o del internacionalismo inspiraron a las obras de este período
        
        1 more item...
        
        3- Etapa política
        
        La ciencia política ha trascendido una época critica, la segunda mitad del siglo XIX y los primeros años del XX.
        
        Al final de la WW1, se inició un movimiento de revalorización de la ciencia política. La tendencia era considerarla como una discipina de síntesis por objeto de estudio de la "realidad política" aunque este objeto, en ese momento, no fuera perfectamente delimitado
        
        a partir de la segunda década de este siglo XX, cátedras, centros de estudios especializados, escuelas y facultades dedicadas al análisis de los fenómenos políticos, tanto nacionales como internacionales.
        
        1 more item...
        
        "Real Politik" norteamericana
        
        El reducido grupo de especialistas que inició el estudio, denominado por ellos mismos "realista" de las relaciones internacionales, se caracterizó desde las primeras obras que publicaron, por la atención especial prestada al problema capital que consiste en la elaboración de un marco conceptual de carácter general que hiciera posible el estudio unitario de las relaciones internacionales contemporáneas.
        
        El grupo de investigadores que introdujo el estudio de la política internacional como punto central del estudio de las relaciones internacionales, reemplazando esa etapa jurídica, lo hizo para comprender los fenómenos que eran objeto de su estudio, luego del fracaso político de la Sociedad de Naciones y las duras realidades del comportamiento humano, que afloraron la Segunda Guerra Mundial. Estas fueron causas, definitvamente, de la decadencia del espíritu pacifística y utópico que inspiró los estudios políticos anteriores
        
        2 more items...
        
        Hans Morgenthau
        
        Es el exponente más brillante de la escuela realista del análisis internacional
        
        Morgenthau se propone elaborar una teoría realista de la política internacional, que pueda ofrecer al politólogo un aparato conceptual de análisis que distinga sus investigaciones de las del historiador, del jurista o del moralista
        
        1 more item...
        
        Cuarta etapa: El debate teórico
        
        Luego de la eficáz segunda edición de Politic Among Nations de Morgenthau, las relaciones internacionales dieron un gran paso en su camino hacia la reflexión teórica
        
        es la ausencia de una teoría unificada o de conceptos centrales definidos, una de las razones que explica el que sólo hayan sido esos esfuerzos anteriores "tendencias" y "corrientes" de análisis sin llegar constituir propiamente una "escuela" de pensamiento político.
        
        Sin embargo su aceptación no perduró en el tiempo mucho más de la decada de 60, digamos, del 30 al 50 fue su auge, refiriendonos a la teoría realista para aclarar, la misma década de los 50 en donde se caracterizó por una aceptación casi unánime de la perspectiva de la escuela realista, esa década fue también, aunque en menor forma, la que presenció en sus últimos años nuevas orientaciones y búsquedas en el estudio de las relaciones internacionales
        
        2 more items...
- - - - 1- Disciplina de Relaciones Internacionales es una ciencia social
        
        El reconocimiento del status de "ciencia social" y en consecuencia, de la "autonomía" científica de la disciplina de Relaciones Internacionales se ha enfrentado, a una resistencia permanente de otras Ciencias Sociales que se atribuyen una "supremacía" o "exclusividad" en el estudio de los rfenómenos internacionales.
        
        (Historia, el Derecho, La Ciencia política y la Sociología)
        
        La resistencia ha tenido dos efectos
        
        Negativo: Provocar que la discipina de Relaciones Internacionales sea frecuentemente excluida de los esquemas de sistematización y organización de las Ciencias Sociales.
        
        Altamente Positivo: Se ha desplegado en el tiempo un esfuerzo sistemático, por emancipar la discilplina de Relaciones Internacionales en su estadio precientífico, pero no a partir de imitar a otras u otras discplinas, sino definiendo su propio objeto y campo de estudio, así como su proyecto epistemológico específico.
        
        desde finales de la década de los setenta y principios de la de los ochenta, se consideró como superado, por la gran mayoría de las academias de internacionalistas en el mundo, el debate sobre la "autonomía" y status de ciencia social de la disciplina.
        
        Sin embargo, mantener el debate abierto, nos conduce a recuperar los aspectos que consideramos sustantivos para fundamentar la tesis de que la disciplina de Relaciones Internacionales es una ciencia social con identidad propia.
        
        La experiencia de la Primer Guerra Mundial significó un parteaguas entre la prehistoria de la disciplina y su posterior desarrollo científico, al conjugarse varios factores que contribuyeron a la necesidad de individualizar el estudio de los fenómenos internacionales e impulsar una disciplina específica que se ocupara de la sociedad internacional en cuanto tal
        
        Factores: Los cambios estructurales experimentados por la sociedad internacional como consecuencia del desarrollo tecnológico e industrial; la influencia creciente que en las relaciones internacionales tienen los movimientos sociales y políticos; los cambios en la correlación de fuerzas internacionales a partir del desenlace de la Primer Guerra Mundial y la nueva configuración geopolítica de Europa; el triunfo de la Revolución Bolchevique; el deseo de instaurar un orden de paz y seguridad; la toma de conciencia del papel que juegan los factores económicos, sociales e ideológicos y la presencia de nuevos protagonista internacionales distintos a los estados; la acentuación de la interrelación entre la política interna de los estados y su política exterior.
        
        2 more items...
        
        Será a partir de 1945 cuando la disciplina adquiere su status de ciencia social con base en una delimitación clara de que sus referentes ontológicos (la sociedad internacional, sus procesos y fenómenos) poseen características específicas que requieren para su aprehensión científica de su contraparte gnoseológica.
        
        El factor óntico central que otorga sustento a la construcción de la disciplina con identidad propia, es el hecho de que el medio en que se desarrollan las relaciones internacionales, se caracteriza porque las interacciones de poder entre sociedades políticas integradas, se dan en un ámbito atomizado, fragmentado y descentralizado
        
        2 more items...
      - 2- La cientificdad de las RRII no radica en su carácter interdisciplinario
        
        Los esfuerzos por sustentar el carácter científico de la disciplina de Relaciones Internacionales han generado tres tendencias.
        
        1- Discilpina derivada: Parte de la idea de que adquiere su connotación científica al depender de alguna otra "más formada" de las Ciencias Sociales (Derecho, Historia Ciencia política, etc)
        
        2- Tradicional: Adquiere mayor peso y es la tendendencia de la interdisciplinariedad, que sustenta el carátcter científico de las disciplinas de RRII se determina en función de la síntesis que logra, al conjugar elemento de cada una de las discipinas de las ciencias sociales
        
        La tendencia interdisciplinaria es la que mayor peso ha tenido en la lucha por dotar a Relaciones Internacionales de un estatuto científico propio.
        
        Dos corrientes
        
        Quincy Wright
        
        1 more item...
        
        Raymond Aron
        
        1 more item...
        
        3- Identidad propia: La que parte del principio de que el caráter científico de nuestra disciplina se sustenta en el desarrollo particular de la reflexión epistemológica de su opopio campo y objeto de estudio, es decir, no dreiva de otra disciplina social su cientificidad n de un enfoque interdsiciplinario, sino que es un logro propio del proceso cognoscitivo y del proyecto integral teórico metodológico de la realidad internacional y sus fenómenos científicos.
        
        La tendencia de la disciplina derivada se ha refutado conforme se ha venido esclareciendo la visión parcial de los estudios internacionales de la Historia y el Derecho. Superada la resistencia de estas dos ciencias, el debate se trasladó, a partir de los años cincuenta, al terreno de dos Ciencias Sociales que se encontraban en pleno proceso de expansión: la Ciencia Política y la Sociología. El impacto que tuvo la corriente del realismo político en la estructuración de la disciplina, desarrollada fundamentalmente por especialistas norteamericanos, se ha traducido como la necesidad de estudiar Relaciones Internacionales como una parte especializada dentro de la Ciencia Política. Por otro lado, ante las limitaciones explicativas del realismo político, centrado en un enfoque estadocéntrico, surgió en Europa un movimiento que reivindica el estudio de la realidad internacional como una parcela específica de la Sociología. Al respecto, nos encontramos con afirmaciones como la siguiente: "el estudio de las Relaciones Internacionales es la rama de la Sociología que se ocupa de la sociedad internacional. Esto explicará por que la ciencia de Relaciones Internacionales no puede tener una exclusiva e íntima asociación con cualquier rama particular de la ciencia que no sea la Sociología misma".
      - 3- La cientificidad de RRII se sustenta en su construcción epistemológica
        
        La cientificidad de las Relaciones Internacionales se basa en su construcción epistemológica, es decir, en la forma en que producen conocimiento científico, lo que implica que, como toda ciencia social, enfrentan problemas teóricos y metodológicos propios y deben cumplir ciertas condiciones para que su conocimiento sea considerado válido. Su importancia surge del desarrollo histórico de una sociedad internacional producto de la creciente internacionalización de las relaciones sociales, que constituye su objeto de estudio. No puede reducirse el conocimiento científico únicamente a la teoría, ya que este implica tanto un fin propio, que es conocer y explicar la realidad mediante un cuerpo teórico, como una finalidad externa, que es su aplicación en el contexto social, influyendo en el mantenimiento o transformación de las relaciones sociales. En este marco, resulta fundamental la relación entre teoría y realidad, que exige que las construcciones teóricas se correspondan con la realidad y sean objetivas. El conocimiento científico sigue una lógica de “espiral”, que parte de la realidad concreta, pasa a la abstracción teórica y retorna a la realidad con un mayor nivel de comprensión. Esta relación cognoscitiva involucra tres elementos: el objeto (la realidad internacional), el sujeto (el investigador) y el conocimiento resultante, y se basa en la interacción entre sujeto y objeto, rechazando tanto las posturas idealistas como las mecanicistas. La objetividad es una condición esencial, ya que sin ella el conocimiento se reduce a mera especulación, y depende en gran medida del método utilizado, el cual debe ser científico y objetivo para garantizar la validez del conocimiento. Aunque en las Relaciones Internacionales no existe un método único, esto no constituye una debilidad, sino una característica compartida con otras ciencias sociales que refleja la diversidad de enfoques. En conclusión, la cientificidad de la disciplina se sustenta en la relación entre teoría y realidad, la objetividad, el método científico y la interacción entre sujeto y objeto, destacándose como marco filosófico el materialismo dialéctico, que integra estos elementos y explica el conocimiento mediante la lógica de la espiral que va de lo concreto a lo abstracto y vuelve a lo concreto enriquecido.
- - - - Las dificultades en la definición de la disciplina tienen que ver con el origen del concepto, con las dificultades en delimitar el objeto analítico, con el surgimiento histórico del Estado identificado con la Nación y edificado sobre las bases de la soberanía irrestricta. Además de eso, la propia evolución de la disciplina se hizo sobre la base del pensamiento doctrinario hegemónico, lo cual derivó en que se adoptara un modelo de análisis determinado sin ubicar contextos históricos y sin análisis crítico de la vinculación de un Estado y de una región específica con el sistema mundial.
        
        El origen del concepto se debe a Bentham, que a fines del siglo XVIII en el libro Introduction to the Principles of Morals and Legislation, hace alusión a la necesidad de diferenciar el Derecho nacional del internacional. Si bien en ese momento se estaba produciendo la consolidación de los Estados – Nación, la introducción del concepto “internacional” posibilitó encuadrar las relaciones entre Estados y diferenciarlas de las relaciones que se producían al interior de los Estados.
    - - La cátedra que inició la disciplina surgió en 1919, luego de la primera guerra mundial, en la Universidad “College of Wales” en Aberystwyth. La cátedra se denominó “Woodrow Wilson” y tuvo por objetivo analizar y profundizar sobre el trabajo de la Sociedad de Naciones, que había sido creada recientemente, al finalizar el conflicto bélico. Esa cátedra de política internacional tuvo como prioridad el consolidar la Sociedad de Naciones en el objetivo de definir las condiciones para la paz en el mundo y por ende para poner fin a las condiciones que favorecían el surgimiento de la guerra
        
        Las primeras cátedras e investigaciones de Relaciones Internacionales en Estados Unidos estuvieron vinculadas al estudio de las causas de la guerra y del desarrollo de los conflictos a nivel internacional, debido a la influencia del movimiento pacifista y a las consecuencias que aparejó la primera guerra mundial
        
        A esta primera etapa, la seguiría otra en los años cuarenta del siglo XX, como consecuencia de la segunda guerra mundial, con un fuerte cuestionamiento a esa corriente de estudios, enmarcada en la tradición liberal y que se la conoce como “corriente idealista”. En la etapa que se inició en los cuarenta del siglo pasado predominaron los estudios vinculados a la “corriente realista”.
        
        Si bien los inicios formales de la disciplina se encuentran en el siglo XX, se considera a Tucídides como el fundador de la misma y al libro “Historia de la guerra del Peloponeso” como el trabajo de referencia. Tucídides es el primero en tratar sobre las relaciones entre comunidades diferentes desde una perspectiva política.
    - - El elemento clave es la existencia de entidades políticas diferentes que tienen relaciones entre sí en un sistema espacial determinado.
        
        Las Relaciones Internacionales en tanto disciplina analiza las relaciones entre sociedades que residen en un territorio específico y que tienen su propia forma de gobierno, circunscritas a un contexto determinado, que está condicionado por el sistema histórico mundial.
        
        En la época moderna, las Relaciones Internacionales se dedican específicamente al análisis de las relaciones entre Estados y otros actores en un sistema internacional, que se estructura y está condicionado por el sistema mundial.
    - - El Estado surgió históricamente luego de la guerra de los Treinta Años, que opuso la dinastía católica de los Habsburgo a las potencias europeas
        
        La Paz de Westfalia, firmada en 1648, vino a confirmar un nuevo equilibrio de poder en Europa, pero sobre todo fue el inicio del Estado independiente de un doble poder: el espiritual del Papa y el temporal del Emperador. La Paz de Westfalia consagró al Estado como la forma organizativa de las comunidades políticas.
        
        La consagración del Estado significó también la aceptación del principio de soberanía en su doble manifestación
        
        No se reconoce autoridad superior que pueda imponerse al poder del Estado
        
        El reconocimiento de la igualdad entre Estados
    - - Las dificultades señaladas anteriormente para precisar el objeto de la disciplina y la hegemonía doctrinaria de las dos principales corrientes de pensamiento trasladaron los problemas a la definición de la disciplina.
        
        Esas dificultades se trasladaron también al mismo nombre de la disciplina, que en algunos casos hace referencia a las Relaciones o los Estudios Internacionales y otros a la Política Internacional o Mundial.
        
        Algunos autores han diferenciado la “política internacional” que se refiere al comportamiento del Estado y las interacciones con otros Estados, de las “relaciones internacionales” que incluye el estudio de las relaciones transfronterizas entre distintos actores, de los “estudios internacionales”, que abarca los dos ámbitos anteriores e incluye además otros elementos que amplían la perspectiva analítica
        
        Resulta relevante la caracterización interdisciplinaria de la disciplina, en cuya formación, evolución y profundización han realizado aportes la Historia, la Política, la Economía, el Derecho y la Sociología. Celestino del Arenal plantea más enfáticamente una “ciencia de la sociedad internacional” en la que se insertan distintas disciplinas científicas, entre las cuales las primeras en realizar sus aportes fueron el Derecho Internacional y la Historia Diplomática
        
        Las Relaciones Internacionales pueden ser definidas como la disciplina que analiza el conjunto de factores y actores que con sus actividades y flujos transfronteras tienen capacidad de generar consecuencias en el sistema internacional y en los Estados, por ser las unidades políticas en que está dividido actualmente el mundo, en un determinado sistema mundial
        
        La definición tiene en cuenta tres niveles de análisis que se interaccionan entre sí
        
        2 more items...
    - - la disciplina de las relaciones internacionales trascienden la misma en la medida que deben visualizarse desde perspectivas transdisciplinarias y multidisciplinarias por la complejidad de los fenómenos y las derivaciones en cascada de los mismos_
        
        los procesos mediante los cuales los Estados se imbrican en distintas relaciones y redes regional-globales que se articulan con actores transnacionales en diferentes planos (político, económico, cultural, militar)
    - - En definitiva, es el marco teórico y las prioridades que se definen referidas al nivel de análisis lo que define la metodología (y los instrumentos) a utilizar. Los instrumentos son variados y sirven para el conjunto de las Ciencias Sociales. En definitiva, el instrumento siempre va a estar encuadrado en una metodología que se remite a un marco teórico.
        Lo que posibilita el análisis histórico-comparado y con ello trascender el estudio contemporáneo de la
    - - Una vez que se define la disciplina de las Relaciones Internacionales, pueden explicitar las diferencias con la Política Internacional y la Política Exterior
        
        Las RRII es la disciplina que analiza el conjunto de actores y factores que con sus actividades y flujos transfronteras tienen capacidad de generar consecuencias en el sistema internacional y en los Estados, por ser las unidades políticas básicas en que está dividido actualmente el mundo, en un determinado sistema mundial
        
        la Política Internacional analiza las interacciones políticas de los Estados y las respuestas que otorgan a las demandas externas (cruce de la política exterior con el sistema). Se puede considerar que la política internacional “constituye una categoría de fenómenos, que exhibe importantes rasgos distintivos
        
        La política exterior es la manifestación de una política pública de un Estado. En ese sentido, esa manifestación depende de factores externos (poder y posición en la estructura del Estado, actores transnacionales), pero también de factores internos, donde cuentan las instituciones, la burocracia organizativa, la evolución de las ideas y los actores
- - - - Las teorías que surgen posteriormente, en las décadas post-segunda guerra mundial, que se diferencian del “idealismo” y del “realismo” buscan escapar a esas interpretaciones limitativas sobre las causas de la guerra y la paz. Para ello algunos análisis se centran en las contradicciones que apareja la evolución de las fuerzas productivas (marxismo), otros en la relación entre las prioridades de la sociedad y su repercusión en el sistema político mundial (Estados y Organizaciones Internacionales).
        
        Desde una perspectiva geopolítica periférica, los análisis plantean la interacción de los países de la periferia con los países del centro y la referencia al desarrollo como concepto clave de las relaciones internacionales (teoría de la dependencia).
        
        A partir de los años sesenta y setenta surgen otras corrientes teóricas que flexibilizan los postulados del realismo
        
        más canales en las relaciones externas de los países e incorporando otros actores y sectores en las relaciones transnacionales e internacionales
        
        También en los setenta comienza a desarrollarse el enfoque constructivista, que cuestiona los postulados objetivos del realismo
        
        los ejes ordenadores de las dos corrientes sobre las cuales se edificó la sistematización conceptual de la disciplina estuvieron marcados por la guerra, las causas que llevaban a la misma y las condiciones para una paz en el sistema internacional.
        
        la caída del Muro de Berlín y el final de un determinado sistema internacional, ha provocado una “eclosión” de visiones de la postmodernidad o de la modernidad tardía. Es que la caída del Muro de Berlín, también aparejó el derrumbe de otros muros vinculados a la polaridad estratégica e ideológica, pero también a una determinada manera de aprehender el sistema internacional desde una lógica estructural definida