Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
El Riesgo como construcción social y la construcción social de riesgo,…
El Riesgo como construcción social y la construcción social de riesgo
Introducción
La construcción social ha ganado relevacion en el estudio de desastres, posee dos vertientes principales:
la percepción
y la
vulnerabilidad
.
Riesgo es la probabilidad de daños sociales y económicos ante un fenómeno peligroso, se lo considera un concepto dinámico que antecede al desastre.
El Riesgo como percepción
Se considera al riesgo como una construcción intelectual producto de la cultura y la sociedad, no es un ente material objetivo, sino alfo que las personas identifican y definen basándose en sus propios marcos referenciales
Mary Douglas
sostiene que la selección de riesgos es un proceso social y político, las sociedades eligen a que temer para proteger su cohesión y sus formas de organización: no hay un riesgo "objetico" fuera de la cultura.
La percepción del riesgo es subjetiva y varia según el grupo social, un ejemplo es que puede un experto ver riesgo donde una comunidad local no lo ve, o viceversa, esto depende de lo que cada grupo considere un valor a proteger.
La cultura determina como se perciben las amenazas, lo que una sociedad considera peligroso esta íntimamente relacionado con su moral, instituciones y su estructura de poder.
El Riesgo como construcción de vulnerabilidad
Se critica la idea de que los desastres son naturales, los desastres son el síntoma de una relación patológica entre la sociedad y su entorno, sonde la vulnerabilidad es el factor determinante.
El riesgo se construye mediante acciones humanas como lo son la degradación ambiental, crecimiento demográfico desordenado, pobreza y falta de políticas publicas, en si se puede concluir que la sociedad fabrica su propia susceptibilidad al daño.
Nos indica que el riesgo se construye materialmente a través de la creación de condiciones de vulnerabilidad y tambien que es el resultado de procesos historicos que exponen a la sociedad.
Amenaza socionaturales
son fenómenos que parecen naturales pero cuya frecuencia e intensidad han sido alteradas por la intervención humana, un ejemplo de ello son las inundaciones derivadas de la deforestación.
La perspectiva historica
El terremoto de Lisboa en 1755, Rousseau argumentó que la naturaleza no puso allí a 20000 personas en casas de seis pisos; fue la organización social la que creo el escenario de la tragedia,
El análisis histórico es vital, permite entender como se han ido acumulando los factores de riesgo en un territorio especifico y por que ciertas poblaciones terminan siendo las mas afectadas.
Es importante saber que el desastre no debe ver como un evento puntual, sino como un proceso de larga duración que se gesta conforme silenciosamente conforme la vulnerabilidad se acumula a lo largo de los años.
Por ende el riesgo no es responsabilidad de la naturales ni el destino, sino de la construcción social y las decisiones humanas.
Vulnerabilidad global y multidisciplinariedad
Es necesario que el riesgo tenga un enfoque multidisciplinario, ya que no basta con la ingeniería o la geología, es necesario comprender la estructura social y política que permite que el riesgo se mantenga o crezca
Para mitigar desastres es necesario que la intervención sea social, si el riesgo se construye socialmente la única forma de desconstruirlo es a través de cambios en el desarrollo y la organización de la sociedad.
Es importante entender que la vulnerabilidad es multidimensional,
Según Gustavo Wilches-Chaux
propone el termino vulnerabilidad global abarca lo físico, económico, social, político, ideológico, cultural, educativo
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS PETRÓLEOS Y AMBIENTAL
CARRERA DE GEOLOGÍA
GESTIÓN DE RIESGO
Nombre: Diana Stefany Quilca Balladarez
Curso: Noveno Semestre
Conclusión: La dualidad entre percepción y vulnerabilidad no es excluyente, ambas formas de construcción social son necesarias para entender el riesgo de forma integral, por otra parte el estudio de los desastres debe abandonar el enfoque centrado en la amenaza natural y enfocarse en los procesos sociales que generan la vulnerabilidad, para así lograr una verdadera gestión preventiva
