Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

P 85 - Coggle Diagram

- - - - Questa esigenza trova una prima concretizzazione nel Trattato di Versailles, che all’art. 227 prevedeva la possibilità di perseguire il Guglielmo II per aver violato la moralità internazionale e la santità dei trattati.
        
        👉 per la prima volta si afferma l’idea che un capo di Stato possa essere penalmente responsabile a livello internazionale.
        
        il processo contro il Kaiser non si svolse mai, anche se si tenne il cosiddetto processo di Lipsia, che però non realizzò una vera giustizia internazionale.
        
        Il trattato prevedeva:
        
        la creazione di un tribunale internazionale ad hoc,
        
        composto da giudici di Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Italia e Giappone,
        
        con garanzie essenziali di difesa per l’imputato.
  - - - la commissione di crimini di guerra su larga scala,
      - la realizzazione di crimini contro l’umanità,
      - e soprattutto l’emersione di un fenomeno fino ad allora non definito giuridicamente: il genocidio.
        
        Qui il diritto internazionale si trova davanti a una realtà più grave di quanto fosse stato in grado di prevedere o nominare.
    - - il Processo di Norimberga (1946),
        
        istituito nel 1945, dopo la resa della Germania, con l’obiettivo di punire in modo rapido e giusto i principali criminali di guerra dell’Asse europeo, garantendo al tempo stesso i diritti della difesa.
        
        👉 Questo è un punto critico: è una giustizia dei vincitori, ma allo stesso tempo segna l’inizio della giustizia penale internazionale.Nasce da un accordo tra le quattro potenze vincitrici in Europa:
        
        Regno Unito
        
        Stati Uniti
        
        Francia
        
        Unione Sovietica
        
        Competenza: le tre categorie di crimini
        che diventano poi la base del diritto penale internazionale moderno:
        
        1- Crimini contro la pace (aggressione)→ avvio di una guerra in violazione del diritto internazionale
        
        2- Crimini di guerra→ violazioni delle leggi e degli usi di guerra
        
        3- Crimini contro l’umanità→ includono:
        
        assassinio
        
        sterminio
        
        riduzione in schiavitù
        
        deportazione
        
        altri atti inumani contro civili
        
        persecuzioni politiche, razziali o religiose
        
        il genocidio non era ancora una categoria autonoma, ma le persecuzioni razziali permettevano comunque di colpire, almeno in parte, i crimini nazisti.
        
        elemento fondamentale: la posizione ufficiale (capo di Stato o funzionario) non esclude la responsabilità penale. non esiste immunità per chi agisce per lo Stato, il diritto internazionale colpisce direttamente l’individuo
        
        Difesa degli ordini superiori “stavo solo eseguendo ordini”
        
        L’art. 8 dello Statuto stabilisce che:
        
        2 more items...
        
        non esiste obbedienza cieca che giustifica crimini internazionali.
        
        sistema sanzonatoria: PENA DETENTIVA, PENA DI MORTE , altre sanzioni ritenute appropriate
      - il Processo di Tokyo (1948).
        
        Il Tribunale di Tokyo, istituito poco dopo, riprende struttura e funzioni di Norimberga.
        
        Differenze rilevanti:
        
        istituito dopo la resa del Giappone
        
        maggiore composizione internazionale:
        
        partecipazione di più Stati (tra cui anche India e Filippine)
        
        giudici provenienti da diversi Paesi → maggiore rappresentatività
        
        Le categorie di crimini sono le stesse:
        
        1- crimini contro la pace
        
        2- crimini di guerra
        
        3- crimini contro l’umanità
        
        possibilità di pena detentiva o morte/ obiettivo: punire i principali responsabili dei crimini in Estremo Oriente
        
        Il tribunale valutò se incriminare l’imperatore, ma decise di non farlo. l’imperatore era una figura centrale per l’equilibrio del Giappone e la sua incriminazione avrebbe potuto destabilizzare il Paese. ➡️ la giustizia internazionale nasce già con limiti politici evidenti.
        
        influenza politica
      - affermano concretamente la responsabilità penale individuale internazionale, superano l’idea che solo lo Stato sia responsabile, consolidando le categorie di crimine di guerra, crimine contro l'umanita e crimine contro la pace
- - - - a creare le norme internazionali
      - ad esserne destinatari
      - ad essere responsabili della loro violazione
    - - La ragione è strutturale: il diritto internazionale nasce come diritto tra Stati, e quindi:
        
        disciplina i rapporti tra Stati
        
        attribuisce diritti e obblighi agli Stati
        
        lascia il controllo del comportamento degli individui alle autorità statali
      - Questa impostazione cambia profondamente nel XX secolo, a seguito di due trasformazioni fondamentali che incidono direttamente sul ruolo dell’individuo nella comunità internazionale.
        
        1)
        lo sviluppo della tutela internazionale dei diritti umani. Si afferma progressivamente l’idea che l’individuo debba essere protetto anche a livello internazionale, soprattutto contro gli abusi del potere statale.
        
        l’individuo diventa destinatario di diritti riconosciuti a livello internazionale
        
        si crea un sistema che consente di reagire a violazioni gravi, spesso commesse proprio dagli Stati
        
        2)
        la necessità di reprimere condotte particolarmente gravi poste in essere dagli individui, che assumono una rilevanza internazionale. lo Stato non è più considerato l’unico garante della repressione.
        
        Si tratta di comportamenti così gravi (come genocidio, crimini di guerra, crimini contro l’umanità) da:
        
        ledere valori fondamentali della comunità internazionale
        
        non poter essere lasciati esclusivamente alla repressione statale
        
        👉 l’individuo non è più solo oggetto del diritto interno, ma diventa anche direttamente rilevante per il diritto internazionale.
        
        prima → solo gli Stati erano responsabili a livello internazionale
        
        dopo → anche gli individui possono essere chiamati a rispondere per violazioni del diritto internazionale
        
        Nasce così il diritto penale internazionale, che introduce la responsabilità penale individuale per crimini che offendono l’intera comunità internazionale.
        
        corte internazionale penale
        
        una definizione univoca di crimini internazionali?
        
        il Tribunale di Norimberga: come un atto che è riconosciuto universalmente come criminoso, in ragione delle sue caratteristiche essenziali, e che assume una rilevanza per l’intera comunità internazionale.
        
        il criterio dell’universalità del disvalore. (linguaggio giuridico comune dell’umanità, in cui determinati atti sono riconosciuti come inaccettabili ovunque.) Non si tratta più di un comportamento vietato solo da un determinato ordinamento statale, ma di un atto che viene percepito come criminoso indipendentemente:
        
        dalla tradizione giuridica dello Stato
        
        dalla sua collocazione geografica
        
        dal contesto politico o culturale
        
        la commissione di questi crimini costituisce una grave violazione del diritto internazionale. vieta la commissione a livello internazionale ma ne garantisce anche la repressione a livello internazionale. Oggi si è soliti distinguere tra:
        
        aggressione, crimini di guerra, crimini contro l’umanità, genocidio
        
        4 more items...