Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Міжнародні відносини (кінець XX — початок XXI ст.) - Coggle Diagram
Міжнародні відносини (кінець XX — початок XXI ст.)
Розпад СРСР та «нове політичне мислення»
Передумови змін в СРСР
Нестача ресурсів
Гонка озброєнь
Внутрішні труднощі
Наслідки для світу
Зменшення військового протистояння
Взаємне скорочення військ та озброєнь
Перемога демократії над тоталітаризмом
Розпуск Варшавського договору
Закінчення диктату СРСР щодо сателітів
Виведення радянських військ
Завершення «холодної війни»
«Нове політичне мислення»
Відмова від поділу на капіталістичний/соціалістичний
Вирішення питань через врівноваження інтересів
Світ взаємозалежний
Повага до загальнолюдських цінностей
Еволюція світового порядку
Основні центри впливу XXI ст.
Китай
Індія, Бразилія, ПАР
Європейський Союз (ЄС)
Амбіції Індії, Індонезії, Туреччини, Саудівської Аравії, Бразилії, Аргентини, Мексики стати регіональними лідерами
США
Періодизація
Однополярний світ: спочатку Велика Британія (XIX ст.), потім США (перша пол. XX ст.)
Біполярний світ (після Другої світової до розпаду СРСР): домінування США та СРСР
Багатополюсний світ (кінець XX — початок XXI ст.): кілька центрів впливу
Проблема міжнародного тероризму
Ключові теракти
2004 р. — Мадрид
2005 р. — Лондон
11 вересня 2001 р. США (Аль-Каїда)
2015 р. — Париж (Аль-Каїда, ІДІЛ)
Наслідки та прояви
Посилює напруженість у європейській політиці щодо переселенців
Завдає шкоди міжнародній торгівлі, зменшує інвестиції
Смерть і руйнування
Кібертероризм
Роль медіа в терористичній діяльності
Питання про визнання кіберпростору простором бойових дій в НАТО
Нові форми тероризму
Характеристика
Потребує нових підходів, стратегій, взаємодії держав
Вийшов за межі державних кордонів
Новий тип війни
Рецидиви «холодної війни» та політика «умиротворення»
Політика «умиротворення агресора»
Своєчасне та належне застосування законної сили міжнародною спільнотою проти порушника.
Надання переваги дипломатичним розмовам замість реального примусу до миру.
Політика не працює, а лише заохочує до подальшої та масштабнішої агресії.
Намагання вгамувати агресора несиловими методами.
Рецидиви «холодної війни»
Відмінність XXI ст.: не лише дві держави (США та РФ), а й Китай, Північна Корея
Нові ризики: кібератаки терористичних груп
Розрядка переривається проявами «холодної війни»
Проблеми та тенденції міжнародної безпеки (XXI ст.)
Тенденції
Взаємодія країн у подоланні криз
Посилення невизначеності та непередбачуваності
Проблеми в системі безпеки
Система безпеки не спроможна змусити дотримуватися норм
Право вето в Раді Безпеки гальмує рішення
Потреба реформування ООН та інших організацій
Необхідність розроблення засобів завчасного виявлення ризиків та запобігання загрозам