Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
身份法, 甲 (律師, 乙, 丙, Ａ（留學生）, 父), 甲 (乙繼承100, 生前2年內贈與60萬, Ｘ：80, Ｚ：40, Ｙ：40), 甲…
身份法
甲
律師
一造辯論判決，有出庭的那方勝訴
履行通居義務敗訴仍不履行同居義務 ➔ 形同惡意遺棄婚姻（離婚事由）
再取得離婚判決，判決確定（上訴到最高院或是罹於上訴期間）
到戶政事務所辦理行政登記（婚姻已失效，登記非離婚生效要件）
成功離婚
① 告乙，和他離婚
② 同居事實之有無？未履行同居義務？
③ 乙的戶籍地址？訴狀會寄到家裡？不要給乙～
乙
回到台灣，要復保健保，發現已離婚
戶籍地在戶政事務所
提起法律上救濟
母
丙
答應交往並結婚
Ａ（留學生）
父
甲
乙繼承100
有限清償責任：100+60萬
生前2年內贈與60萬
Ｘ：80
Ｚ：40
Ｙ：40
甲
Ｂ
50萬
Ａ
特留分：50萬
Ｃ
50萬
遺囑：乙得到300萬
150萬
300萬
甲
乙
Ｂ
喪夫
Ｃ（乙的妹妹）
Ａ
喪妻
Ｄ
Ｄ❜ 原配
委託律師行使撤銷權
重婚
Ｃ
Ｔ
委託律師聲請大法官解釋
242號解釋
Ａ
Ｂ
甲
乙
婚前20萬
婚後60萬
婚後增加40萬
婚後增加100萬
婚後200萬
婚前100萬
甲
乙
婚後減少40萬
無剩餘財產，不分配
婚前20萬
婚後-40萬
婚後增加100萬
婚後200萬
婚前100萬
甲死亡
乙
Ｂ
100萬（非全額遺產）
Ａ
各再分到50/3萬
甲
Ｂ
200萬
Ａ
特留分：50萬
扣減：50x200/300+50x100/300
Ｃ
100萬
300萬
甲
乙
Ｂ
Ａ
甲
乙
事後發現離婚效力有問題，提起婚姻效力確認之訴
離婚自始當然絕對無效
戶政事務所只做行政審查，不做法律審查
取得「非配偶登記」
丙
請律師，主張此情形構成權利侵害
那要解消前婚姻還是後婚姻？
消滅前婚姻
法定財產制
通常法定財產制
以分別財產制為基礎（§1017、§1018）
與分別財產制的差別：有剩餘財產分配請求權
對經濟弱勢之一方有利
特別法定財產制
特殊情形下，依法必須採用分別財產制
91年前稱為聯合財產制，後來沒有這個名稱，因為不再把夫妻的財產聯合
91年後的法定財產制以分別財產制為基礎
甲
乙
房屋所有權人
丙
債權人
甲
乙
自動恢復對Ａ的親權
Ａ
死亡
甲
乙
Ａ
Ｂ
丙
Ｃ
Ｄ
財產：100萬
甲
Ｂ
Ａ
非婚生子女Ｃ
約定財產制
共同約定財產制
你儂我儂：將兩個尼娃娃打破，重新做成兩個，你中有我，我中有你
分別約定財產制
婚前、婚後夫妻對財產的所有權盡可能與未婚狀況相同
只有兩條法律規定：§1044、§1046
甲說：我覺得兩家人可以親上加親。
甲表示要娶乙的妹妹（血親的配偶的血親）
Ａ對乙、Ｂ對甲有無扶養義務（姻親／血親）？直系血親or旁系血親的扶養義務優先？
① 除非進行收養，否則只是直系姻親一等親
② 直系血親的扶養義務優先
協議離婚
證人難找
找職業證人
產生證人問題
證人無親自見證
無親自見到雙方當事人
甲
乙
丙
100萬房屋所有權人
甲
乙
丙
制造假債權 10萬
乙的剩餘財產：0
甲需分給乙15萬
甲可以撤銷假債權
甲
乙
丙
50萬
乙剩20萬
血親之配偶之血親，不是親屬，所以可以結婚
什麼關係？
表示在甲非已婚時才會接受他
反省：
甲表示不知道乙在哪裡，但法官應該使用戶籍系統查找，法院系統是直接連到戶籍系統的，或是查找出境紀錄（外籍新娘案件類型）。法院並未做這些事，無良
此情形甲丙皆為善意無過失
離婚、一方死亡、改約定夫妻財產制、特別情形發生
(100-40)÷2=30
互相分配
情況一：
情況二：無剩餘財產
撤銷贈與契約
贈與、移轉房屋
買賣 10萬
有償行為之對價不相當，清償能力降低，損害甲之債權
30萬婚後財產
10萬婚後財產
0婚後財產
原婚後財產70萬
原先甲能拿到35萬，現在卻只能拿到10萬，少15萬，甲得追償丙
離婚
另外問題：甲母還見的到Ａ嗎？
50萬剩餘財產分配給乙
❌
❌
3個債權人