Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Arquitectura de Tierra - Patrimonio Arquitectónico y su valorización -…
Arquitectura de Tierra - Patrimonio Arquitectónico y su valorización
Datos históricos Paquimé
Su supervivencia en un entorno árido demuestra que los habitantes eran gestores expertos del agua, lo que les permitió sostener una población de miles de personas Martínez Posada, C. L., & Reyes Escalante, A. Y. (2020).
Paquimé terminó de forma violenta: fue saqueada, quemada y sus habitantes huyeron, posiblemente debido a guerras internas o ataques de grupos nómadas. Martínez Posada, C. L., & Reyes Escalante, A. Y. (2020).
La ciudad funcionaba como un centro de distribución masiva donde se intercambiaban productos exóticos y minerales del norte (como turquesa). Martínez Posada, C. L., & Reyes Escalante, A. Y. (2020).
El INAH indicó que es reconocido mundialmente ya que aporta un testimonio único, excepcional, de las relaciones entre América del Norte y Mesoamérica. Martínez Posada, C. L., & Reyes Escalante, A. Y. (2020).
La base de la sociedad Casas Grandes se encuentra en un desarrollo autóctono y local que se extendió desde el periodo Viejo, manteniendo una trayectoria mayoritariamente rural en gran parte de su territorio. Holden Kelley, J. (2017)
INVESTIGACIONES
A diferencia de esfuerzos monumentales anteriores, como la expedición de Di Peso (JCGE), que no lograron crear una "masa crítica" de investigadores permanentes, el PAC y el proyecto Whalen-Minnis sí establecieron una presencia duradera. Esta longevidad es lo que finalmente permitió romper el ciclo de investigaciones esporádicas que dejaban grandes vacíos de información Holden Kelley, J. (2017).
Di Peso (influenciado por su época) buscaba leyes universales y conexiones con imperios lejanos
Di Peso estableció lo que Kelley llama un "efecto fundador"; su trabajo es el marco intelectual del que todos los arqueólogos contemporáneos parten, ya sea para apoyarlo o para cuestionarlo.
los arqueólogos modernos se centran más en la ecología local y el desarrollo interno.
La Expedición Conjunta Casas Grandes (JCGE), liderada por Charles Di Peso y Eduardo Contreras, constituye la única investigación de campo sistemática y de gran importancia realizada en Paquimé hasta la fecha Holden Kelley, J. (2017)
Problemáticas
Durante décadas, se ha privilegiado la reconstrucción monumental para facilitar la interpretación turística, por encima de la investigación básica. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
Se ha tratado al patrimonio como un "servicio público" Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015).
Debería de existir mayor interés en el tema, y en su relación con patrimonios arquitectónicos de arquitectura de tierra. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
Muchas intervenciones en edificios de tierra se realizan sin un marco conceptual sólido, lo que puede llevar a decisiones inconsistentes. Correia, M. (2016).
La salvaguardia de las estructuras es imposible sin la preservación del patrimonio inmaterial (los saberes tradicionales de construcción).
La falta de restauración a los pocos restos descubiertos y debido a las condiciones climáticas, hace que exista un vacío de información respecto a lo que era la ciudad antes. Martínez Posada, C. L., & Reyes Escalante, A. Y. (2020)
Históricamente, se cometió el error de creer que la arquitectura de tierra estaba limitada a regiones muy específicas lo que provocó que en muchas excavaciones no se buscara este tipo de evidencia. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
La arqueología mexicana nació y se consolidó mirando hacia el centro y sur del país. Este desinterés provocó que, durante décadas, Chihuahua y otras regiones del norte permanecieran como "puntos ciegos" en el mapa arqueológico. Holden Kelley, J. (2017)
La gestión de los sitios suele recaer exclusivamente en arqueólogos, quienes muchas veces carecen de formación en sistemas constructivos y conservación. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
La falta o la pérdida de la comprensión de estos sistemas constructivos puede resultar en mayores pérdidas de patrimonio. Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015).
La falta de conocimientos sobre el comportamiento físico-químico de la tierra por parte de quienes lideran los proyectos ha derivado en intervenciones que dañan la integridad estructural de los vestigios.Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015).
La valorización y las tradiciones juegan un papel fundamental para el entendimiento, permanencia y restauración del patrimonio.
La salvaguardia de las estructuras es imposible sin la preservación del patrimonio inmaterial (los saberes tradicionales de construcción). Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
Innumerables estructuras fueron destruidas inadvertidamente, ya que los arqueólogos confundieron restos de muros de adobe y techos de terrado colapsados con simples depósitos de tierra o arrastres naturales. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
Esta falta de visibilidad inicial ha generado importantes lagunas en el conocimiento técnico y sistémico de cómo se preservaban estos edificios en la antigüedad. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
Es indispensable adoptar un enfoque transdisciplinar donde colaboren arqueólogos, arquitectos, ingenieros y conservadores.
Estrategias técnicas para la conservación
El uso de cemento Portland y concreto es totalmente inapropiado para el patrimonio de tierra Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015).
La cal, aunque más compatible, puede ser perjudicial si se aplica en capas excesivamente rígidas sobre sustratos de tierra muy dúctiles. Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015).
Se debe tener en cuenta los estabilizadores y recubrimientos. Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015).
Preservar no es solo tocar el muro, sino controlar el ambiente. Un entorno estable previene las patologías comunes de la tierra. Correia, M. (2016).
RESTAURACION
La durabilidad milenaria de estas estructuras no se explica por un "ingrediente mágico", sino por el manejo del agua, la compactación y los tiempos de secado. La pérdida de este conocimiento tradicional es la mayor laguna para la restauración actual. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
En Paquimé para conocer los requerimientos de conservación se emplea el método de restauración objetiva, en donde se busca crear diagnósticos, determinar los estados de conservación y los factores de deterioro. Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
La rehabilitación (dar un nuevo uso respetuoso) es a menudo la mejor estrategia de supervivencia para este tipo de patrimonio. Correia, M. (2016).
La restauración se define como una fase integrante de la conservación, actuando como una continuación de esta cuando los tratamientos previos son insuficientes para salvaguardar un bien.
Su objetivo primordial es devolver al objeto o estructura una condición que permita su apreciación y exhibición, mediante la reintegración de elementos que restituyen el significado del material original. Correia, M. (2016)
El mantenimiento se define como una labor de reparación continua realizada con materiales tradicionales. En el ámbito del patrimonio de tierra, este proceso es fundamental y requiere de la implementación de medidas preventivas, una vigilancia permanente y una ejecución regular. Correia, M. (2016).
El mantenimiento no es solo una cuestión ética o técnica, sino también económica.
Bibliografía
Martínez Posada, C. L., & Reyes Escalante, A. Y. (2020). Ruinas de Paquimé: Cronología de su historia y desarrollo. In Inventario de monumentos, edificios y sitios: históricos y relevantes del Noroeste de Chihuahua. Período 700 a 1900 (tomo 1) (1st ed., pp. 38–63). Grupo de Pesquisas em Lazer, Turismo e Trabalho (GEPLAT).
http://natal.uern.br/periodicos/index.php/RTEP/index
Correia, M. (2016). State of Significance of Conservation Theory in Earthen Heritage. In Conservation in Earthen Heritage: Assessment and Significance of Failure, Criteria, Conservation Theory, and Strategies (1st ed., pp. 73–100). Cambridge Scholars Publishing.
https://www.ebsco.com/terms-of-use
.
Kelley, J. H. (2017). How Paquimé Went from Trading Center to Shrine. In J. H. Kelley & D. A. Phillips Jr (Eds.), Not So Far From Paquimé : Essays on the Archaeology of Chihuahua, Mexico (pp. 176–192). University of Utah Press.
https://www.ebsco.com/terms-of-use
.
Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015). Technical Strategies for Conservation of Earthen Archaeological Architecture. Conservation and Management of Archaeological Sites, 17(3), 224–256.
https://doi.org/10.1080/13505033.2015.1129799
Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022). Condicionantes de la salvaguardia de estructuras prehispánicas de tierra en México. Gremium, 9(18), 59–72.
https://doi.org/10.56039/rgn18a06
Holden Kelley, J. (2017). Introduction to the Proyecto Arqueológico Chihuahua. In J. Holden Kelley & D. A. Phillips Jr (Eds.), Not So Far From Paquimé : Essays on the Archaeology of Chihuahua, Mexico (pp. 1–11). University of Utah Press.
Reglamentos/Normas
En Chihuahua, la investigación depende casi totalmente del presupuesto institucional del INAH o de proyectos académicos externos con fondos limitados, como fue el caso del PAC. Holden Kelley, J. (2017)
La economía política de cada país dicta qué tanto sabemos de nuestro pasado y por qué Chihuahua sigue siendo, en muchos aspectos, un "punto ciego" lleno de potencial científico en comparación con sus vecinos del norte.
Identificar valores políticos o educativos puede ser decisivo para la supervivencia de un sitio. Correia, M. (2016).
La ley establece una jerarquía donde lo "arqueológico" tiene prioridad sobre lo "histórico" o "artístico". Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022).
Esto ha llevado, paradójicamente, a la destrucción de arquitectura histórica o artística para "rescatar" estructuras arqueológicas, bajo la premisa errónea de que la mayor antigüedad equivale a un mayor valor cultural.
Los conservadores dependen de cartas generales (como la de Venecia o Burra), que a veces son demasiado genéricas para las necesidades físicas únicas de la tierra, como su fragilidad ante el agua o su necesidad de sacrificio de materiales superficiales.Correia, M. (2016)
Valorización, percepción y conocimiento
El conocimiento que tenemos sobre el pasado no es una verdad absoluta, sino un producto influenciado por el entorno económico y social del arqueólogo.Holden Kelley, J. (2017)
los arqueólogos no son observadores neutrales; sus conclusiones dependen de su formación y sus sesgos personales
Kelley sostiene que la arqueología no es simplemente el estudio de objetos estáticos, sino una disciplina donde el conocimiento es una construcción social
el progreso en la arqueología no siempre viene de excavar más, sino de cambiar las preguntas y reconocer nuestros propios sesgos.
Es de vital importancia abordar el patrimonio cultural con una actitud ética y responsable orientada a la conservación adecuada de la arquitectura de tierra, reconociendo que el conservador no es el propietario del proyecto.Correia, M. (2016).
Al tratar el patrimonio de tierra como una "herencia que promueve la continuidad cultural", el conservador reconoce que su trabajo tiene un propósito superior: mantener vivo el vínculo emocional, simbólico y espiritual de una comunidad con su entorno.
Más allá de los valores clásicos (histórico, arquitectónico o arqueológico), existen otros menos tangibles pero igualmente potentes, como el valor emocional, simbólico y espiritual. Correia, M. (2016).
Al reconocer que la percepción depende de las personas, la conservación se vuelve un acto social.
PRINCIPIOS DE CONSERVACION
La autenticidad en el patrimonio cultural debe vincularse también al uso, la función, las tradiciones, el espíritu y el sentimiento, y no solo a los materiales originales. Correia, M. (2016).
Un aspecto crítico de este proceso es la preservación de los materiales originales para salvaguardar la integridad y autenticidad de la obra.
La conservación debe realizarse con un profundo respeto por los valores estéticos e históricos.
La reversibilidad es uno de los principios más difíciles de aplicar en la tierra. Por ejemplo, el uso de morteros de cemento o consolidantes químicos puede crear enlaces químicos permanentes que dañan la estructura original a largo plazo, haciendo imposible su eliminación. Correia, M. (2016).
La conservación se define fundamentalmente como el conjunto de acciones destinadas a detener el deterioro, pero también como la gestión dinámica del cambio para extender la vida del patrimonio cultural y natural. Correia, M. (2016)
El patrimonio no se conserva solo por el objeto en sí, sino por lo que representa para la sociedad. La conservación efectiva permite que las comunidades mantengan su identidad y tradiciones.
La preservación, es anticiparse al daño o peligro mediante medidas preventivas.
La reconstrucción se entiende como la acción de volver a edificar una estructura, a menudo empleando materiales nuevos, cuando esta ha sufrido daños severos debido a eventos catastróficos como incendios, guerras o terremotos.
La consolidación se define como la aplicación de materiales a una estructura original con el objetivo primordial de garantizar su durabilidad, detener el deterioro físico y corregir la inestabilidad estructural.
La rehabilitación consiste en otorgar o mantener un uso para un edificio como estrategia de conservación.
a menudo implica adaptar la estructura para integrar instalaciones modernas, como sistemas sanitarios o de calefacción, procurando que estas modificaciones sean lo más limitadas posible.
El análisis de los grados de intervención en la conservación de la arquitectura de tierra revela tres problemas fundamentales.
discrepancia interpretativa cultural entre el mundo anglosajón y el latino
confusión terminológica entre los profesionales
existe una brecha crítica entre el discurso y la práctica