Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Tecniche di osservazione del comportamento - Coggle Diagram

- - - - Focal sampling (campionamento focalizzato) L’osservatore concentra la sua attenzione su
        un solo individuo alla volta (detto soggetto focale) per un periodo di tempo prestabilito,
        registrando tutti i comportamenti di interesse emessi da quel soggetto in quel periodo. Trascorso
        il periodo, l’osservatore passa a un altro soggetto focale, e così via, fino a coprire tutti i soggetti
        del campione. Questa tecnica è indicata quando si vuole ottenere un’analisi dettagliata del
        comportamento di ciascun partecipante, ad esempio per costruire un profilo individuale o
        studiare la sequenza di azioni di ogni persona. Il vantaggio è la ricchezza di informazioni
        raccolte su ogni individuo; il limite è che, dovendo osservare uno alla volta, non si possono
        cogliere contemporaneamente i comportamenti degli altri durante l’osservazione.
      - Scan sampling (campionamento a scansione) L’osservatore effettua una rapida
        “scansione” dell’intero gruppo a intervalli di tempo regolari, registrando lo stato o l’azione di
        ciascun individuo esattamente in quell’istante. In pratica, si stabilisce un intervallo fisso (es.,
        ogni 5 minuti) e, allo scoccare di ogni intervallo, l’osservatore osserva velocemente tutti i
        soggetti, annotando per ognuno la categoria di comportamento in cui si trova in quel momento.
        Lo scan sampling fornisce, quindi, una visione d’insieme del gruppo e della distribuzione dei
        comportamenti nel tempo. È particolarmente utile quando si vuole rilevare comportamenti
        molto frequenti e/o simultanei, dove seguire un solo soggetto per volta farebbe perdere il quadro
        generale.
        
        In molti studi, per ottenere un quadro completo, si combinano queste strategie di campionamento. La
        scelta finale dipende dal tipo di comportamento in esame e dalle risorse disponibili (numero di
        osservatori, tempo, strumenti). La tabella seguente riassume, in forma semplificata, quando utilizzare
        ciascuna strategia e con quali principali vantaggi/limiti
      - Behavior sampling (campionamento per evento) L’osservatore concentra l’attenzione su un
        tipo di comportamento specifico (o una classe di eventi) e registra tutte le occorrenze di quel
        comportamento all’interno del gruppo, a prescindere da chi le compie. In pratica, si “insegue”
        l’evento target ovunque e comunque esso si verifichi: ogni volta che qualunque soggetto emette
        il comportamento di interesse, lo si rileva e documenta, annotando possibilmente anche il
        contesto e gli individui coinvolti. Questa strategia è ideale per comportamenti rari o
        imprevedibili, che potrebbero non emergere a sufficienza durante brevi osservazioni focali di
        singoli individui. Il vantaggio è che permette di non perdere nessuna occorrenza di un evento
        significativo. Inoltre, il behavior sampling, di solito, non fornisce
        informazioni su cosa fanno i soggetti al di fuori di quegli eventi specifici: i dati tenderanno a
        riguardare soprattutto i soggetti che emettono spesso il comportamento target, mentre chi non lo
        fa rimarrà “invisibile” nelle registrazioni. Per questo, spesso l’ideale è combinare il
        campionamento per evento con altre strategie più globali, così da avere sia la copertura
        completa degli eventi critici sia una visione bilanciata del contesto generale.
      - Finora abbiamo parlato di chi nel senso dei soggetti individuali osservati. Va menzionato che l’unità di
        analisi potrebbe anche essere una diade o un’interazione anziché il singolo individuo isolato. In alcuni
        studi, soprattutto in ambito sociale e familiare, l’unità osservativa può essere definita come la coppia o
        il gruppo stesso.
        Riassumendo, per quanto riguarda il “chi osservare”, un piano osservativo ben progettato deve
        specificare chiaramente: (a) chi sono i partecipanti dello studio (criteri di selezione, numerosità,
        caratteristiche rilevanti come età, genere, ruolo, ecc.) e (b) come verrà gestita l’osservazione multisoggetto (ovvero quali strategie di campionamento verranno adottate per distribuire l’attenzione
        osservativa tra soggetti ed eventi)
- - - - La scelta di quali dimensioni registrare dipende dalla natura del fenomeno e dalle risorse di codifica.
        Per eventi discreti e ben delimitati nel tempo (es., colpire qualcuno, alzare la mano) ha senso misurare
        la frequenza. Per stati prolungati (es., stare attenti, giocare da soli) può essere più informativo misurare
        la durata o usare un campionamento a intervalli per stimarne la percentuale di tempo. È importante
        chiarire se l’osservatore dovrà registrare ogni occorrenza di un comportamento (approccio basato su
        eventi) oppure lo stato continuo (approccio basato su stati). Alcuni manuali distinguono esplicitamente
        tra eventi (unità comportamentali puntiformi o di brevissima durata, come un singolo gesto o una
        singola parola) e stati (pattern comportamentali con inizio e fine identificabili, dunque estesi nel
        tempo).Un’altra considerazione metodologica riguarda il livello di astrazione delle categorie comportamentali,
        che può variare su un continuum dal molto molecolare (descrittivo-fisico) al più molare (interpretativofunzionale). Possiamo, infatti, codificare il comportamento frammentandolo in micro-unità osservabili
        direttamente (es., “sorride”, “parla”, “tocca un oggetto”) oppure usare etichette più ampie che
        implicano un’interpretazione del significato di sequenze di atti (es., “gioco cooperativo”,
        “atteggiamento di leadership”, “episodio di litigio”). I codici molecolari (molto specifici e puntuali)
        offrono dati più precisi e oggettivi su ciò che accade, ma presi isolatamente possono perdere il
        significato d’insieme; i codici molari (globali) catturano aspetti più funzionali o sociali di alto livello,
        ma richiedono un’inferenza da parte dell’osservatore e possono, quindi, essere meno affidabili se non
        ben definiti. Questo lavoro spesso culmina nella stesura di un protocollo di codifica
        o di uno schema di osservazione che guiderà gli osservatori durante la raccolta dati. Una volta che tale
        schema è pronto e (idealmente) validato in una prova pilota, si può passare alla fase esecutiva, sapendo
        con chiarezza cosa cercare e registrare.