Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Arquitectura de Tierra - Patrimonio Arquitectónico y su valorización -…
Arquitectura de Tierra - Patrimonio Arquitectónico y su valorización
Correia, M., Guerrero, L., & Crosby, A. (2015). Technical strategies for conservation of Earthen archaeological architecture. Conservation and Management of Archaeological Sites, 17(3), 224–256.
https://doi.org/10.1080/13505033.2015.1129799
Estrategias técnicas para la conservación
El uso de cemento Portland y concreto es totalmente inapropiado para el patrimonio de tierra
La cal, aunque más compatible, puede ser perjudicial si se aplica en capas excesivamente rígidas sobre sustratos de tierra muy dúctiles.
Se debe tener en cuenta los estabilizadores y recubrimientos.
Problemáticas
Durante décadas, se ha privilegiado la reconstrucción monumental para facilitar la interpretación turística, por encima de la investigación básica.
Se ha tratado al patrimonio como un "servicio público"
La falta o la pérdida de la comprensión de estos sistemas constructivos puede resultar en mayores pérdidas de patrimonio.
Holden Kelley, J., & Phillips Jr, D. A. (2017). Not So Far From Paquimé : Essays on the Archaeology of Chihuahua, Mexico (J. Holden Kelley & D. A. Phillips Jr, Eds.; pp. 1–11). University of Utah Press.
Martínez Posada, C. L., & Reyes Escalante, A. Y. (2020). Ruinas de Paquimé: Cronología de su historia y desarrollo (pp. 38–63). Grupo de Pesquisas em Lazer, Turismo e Trabalho (GEPLAT).
http://natal.uern.br/periodicos/index.php/RTEP/index
Datos históricos de Paquimé
La ciudad funcionaba como un centro de distribución masiva donde se intercambiaban productos exóticos y minerales del norte (como turquesa).
Paquimé terminó de forma violenta: fue saqueada, quemada y sus habitantes huyeron, posiblemente debido a guerras internas o ataques de grupos nómadas.
Su supervivencia en un entorno árido demuestra que los habitantes eran gestores expertos del agua, lo que les permitió sostener una población de miles de personas
El INAH indicó que es reconocido mundialmente ya que aporta un testimonio único, excepcional, de las relaciones entre América del Norte y Mesoamérica.
Problemáticas
La falta de restauración a los pocos restos descubiertos y debido a las condiciones climáticas, hace que exista un vacío de información respecto a lo que era la ciudad antes.
Guerrero Baca, L. F., & Ávalos Beltran, E. (2022). Condicionantes de la salvaguardia de estructuras prehispánicas de tierra en México. Gremium, 9(18), 59–72.
https://doi.org/10.56039/rgn18a06
Datos
La ley establece una jerarquía donde lo "arqueológico" tiene prioridad sobre lo "histórico" o "artístico"
La gestión de los sitios suele recaer exclusivamente en arqueólogos, quienes muchas veces carecen de formación en sistemas constructivos y conservación.
Se ha privilegiado la reconstrucción monumental para facilitar la interpretación turística, por encima de la investigación básica.
La falta de visibilidad inicial ha generado importantes lagunas en el conocimiento técnico y sistémico de cómo se preservaban estos edificios en la antigüedad.
Similitudes
La falta o la pérdida de la comprensión de estos sistemas constructivos puede resultar en mayores pérdidas de patrimonio.
Existe una desconexión profunda entre las disciplinas encargadas de la conservación.
Es indispensable adoptar un enfoque transdisciplinar donde colaboren arqueólogos, arquitectos, ingenieros y conservadores.