Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La redistribution - Coggle Diagram
La redistribution
Intervention de l’État
– Musgrave
Allocation des ressources
: corriger les défaillances du marché et assurer une utilisation efficace des ressources
Redistribution
: corriger la répartition des revenus et des richesses pour plus d’équité sociale
Redistribution :
ensemble des dispositifs de l’État-providence visant la justice sociale et la réduction des inégalités.
Objectifs de la redistribution :
corriger les inégalités sociales et assurer une protection contre certains risques grâce aux transferts de revenus entre agents économiques
Coefficient de Gini
: indicateur mesurant les inégalités de revenus au sein d’un pays ; compris entre 0 et 1, plus il est élevé, plus les inégalités sont fortes. en France, le coefficient de Gini est de
29,7
en 2023, un niveau proche de la moyenne de l’UE et de la zone euro
Limites du coefficient de Gini : ne tient pas compte du niveau de revenu et peut correspondre à des répartitions de revenus très différentes
État-providence
: ensemble des interventions économiques et sociales de l’État, notamment la redistribution, visant à assurer un niveau minimal de bien-être et à réduire les inégalités
Les dépenses de protection sociale sont de 982,2 milliards d’euros, soit 33,6% du PIB. Elles se répartissent surtout entre les retraites (43,4%) et la santé (34,7%).
Régulation / Stabilisation
: assurer le plein emploi et la stabilité des prix
Pauvreté : une personne est considérée comme pauvre si son niveau de vie est inférieur au seuil de pauvreté (50 % ou 60 % du niveau de vie médian)
Seuil à 50 % : 5,1 millions de pauvres → 8,1 % de la population
Seuil à 60 % : 9,1 millions de pauvres → 14,4 % de la population
Les inégalités de niveau de vie s’expliquent :
par les écarts de salaires, par les inégalités de patrimoine :
Croissance et inégalités : des inégalités trop fortes peuvent freiner la croissance à long terme via différents canaux : crédit, taux d’intérêt, épargne, instabilité politique (Summers, Piketty, Stiglitz, Alesina, Hansen)
Protection sociale : 3 modèles
Modèle bismarckien : prestations financées par des cotisations sur le travail, réservées aux cotisants → logique d’assurance
Modèle béveridgien : prestations universelles garantissant un minimum de protection, financées par l’impôt
Modèle mixte (France) : combine assurance (droits liés aux cotisations) et assistance (minimas sociaux non contributifs)
Rôle redistributif des prestations sociales : après impôts et prestations, l’écart de niveau de vie se réduit (10 % les plus riches : 6 201 € ; 10 % les plus pauvres : 997 €), faisant passer le rapport de revenus de 21,1 à 6,2