Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
6 - CONCORSO DI PERSONE - Coggle Diagram
6 - CONCORSO DI PERSONE
vedi mappa concettuale cartacea
concorso nelle
contravvenzioni
art 42 ultimo comma: le contravvenzioni sono indifferentemente punibili a titolo di dolo o colpa
come i delitti, anche le contravvenzioni, sia dolose che colpose, soggiaciono all'
art 110
delitti dolosi (art 110), delitti colposi (art 113), contravvenzioni dolose e colpose (art 110)
CIRCOSTANZE
Principio generale: parificazione della responsabilità di ciascun concorrente (Art 110)
Previsione di circostanze aggravanti attenuanti allo scopo di
graduare la pena
in funzione dell'
effettivo contributo di ciascun soggetto
alla realizzazione comune
CIRCOSTANZE ATTENUANTI
la loro applicazione è
FACOLTATIVA
1^ attenuante:
il giudice può
diminuire la pena
quando ritiene che l'opera prestata da taluno dei concorrenti abbia avuto
MINIMA IMPORTANZA
nella preparazione/esecuzione del reato
azione di minima importanza = azione
facilmente sostituibile
con l'azione di altre persone o con una
diversa distribuzione dei compiti
2^ attenuante:
MINORAZIONE PSICHICA
: stabilita a favore di chi è stato determinato a commettere il reato o a cooperare nel reato, quando concorrono le condizioni della:
Coercizione
esercitata da un
soggetto rivestito di autorità
Oppure della
minorità o infermità mentale
CIRCOSTANZE AGGRAVANTI
la loro applicazione è
OBBLIGATORIA
Aggravamento di pena quando il numero delle persone concorse è di cinque o più.
Applicazione dell'aggravante a chi ha promosso, organizzato diretto alla partecipazione al reato. (promotore, organizzatore, direttore)
applicazione aggravante a chi, nell'esercizio della sua autorità, ha determinato persone ad esso soggetto a commettere il reato
per chi ha determinato a commettere il reato un minore di anni 18 o una persona in stato di infermità o di deficienza psichica, oppure si è comunque avvalso degli stessi o con gli stessi ha partecipato nella commissione di un delitto per il quale è previsto l'arresto in flagranza.
reato aberrante:
aberratio delicti
--> reato diverso da quello voluto
art 116:
Se il reato commesso è
più grave
di quello voluto, la
pena è diminuita
riguardo a chi volle il reato meno grave
vera e propria
circostanza attenuante
sottoposta quindi alla relativa disciplina giuridica
Qualora il reato commesso sia
diverso
da quello voluto da taluno dei concorrenti,
anche questi ne risponde
, se
l'evento è conseguenza della sua azione od omissione
.
La responsabilità ex Art 116 poggia su due presupposti
Vi è un rapporto di
causalità materiale
tra l'azione di ogni partecipe e il reato diverso da quello programmato
Ma vi è inoltre un
rapporto di causalità psichica
, ovvero il reato diverso commesso dal concorrente
poteva essere prevedibile
dall'agente, come uno sviluppo prevedibile di quello voluto, affermandosi di conseguenza la necessaria presenza di un coefficiente di colpevolezza
concorso nel reato «proprio»
e mutamento del tutolo per taluno dei concorrenti
concorso nel reato proprio = un soggetto senza la qualità personale richiesta, può concorrere nella commissione di un reato realizzabile (monosoggettivamente) solo da un soggetto qualificato
viene applicato l'art 110
presupposto x la sua responsabilità:
consapevolezza di concorrere a un reato proprio
conoscenza della qualifica
dell'altro soggetto
la qualifica in certi casi non determina il venir meno di un reato ma comporta semplicemente una sua diversa qualificazione
art 117
Se, per le condizioni o le qualità personali del colpevole, o per i rapporti fra il colpevole e l'offeso,
muta il titolo
del reato per taluno di coloro che vi sono concorsi,
anche gli altri rispondono dello stesso reato
estende l'incriminazione del reato proprio anche ai soggetti che non possiedono la qualifica richiesta
il mutamento del titolo del reato però si estende
solo a coloro che hanno avuto conoscenza
delle condizioni, qualità o rapporti tra colpevole e offeso
se il soggetto non era a conoscenza, ma poteva essere conoscibile secondo i parametri di un uomo ragionevole al suo posto, allora risponderà a titolo di colpa
Nondimeno, se questo è
più grave
, il giudice può, rispetto a coloro per i quali non sussistono le condizioni, le qualità o i rapporti predetti, diminuire la pena
applicabile solo ai soggetti che volevano il reato meno grave e non erano a conoscenza della qualifica che comporta diversa qualificazione giuridica del fatto
estendibilità delle circostanze
regola della
inestendibilità
art 118:
Le circostanze che aggravano o diminuiscono le pene concernenti i motivi a delinquere, l'intensità del dolo, il grado della colpa e le circostanze inerenti alla persona del colpevole
sono valutate soltanto riguardo alla persona cui si riferiscono
x le circostanze che concernono elementi diversi da quelli previsti dall'art 118:
c. attenuanti
regola della rilevanza oggettiva delle c. attenuanti =
estensibilità
a tutti i compartecipi
c. aggravanti
si applicano solo ai compartecipi che abbaino avuto conoscenza effettiva o potenziale di tali circostanze aggravanti
estensibilità delle cause di esclusione della pena
oggettive
= cause di giustificazione
estendibili a tutti i concorrenti
rendono lecito il comportamento
soggettive
= cause di esclusione della pena basate sulla persona del singolo (es. vizio di mente)
non estendibili a tutti i concorrenti
l'illiceità del fatto rimane ma viene meno la punibilità del singolo
desistenza volontaria e pentimento operoso
entrambi applicabili solo al singolo soggetto
desistenza
esecutore
basta che interrompa la sua attività nell'esecuzione del reato
= impedisce la consumazione del reato
complice
è necessario che nel momento in cui abbia già esaurito il suo contributo all'azione collettiva, si attivi positivamente x neutralizzare le conseguenze del proprio apporto
pentimento
l'azione è giunta a esaurimento ma uno dei concorrenti interviene per prevenire la verificazione dell'evento lesivo
concorso necessario
= necessariamente plurisoggettivo
è la stessa disposizione incriminatrice a richiedere la presenza di più soggetti x l'integrazione del reato
propri
la disposizione prevede l'applicazione della pena a tutti i concorrenti
impropri
la disposizione dichiara punibili
solo uno o alcuni dei partecipanti al fatto
(es. corruzione di minorenni)
i soggetti ritenuti impunibili dalla norma incriminatrice non possono essere ritenuti responsabili nemmeno in base alle norme del
concorso eventuale
le norme del concorso eventuale sull'estensibilità delle circostanze e delle cause di esclusione della pena sono estendibili anche al concorso necessario