Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

SIVILPROSESS, Stevning og tilsvar = retten tar stilling til…

- - - - Sak for forliksrådet reises ved innsendelse av forliksklage, jf. tvl. § 6-3 (1)
        Formkrav
        
        tvl. § 6-11 om innstilling av saken:
        Dersom det er lite sannsynlig at saken vil egne seg for videre behandling i forliksrådet, f. eks. saken er for vanskelig eller for lite opplyst til at det kan avsies en dom =
        Forliksrådet innstiller saken: dette innebærer at rådet avslutter behandlingen uten en realitetsavgjørelse (har ikke tatt stilling til kravet)
        
        Forliksrådet vurderer om vilkårene for å ta saken til behandling er oppfylt:
        -hvilket forliksråd saken gjelder
        -angi navn og adresse på partene
        -det krav som gjøres gjeldende
        -påstand som bestemt angir det domsresultat klageren krever
        -begrunnelse som beskriver de faktiske forhold som ligger til grunn for kravet
        
        Videre vurderer forliksrådet om den har adgang til å ta saken til behandling, Tvl. § 6-2
        Hovedregelen: Forliksrådet kan behandle alle tvistesaker som kan anlegges ved tingretten etter reglene om allmennprosess og småkravprosess
        
        Saker som er unntatt fra behandling i forliksrådet:
        
        tvl. § 6-2 (1) bokstav a til f
        
        tvl. § 6-2 (2) bokstav a til d
        
        Saker som hører inn under særdomstoler, spesielle prosessregler
        
        Saken tas til behandling: Klagen forkynnes til klagemotparten med pålegg om tilsvar, jf. tvl. § 6-4
    - - Partene har ikke kommet til enighet ved forliksrådet
        
        Partene vil prøve forliksrådets avgjørelse
        
        Tvisten er av slik art at den ikke er egnet for behandling i forliksrådet
        
        Stevning til den stedlige kompetente tingrett, jf. tvl. § 6-14
        Overprøving av forliksrådets behandling -> tilstrekkelig å sende inn dommen og angi endringen som kreves, i tillegg til hva som er feil ved den, jf. tvl. § 9-2 (4)
        
        -Formkrav til stevningen, jf. tvl. § 9-2 (i all hovedsak de samme formkrav som ved en forliksklage)
        Formkrav: mer om bevis
        Tvl. § 9-2 (2) bokstav e. de bevis som vil bli ført - Bevistilbud, jf.tvl. §§ 21-6
        Hovedregel: Prinsipp om fri bevisføring, jf .tvl. § 21-3
        Unntak: tvl. § 21-3 (2)
        Bevisverdi
        
        I sivile saker er hovedregelen at kravet må bevises med alminnelig sannsynlighetsovervekt, jf. ulovfestede regler om beviskrav
        
        Unntak: ulovfestede skjerpede beviskrav: Dersom saken gjelder en særlig klanderverdig og stigmatiserende handling, forhøyes terskelen til en klar sannsynlighetsovervekt, jf. Rt-2003-1671 avsnitt 34
        Håndtering av bevistvil i rettspraksis: Rt. 1981 s. 343, Rt. 2009 s. 920, Rt. 2012 s. 335
        
        Frist for tilsvar, jf. tvl. § 9-3
        Fristen vurderes i lys av sakens kompleksitet, størrelse og omfang
        Formkrav til tilsvaret: i all hovedsak den samme som til stevningen
        
        Planmøte og saksforberedelse:
        Perioden fra stevning er mottatt av retten og frem til to uker før hovedforhandling, anses som saksforberedelsen
        
        Planmøte - Saksstyring, jf. tvl. § 9-4:
        Når retten har mottatt stevning og tilsvar, er retten underlagt en plikt til å aktivt og planmessig styre saksforberedelsene. Hensikten med en slik saksstyring er å oppnå rask og økonomisk rettergang, jf. tvl. § 1-1
        
        Avklare omfanget av bevisførselen og tidspunkt for hovedforhandling fastsettes
        
        Men obs. Begrenset rådighet over saken v. full rådighet over saken er av betydning
        
        Prosesshandlinger: I saksforberedelsen vil partene foreta en eller flere prosesshandlinger, som retten setter opp som prosesskriv
        
        Nytt krav, objektiv kumulasjon, jf. tvl. § 15-1
        
        Utvide påstanden for et fremsatt krav
        
        Fremsette nytt påstandsgrunnlag
        
        Tilby nye bevis, jf. tvl. § 21-6
        
        Trekke inn en ny part i saken (subjektiv kumulasjon), jf. tvl. § 15-2 eller en tredjeperson som trer inn som part i saken, jf. tvl. § 15-3
        
        En partshjelp trer inn i saken, jf. Tvl. § 15-7
        
        Innsigelse fra motparten er en prosesshandling, jf. tvl. § 9-6 (2). Gjelder for tingrett, lagmannsrett og høyesterett!
        
        1 more item...
      - HOVEDFORHANDLING FOR TINGRETTEN
        
        Prinsippet om muntlighet
        Bevisføringen er umiddelbar, jf. tvl. §§ 9-14 og 21-9. Men utgangspunktet modifiseres, bevisføringen kan være skriftlig dersom dette medfører en mer prosessøkonomisk og effektiv behandling, jf. tvl. § 9-9
        
        Dommeren vil gå gjennom og kontrollere at saken går slik som planlagt i saksforberedelsene. Retten vil deretter kartlegge påstander, påstandsgrunnlag og de bevis som skal føres i retten, jf. tvl. § 9-15
        
        Utgangspunktet er at saksforberedelsen skal være så godt forberedt at hovedforhandlingen kun er en gjennomføring av det planlagte. Det kan imidlertid oppstå uventede situasjoner som medfører endringer i krav, påstand, påstandsgrunnlag eller bevis under hovedforhandlingen, jf. tvl. § 9-16 og tvl. § 10-2 (3)
        
        Bevisføring:
        Hovedregel: Prinsipp om fri bevisføring, jf. tvl. § 21-3
        Unntak: tvl. § 21-3 (2)
        Hovedregel: Bevisumiddelbarhet, jf. tvl. § 21-9
        Unntak: middel bevisføring når det ikke er praktisk mulig
        
        Bevisvurdering
        Hovedregel: Fri bevisvurdering, jf. tvl. § 21-2
        Bevisvurderingen skjer på grunnlag av de bevisfakta som inngår i avgjørsgrunnlaget, jf. tvl. § 11-1 og tvl. § 21-2
        Men: Retten kan trekke inn annen bevisfakta som partene ikke har forhandlet om, jf. tvl. § 21-2 (3)
        
        Retten kan trekke inn faktiske forhold som er erkjent av en part
        
        Vitterlige kjensgjerninger: (Ubestridelig kunnskap) Kunnskap som kan fastslås autorativt og som er allment kjent
        
        Den viten og det erfaringsgrunnlag som retten generelt har:
        
        Dersom kunnskapen er usikker eller omtvistet, gjelder tvl. § 11 (3). Sikre kontradiksjon - parten skal få adgang til å uttale seg om spørsmålet
        
        1 more item...
        
        Saksøker får ordet; Innledningsforedrag
        Hensikten er å kartlegge og klarlegge tvistepunktene
        
        ANKE TIL LAGMANNSRETTEN
        
        Frist for å fremsette anke, jf. tvl. § 29-5:
        
        Hovedregel er 1 måned. Fristen løper fra det tidspunktet da dommen er forkynt, jf. dl. § 147
        
        Grunnlaget for anke
        
        Feil bedømmelse av de faktiske forhold, rettsanvendelsen eller saksbehandlingen, jf. tvl. § 29-3
        
        Feil ved rettsanvendelsen
        
        Ankeerklæring
        
        I all hovedsak som en stevning, jf. tvl. § 29-9
        
        Anketilsvar
        
        1 more item...
        
        MIDLERTIDIG FORFØYNING