Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Pháp luật về Giải quyết tranh chấp trong Kinh doanh - Coggle Diagram
Pháp luật về Giải quyết tranh chấp trong Kinh doanh
Tổng quan về Tranh chấp
Khái niệm
Là mâu thuẫn về quyền/nghĩa vụ giữa các chủ thể kinh doanh, nhằm mục đích sinh lợi
Đặc điểm
Chủ thể
Thường là thương nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh
Mục đích
Lợi nhuận
Tính chất
Pháp lý cao, phức tạp, có thể giải quyết bằng nhiều phương thức
Nguyên nhân
Chủ quan
Vi phạm hợp đồng, thiếu hiểu biết pháp luật, cạnh tranh không lành mạnh
Khách quan
Hệ thống pháp luật chồng chéo, thủ tục tố tụng phức tạp
Kinh tế - Xã hội
Biến động thị trường, khủng hoảng kinh tế
Các phương thức giải quyết
Thương lượng
Đặc điểm
Các bên tự đàm phán, không có bên thứ 3
Ưu điểm
Linh hoạt, nhanh chóng, chi phí thấp, bảo mật, giữ uy tín
Nhược điểm
Phụ thuộc sự thiện chí, kết quả không có tính cưỡng chế pháp lý
Hòa giải
Đặc điểm
Có bên thứ 3 (Hòa giải viên) hỗ trợ trung gian
Nguyên tắc
Tự nguyện, bảo mật thông tin
Ưu điểm
Ít tốn kém, khách quan hơn thương lượng
Nhược điểm
Hòa giải viên không có quyền ra phán quyết bắt buộc
Trọng tài Thương mại
Đặc điểm
Phán quyết của Hội đồng trọng tài có giá trị bắt buộc (chung thẩm)
Điều kiện
Phải có thỏa thuận trọng tài (bằng văn bản)
Nguyên tắc
Không công khai (trừ khi có thỏa thuận khác)
Tòa án
Đặc điểm
Cơ quan xét xử nhân danh Nhà nước, thủ tục nghiêm ngặt
Nguyên tắc
Xét xử công khai, hai cấp xét xử (Sơ thẩm & Phúc thẩm)
Thẩm quyền
Đương nhiên (không cần thỏa thuận trước)
So sánh Trọng tài & Tòa án
Tòa án
Thẩm quyền
Theo luật định, không cần thỏa thuận
Tính công khai
Công khai (có thể ảnh hưởng bí mật kinh doanh)
Phán quyết
Có thể bị kháng cáo, kháng nghị (kéo dài thời gian)
Người xét xử
Theo chỉ định của Tòa
Trọng tài
Thẩm quyền
Bắt buộc phải có thỏa thuận trọng tài
Tính công khai
Không công khai (bảo mật cao)
Phán quyết
Chung thẩm (có hiệu lực ngay, không kháng cáo)
Người xét xử
Các bên được quyền chọn Trọng tài viên
Lời khuyên cho Doanh nghiệp
Nên chọn Trọng tài khi
Cần bảo mật, cần chuyên môn sâu, muốn giải quyết nhanh, giữ hòa khí
Nên chọn Tòa án khi
Chi phí hạn hẹp, không có thỏa thuận trọng tài, cần cưỡng chế mạnh từ Nhà nước
Ưu tiên
Thương lượng & Hòa giải trước để duy trì quan hệ đối tác