Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
UTILITARISMO, calcolo morale, bentam inglese che voleva la codificazione,…
UTILITARISMO
etica normativa più antica ma più diffusa e difesa
CONEGUENZE - no elemento soggettivo
bentam e mill
calcolo morale
GIUSTO È CIÒ CHE MASSIMIZZA IL PIACERE, INGIUSTO È CIÒ CHE IMPLICA DOLORE
catena cause effetti
empirismo - metodo induttivo
posso capire come sono governati i fenomeni naturali GRAZIE AL NESSO DI CAUSALITÀ bidirezionale io vedo gli effetti e risalgo alle cause oppure conosco le cause e prevedo gli effetti.
prevedere il futuro - determinare quello che faremo
il piacere e il dolore cosa sono? dimensione collettiva?
IL PIACERE/BENESSERE SI IDENTIFICA CON LA MASSIMA FELICITÀ/UTILITÀ DELLA MAGGIORANZA DI TUTTI I SOGGETTI COINVOLTI - ottimo paretiano
no etica egoista
bentam inglese che voleva la
codificazione
diritto insieme di regole che mi dicono cosa fare
sanzione è la punizione è il dolore
se diritto punisce io prima devo conoscere ciò che è giuridicamente rilevante
chi sta in
carcere
ci sta perché non è capace di fare il calcolo morale - inventa il panottico
E chi vuole il suo dolore è un pazzo e in galera il pazzo ci sta tutto il tempo utile per colui per dimostrare di saper ragionare
altro dolore :
biasimo sociale
certe cose non le facciamo perchè proviamo vergogna
locke puritano: fino al punto che anche se non c’è nessuno che ci guarda, c’è sempre qualcuno che guarda e questo incide molto nella società e di conseguenza nel diritto
Kant sostiene questa visione sostenendo che chi fa lavoro pubblico non deve avere vita privata, perché se fai qualcosa in privato vuol dire che è sbagliato
moore 900
Il bene include più del piacere
difficile valutare l’azione senza moralità e quindi se è diretta al bene o no
cosa come e chi?
piaceri superiori - mamma che si priva del bambino (no egoista)