Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Les armes autonomes devraient-elles être interdites au niveau…

- - - - ne remet moins ou pas du tout en cause les calculs faits par ces machines autonomes
      - manque de vérification et donc d'intervention humaine conduisant à une guerre menée et controlée presque que par des robots
  - - - stade de négociation pourrait partir aux oubliettes
      - nouvelles guerres = destruction complète de l'ennemi
      - Seul les pays avec un gros PIB ou un gros soutient extérieur peuvent survivre sur le long terme
        
        les reconstructions post-guerre = plus difficile = impact sur économie global
    - - les guerres seront importées sur les villes, et les espaces communs = une guerre plus meurtrière pour les civils
      - les bons stratèges militaires deviennent inutiles = seul la capacité de se procurer des drones ou armes autonomes compte = faut beaucoup d'argent
        
        donc plus économique que militaire, un pays pauvre a très peu de chance de s'en tirer = aggrave inégalité = les grande puissances peuvent faire leur loi
- - - - ex: réguler l'arsenal nucléaire dans une ère post-guerre froide a été difficile
      - au lieu d'autoriser un développement encadrer de ces armes, il va y avoir des productions clandestines et disproportioné
      - risque de créer des Écarts entre les États qui respecteront cette interdiction et ceux qui ne la respecteront pas
  - - - Banque de données importantes pour entrainer les algorithmes et augmenter la performance de l'intelligence artificielle ou des robots
        
        et ce tant pour améliorer performance offensive que défensive