Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
42天_幹部SOP :star:, 行政院長, 教育 (教育時間, 行前, 行中, 行後, 核心價值, 會需要跟誰合作?, 會遇到什麼問題), 財政…
-
-
教育
教育時間
-
-
踏查方式
-
-
先釐清
1踏查前先想:你到底要知道什麼 這裡很重要,對到你們寫的「目的很重要」。
例如: 想知道保存狀況 想知道生活型態 想知道人們的看法 想知道動物習性
- 根據目的選方法
想知道人的想法 → 訪問 / 問卷
想知道現場樣貌 → 觀察
想知道專業資訊 → 導覽 / 訪談
想知道操作流程 → 體驗 / 實作
- 社會與自然的差異
社會: 人的行為 空間使用 生活型態 街訪 / 問卷
自然: 動物行為 棲地 特徵 長時間觀察 / 記錄
- 深:少量但深入 廣:大量但較淺
可操作
- 到現場不是亂看,而是有方向地看
- 看到東西之後,要能開始找問題
- 找到問題後,要知道可以用什麼方式繼續查
4.分析
第一步:先看見 現場有什麼? 先不要急著下結論。 第二步:找問題 什麼跟你原本想的不一樣? 什麼反覆出現? 什麼讓你覺得奇怪? 第三步:變成問題 把「我覺得怪怪的」變成一個可以問的問題。 第四步:決定怎麼查 這個問題比較適合: 觀察 訪問 問卷 導覽 查資料 長時間記錄
第五步:分析
找問題的三個來源
來源一:從「差異」找問題 看到兩個東西不一樣,就可以開始問。
例子 為什麼這裡的人走路速度比另一區快? 為什麼這個市場和台灣市場擺設不同? 為什麼這種動物在這裡出現,在另一區卻沒看到?
來源二:從「重複出現」找問題 當一個現象一直重複,就值得問。
例子 為什麼大家都在同一時間到某個地方? 為什麼一直看到同一種垃圾分類方式? 為什麼這種鳥一直停在同一區域?
來源三:從「奇怪/不懂」找問題 學生其實最常有這個,只是沒被允許把它變問題。
例子 為什麼這裡人不坐椅子,反而坐地上? 為什麼導覽員一直強調這個地方? 為什麼這種動物白天一直不動?
-
分析:
社會向度
我看到:很多人沒有在餐廳裡久坐 我覺得特別的是:大家吃完就走 我想知道為什麼:是不是和生活節奏或用餐文化有關 所以我的問題是: 這裡的人用餐停留時間較短,是否和當地生活節奏或空間使用習慣有關?
自然向度
我看到:同一種鳥一直在草地邊緣活動 我覺得特別的是:牠們不太進到中央開闊區 我想知道為什麼:是不是和掩蔽、食物或警戒有關 所以我的問題是: 這種鳥偏好草地邊緣活動,是否和掩蔽需求或食物分布有關?
方法:可參考想知道人的想法 → 訪問 / 問卷 想知道現場樣貌 → 觀察
想知道專業資訊 → 導覽 / 訪談 想知道操作流程 → 體驗 / 實作
- 社會與自然的差異
社會: 人的行為 空間使用 生活型態 街訪 / 問卷
自然: 動物行為 棲地 特徵 長時間觀察 / 記錄
-
筆記&內化
-
筆記和內化兩塊都對,但界線還可以更清楚
-
-
A. 筆記:怎麼把外面的內容接住
可以教: 抓主題 抓重點 用層次整理 用記號區分「聽到的」和「我不懂的」
B. 內化:怎麼把內容變成自己的
可以教: 一句話總結 畫心智圖 寫出自己的想法 產生一個延伸問題 挑出自己覺得最有用的
-
-
如何進入學習狀況
架構
-
-
.1 解方還偏少 目前幾乎只有: 不要先入為主 好奇心 +1制度
- 缺少「怎麼讓自己進去」的具體方法
-
進入學習狀態的三個方法
- 先不要急著評價 不是一開始就判斷「有沒有用」,而是先接收。 2. 給自己一個小目標 例如: 今天至少帶走 1 個新觀察 今天至少記住 1 個重點 今天至少問出 1 個問題
- 用 +1 制度累積感 這很好,可以保留
最後建立自身sop
活動1:辨認自己最常卡哪一型
目標不明確型 焦慮型 比較型 先入為主型
活動2:進入學習狀態
活動3:做句子轉換練習。把「這有什麼用」改成「我可以從中看見什麼」
活動4:設定今天的 +1 每人寫: 今天我至少要帶走什麼
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-