Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ПРАВОВІ ТА ЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ШІ В ПРАВОСУДДІ УКРАЇНИ - Coggle…
ПРАВОВІ ТА ЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ШІ В ПРАВОСУДДІ УКРАЇНИ
ОЗНАЙОМЛЕННЯ (ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ)
Стрімке поширення ШІ та трансформація суспільства.
Потреба в регулюванні: захист даних, прозорість, відповідальність.
Україна: Концепція 2020, Дорожня карта 2023, Біла книга 2024.
Впровадження в публічне адміністрування (WINWIN AI Center of Excellence).
Етичні засади: законність, права людини, недискримінаційність, захист приватності.
Проблема відповідальності: ШІ не суб'єкт права, відповідальність на розробнику/користувачі.
Захист персональних даних (необхідність адаптації до GDPR).
Авторське право: ШІ-контент не має статусу автора.
АНАЛІЗ НОРМ І ПРИНЦИПІВ (ЗАК-ВО УКРАЇНИ ТА СВІТ)
Регулювання в Україні: Розпорядження КМУ №1556-р (Концепція).
Основні принципи Концепції: сталий розвиток, верховенство права, прозорість, безпека, відповідальність.
Міжнародний досвід: орієнтація на Європейський Союз (AI Act).
Судовий прецедент (Справа № 925/200/22): ШІ не джерело достовірної інформації.
Кодекс суддівської етики (Ст. 16): ШІ допустимий, якщо не впливає на незалежність та оцінку доказів.
Етичні принципи (Фундаментальна основа): повага до прав людини, недискримінаційність, прозорість, захист приватності, людський контроль.
ПРАКТИЧНІ КЕЙСИ ТА РИЗИКИ
Впровадження ЄСІКС: ШІ для автоматизації документів та виявлення "девіацій".
Ризик ЄСІКС: некоректна інтерпретація, вплив на справедливість.
Позиція судді Верховного Суду (Ян Берназюк): ШІ - суто допоміжна роль.
Висновок КРЄС (2023): ШІ допомагає, але не замінює суддів.
Ризик КРЄС: зниження кваліфікації, втрата об'єктивності, непрозорість алгоритмів.
Вищий антикорупційний суд: заборона завантаження конфіденційних даних до публічних ШІ.
Цифрова криміналістика: автоматизація аналізу доказів.
Етичний ризик крим-ки: надмірне покладання на ШІ, недостатня верифікація.
Ризик дезінформації: генерація фейків та пропаганди.
Проблема цифрових доказів: необхідність доведення достовірності.
РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ БЕЗПЕЧНОГО І ЕТИЧНОГО ЗАСТОСУВАННЯ
Збереження людського фактора: Судді – остання інстанція рішення (ВСУ).
Прозорість (XAI): Впровадження Explainable AI.
Регулярний аудит алгоритмів на упередженість.
Навчання: Підвищення цифрової грамотності суддів.
Відповідальність сторін: Чітке вказування, що частина тексту згенерована ШІ.
Захист даних: Використання анонімізованих даних (DPIA).
Незалежний контроль: Створення органу для перевірки функціонування ШІ, механізм скарг.
Довіра та прозорість: Публічні консультації.
Поступова інтеграція: ШІ спочатку у допоміжних функціях.