Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Artículo científico: Recomendaciones de elaboración y publicación - Coggle…
Artículo científico: Recomendaciones de elaboración y publicación
Cómo seleccionar una revista donde publicar
Ámbito Temático
El manuscrito debe ser acorde con los temas que la revista acepta.
Costo de Publicación
Evaluar si existen tasas de publicación, especialmente si se opta por el formato de Acceso Abierto (Open Access).
Tiempo de Publicación
Revisar el tiempo estimado de revisión y publicación de artículos anteriores, lo cual es relevante si el autor está apremiado por publicar.
Indexación
La inclusión de la revista en bases de datos especializadas (como Scopus, Web of Science, o SciELO) es crucial para el currículo científico y garantiza la rigurosidad y calidad de la revista.
Índice de Impacto
Mide el impacto de la revista a través de la frecuencia con que sus artículos son citados (ej. Factor de Impacto de JCR, SJR). Las revistas se clasifican en cuartiles (Q1, Q2, etc.) dentro de un campo de conocimiento, siendo este un criterio clave de calidad.
¿Cómo estructurar los contenidos de un artículo?
Componentes Pre-IMRD
Título
Informativo, preciso y llamativo. Se recomienda que no exceda las 15 palabras.
Resumen (Abstract)
Texto conciso, autoexplicativo y que informe completamente sobre los resultados.
Autores y Afiliaciones
El orden de los autores refleja el nivel de compromiso y trabajo en la investigación y redacción del artículo. Se designa al autor por correspondencia, quien mantendrá la comunicación con la revista.
Introducción
Informa el propósito, importancia y el conocimiento actual del tema, argumentando la necesidad del estudio. De lo general a lo particular, finalizando con el objetivo del estudio. No debe ser extenso.
Métodos (M)
Es una descripción concisa pero completa de los procedimientos (diseño, participantes, recolección y análisis) para permitir la replicabilidad y juzgar la validez del estudio. Debe incluir los análisis estadísticos realizados.
Resultados (R)
Presenta los hallazgos de forma clara, concisa y objetiva, sin interpretación. Los resultados numéricos deben incluir medidas resumen (promedios) y valores de significancia (p-valor)
Discusión
Explica e interpreta los resultados y los contrasta con lo previamente conocido. Debe incluir: Resultados principales (interpretación), comparación con otros estudios y fortalezas y limitaciones del estudio. La redacción debe ser honesta, objetiva y no exagerar sobre los hallazgos.
Conclusiones
Es opcional. Se recomienda cuando el trabajo es complejo o la discusión es muy extensa, para exponer de manera clara y concisa las principales implicaciones y alcances de los resultados.
Tablas, Gráficos y Figuras
Permiten presentar hallazgos de forma eficiente y clara. Deben ser autoexplicativas; la leyenda debe aportar suficiente información para que el lector entienda el contenido sin recurrir al texto.
Proceso de Publicación: Selección y Sometimiento
Selección de la revista
Envío del artículo
El artículo debe seguir las instrucciones para los autores . Al enviar el trabajo, se suele requerir:
Carta de Presentación (Cover Letter)
Dirigida al editor, debe resaltar la relevancia de la investigación, confirmar que el manuscrito es original y declarar la ausencia de conflictos de interés.
Propuesta de Revisores
Muchas revistas solicitan que los autores sugieran entre 3 y 5 revisores potenciales.
La Fase Crítica: Respuesta a Revisores
Procesar y Planificar
Leer los comentarios, separando las reacciones emocionales de las decisiones prácticas. Es prudente desarrollar una estrategia para agrupar los comentarios en problemas mayores y menores.
Tono Profesional
La respuesta debe ser clara, cortés y persuasiva. El tono debe ser colegial, reconociendo el esfuerzo del revisor y buscando mejorar el artículo. El desacuerdo firme, basado en evidencia, es aceptable, pero debe explicarse el razonamiento de manera respetuosa.
Respuesta Punto por Punto
La carta debe incluir una respuesta detallada a cada comentario del editor y de los revisores.
Mostrar los Cambios
Es esencial indicar exactamente dónde se realizó cada cambio en el manuscrito revisado (mencionando la página, sección o número de línea) para facilitar la verificación por parte del editor.
Desacuerdos y Contradicciones
Si no se está de acuerdo con una sugerencia, se debe explicar por qué, justificando que la implementación desviaría el enfoque o excedería el alcance del estudio. Si los revisores tienen consejos contradictorios, el autor debe identificar la solución que mejor sirva al manuscrito y explicar al editor cómo se equilibraron ambas perspectivas.