Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ética en los estudiantes de periodismo
…
Ética en los estudiantes de periodismo 
Genesis Belen Salazar Criollo
Comunicación "B"
-
-
Corrección :check:
características:
- Al corregir hay dos editores, que se distinguen entre los que son autoritarios y limitan el crecimiento profesional y editores formativos que acompañan y fortalecen las habilidades del periodista.
- La calidad periodística mejora cuando existe comunicación, asesoría y colaboración constante entre editor y redactores.
- La función del editor es ser un guía responsable de corregir, apoyar y motivar, con el objetivo de lograr un mejor producto informativo y un ambiente laboral constructivo.
Conclusión
- La calidad del periodismo depende en gran medida del tipo de editor con el que se trabaja. Un editor que orienta, comunica y apoya fomenta un ambiente colaborativo donde los redactores mejoran y producen mejores contenidos. En cambio, un editor autoritario bloquea el aprendizaje y lleva a la mediocridad. Por eso, la corrección debe ser siempre un proceso formativo y respetuoso.
Ejemplos
- Un mal editor Un editor reescribe completamente las notas de los periodistas sin explicarles sus errores. Esto hace que los redactores no aprendan y trabajen con miedo.
- Un buen editor conversa con cada redactor antes de que empiece una nota; le pregunta qué sabe, qué necesita investigar y cuál será el enfoque. Esto ayuda al periodista a organizar mejor la información.
- Cuando un editor trabaja en equipo, revisa avances, felicita los aciertos y hace correcciones con respeto. Los redactores se sienten más motivados y aceptan mejor sus sugerencias.
-
Ruedas de prensa
Características
- Los boletines, declaraciones y datos entregados en una rueda de prensa constituyen solo una materia prima que puede estar incompleta, sesgada o diseñada para persuadir. Por ello, no representan información periodística terminada.
- La ética profesional exige que el periodista compruebe los hechos, investigue antecedentes, consulte fuentes independientes y analice el impacto de lo dicho. Solo así se garantiza que el contenido sea veraz, completo y libre de manipulaciones.
- Un periodista que solo copia lo dicho en una rueda de prensa se convierte en un intermediario pasivo, lo cual afecta la calidad informativa. El trabajo profesional implica interpretar, contrastar y profundizar en los datos para ofrecer información confiable al público.
Ejemplos:
- Si en una rueda de prensa el gobierno anuncia la inauguración de una autopista, el periodista no debe limitarse a repetirlo. Debe revisar costos, plazos, calidad de los materiales y antecedentes del contrato.
- Si un político presenta un nuevo proyecto, el periodista debe buscar el contexto; qué problemas intenta resolver, qué dicen los críticos, si existen proyectos similares y qué impacto tendría.
Conclusión
La información obtenida en una rueda de prensa no debe publicarse tal como viene. Es un material inicial que necesita verificación, contraste y análisis para evitar reproducir propaganda o verdades a medias. El periodista ético transforma esos datos en información confiable, investigando su contexto, comprobando su veracidad y ofreciendo al público una versión completa y honesta.
-