Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les démocraties ont-elles toujours le pouvoir de décider du futur ? -…
Les démocraties ont-elles toujours le pouvoir de décider du futur ?
Non, érosion du pouvoir démocratique
**
Oligarques de la tech qui menacent la souveraineté des Etats
Pouvoir de manipulation des masses énormes
scandale autour de l'utilisation des big data pour influencer les électeurs, cf cambridge analytica ou encore la campagne électoral de Trump "faite sur-mesure" : et si les oligarches de la tech avaient fait une alliance avec Trump pour ensuite le promouvoir ?
GAFAM qui investissent bcp plus dans R&D que les gouvernements --> donc eux qui décident des innovations futures
mènent des projets pour l'avenir, comme Elon Musk qui cherche à coloniser Mars et y passer sa retraite (ambition qui ne vient pas des gouvernements, ce qui est très différent d'avant où les grandes innovations qui ont bcp influencé le futur venaient des États, cf le projet Manhattan et l'arme nucléaire)
La montée des extremes et l'idéologie anti-démocratique (TESCREAL)
Rejet de l'Égalitarisme
L'idéologie prône le dépassement des limites humaines grâce à la technologie (Transhumanisme)
Les idées extrêmes couplées à l'antilibéralisme des oligarques de la Tech fait mauvais ménage
Critique de la Lenteur Démocratique
La solution proposée est un État dirigé par un «Roi-PDG» (modèle Silicon Valley) pour décider et exécuter sans entrave (autoritarisme)
La démocratie est jugée «lente, confuse, incapable de se décider clairement» (Curtis Yarvin)
**La Paralysie et l'Inaction des États démocratiques
Asymétrie des Capacités.
exemple de Palantir qui vient aider le gouvernement américain pour numériser son administration.
Le secteur public est très en retard sur le secteur tech en termes de capacités innovantes, salaires et talent
Échec de la Régulation dans les démocraties
Le modèle autoritaire de la Chine prouve que les États peuvent rester très puissants s'ils choisissent de l'être. Faut il encore qu'ils soient des démocraties.
le texte de Shaake montre que la Chine exporte son modèle de gouvernance par la technologie (Digital Silk Road)
les démocraties agissent souvent après-coup, elles sont en retard, elles ne décident déjà plus du futur
Oui, elles en ont encore le moyen
La démocratie possède l'arme la plus puissante du 21e siècle: LA LOI
Les GAFAM sont obligés de se soumettre à la Loi. la démocratie décide ce qu'une technologie a le droit de faire ou pas.
interdire certaines pratiques: surveillance biométrique de masse, exploitation de données sans consentement, publicité politique ciblée etc
Encadrer le Développement de la Tech, en créant cadres juridiques et de gouvernance pour rééquilibrer le pouvoir
rendre obligatoire la transparence des algorithmes
La démocratie est un outil collectif
les citoyens a travers le temps ont fait usage de leur droits (suffrage universel, rassemblement, expression) pour s'exprimer à travers leurs institutions et rendre la société plus inclusive.
Redonner l'initiative au peuple et pas à une caste d'intellectuels milliardaires déconnectés
«relancer le modèle et réinventer la gouvernance démocratique» (Marietje Schaake)
La démocratie comme système auto-correcteur
capacité intrinsèque de s'améliorer, faut il encore que le peuple ait reelement du pouvoir, mais dans l'ideal --> corriger par le bas
Nécessité de volonté politique. Le texte de Schaake est un appel à l'action pour reprendre le contrôle et réinventer la gouvernance démocratique. Le problème est la paralysie et l'inaction partagée par les démocraties
Ex Les États peuvent demeurer des acteurs très puissants s'ils choisissent de l'être, comme le démontrent les modèles autoritaires (Chine).
Les démocraties n'existent déjà plus
elles n'ont même jamais existé, ayant toujours une élite au pouvoir qui décidait du futur
cf le Gabon qui essaie d'intégrer l'IA dans son processus électoral : facilement manipulable, les électeurs ne comprennent même pas le fonctionnement --> possibilité d'orienter les élections vers un candidat précis : les citoyens ne décident plus vraiment, où est la démocratie ?
le système de contre-pouvoir (comme la séparation de la justice et du gouvernement) est fortement affaibli, voire déjà inexistant
cf l'État d'urgence déclaré en 2011 suite aux vagues d'attentats en France qui a permis de faire passer bcp de lois, notamment en terme de cybercensure (donc moins de liberté d'expresison) --> ces lois n'ont pas été décidées par le peuple mais par l'élite politique du gouvernement