Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Soja transgénica en Paraguay - Coggle Diagram
Soja transgénica en Paraguay
Contexto
Economico
Expansión del modelo agroexportador (dependencia de la soja)
Inversión extranjera masiva
Concentración de riqueza y tierras (exclusión de los pequeños productores)
Politico
liberalizacion economica
falta de regulacion ambiental
corrupción y clientelismo político
Consecuencias del fracaso
Conflictos sociales y violencia
Surgieron movimientos de resistencia campesina (como la Federación Nacional Campesina)
Violentos enfrentamientos : la masacre de Curuguaty en 2012
Desigualdad
80 % de la tierra cultivable está hoy en manos de menos del 3 % de los propietarios.
Miles de campesinos fueron desplazados o expulsados de sus tierras tradicionales
Impactos ambientales
Pérdida de biodiversidad
: monocultivo extensivo que ha reducido la variedad de cultivos locales
Uso intensivo de agrotóxicos:
el glifosato y otros herbicidas han contaminado aguas, suelos y afectado la salud de las comunidades rurales.
Deforestación masiva:
el avance de la soja ha destruido amplias zonas del Bosque Atlántico del Alto Paraná.
Dependencia económica
Monoproductor y dependiente de la exportación de soja cruda => vulnerable a las fluctuaciones del mercado internacional y a las decisiones de las multinacionales
Causas del fracaso
Falta de sostenibilidad ambiental
Uso intensivo de agrotóxicos (glifosato), deforestación y contaminación del agua.
Daños a los ecosistemas, enfermedades en comunidades rurales y pérdida de biodiversidad.
Debilidad institucional
captura del Estado por élites agroexportadoras & Influencia de corporaciones extranjeras (Monsanto, Cargill) generando dependencia tecnológica
Ausencia de políticas ambientales y sociales
Modelo de desarrollo excluyente
Modelo agroexportador concentrado → beneficios para pocos
Pérdida de diversidad productiva
Relacion con conceptos del curso
Latour
El proyecto de soja transgénica refleja una ruptura de la red sociotécnica: la tecnología agrícola se impone sin integrar los actores locales
La ciencia y la tecnología se imponen desde arriba (semillas OGM, uso de glifosato), sin negociación ni adaptación al contexto.
pérdida de acción colectiva, conflictos sociales y fracaso del proyecto como sistema socio-técnico.
Funtowicz
Falta un enfoque de ciencia post-normal, donde los saberes locales y científicos dialoguen
saber tecnocrático y cerrado, centrado en la eficiencia económica, ignorando la incertidumbre y los valores sociales
conocimiento no legítimo, conflictos, y pérdida de confianza social en la ciencia
No se incluyen actores locales
Haraway
Es necesario un pluralismo epistemológico
Se impone una visión universal y abstracta del progreso agrícola.
se pierde el vínculo con el territorio y el patrimonio colectivo.
El conocimiento campesino es ignorado