Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
SWOT-аналіз судового процесу у фільмі "12 розгніваних чоловіків"…
SWOT-аналіз
судового процесу у фільмі "
12 розгніваних чоловіків
"
ЗАГРОЗИ
Можливість засудити невинного через поспіх
байдужість
поспіх через власні справи
сумніви
Вплив особистих упереджень і стереотипів
расистські та соціальні упередження
стереотипах про бідних
не здатність сприймати факти неупереджено.
Психологічний тиск більшості на меншість
зміна думки під впливом страху,
суперечить принципу незалежності присяжних.
Помилки через емоції замість фактів
не розділяють особисте і професійне,
емоційний стан може спотворювати правову оцінку доказів.
Недовіра до системи правосуддя
сліпа віра в авторитети.
перевірка сумнівних доказів
Слабкі сторони
Лише один присяжний проти решти
Знецінення думки меншості
Особисті упередження та образи
узагальнення
власні судження про підозрюваного та його минуле
вплив особистого досвіду присяжних на їхні рішення
Повна довіра свідкам
ігнорування контраргументів
нехтування багатьма деталями
неуважність до дрібниць
відсутність логіки в доказах
брак якісних свідчень
поспіх
емоційність
нервовість
Незважання на підозрюваного
незважання на почуття підозрюваного
нелогічність його дій
ігнорування алібі
Можливості
Можливість Зрозуміти Свою Важливість
5 .Можливість для Логіки Перемогти Лінь
(Це шанс на те, що холодний розум переможе емоції)
Можливість "Виключити" Власні Упередження:
Це шанс уникнути впливу емоцій та стереотипів
Це шанс, що присяжні почнуть ставитися до своєї роботи серйозно.
1 .Шанс на Справедливість, незважаючи на Докази
Це найголовніша можливість, яку використовує присяжний №8
Можливість для Емпатії та Людського Фактора:
Це шанс, що суд буде не просто механічним, а й гуманним
Можливість для "Перевиховання" Судової Системи:
Це шанс на те, що майбутні справи будуть вести краще
Сильні сторони
Здатність присяжніх змінювати свою думку про справу, применшуючи важливість своїх власних інтересів і динамічно підвищуючи відчуття відповідальності за життя хлопця.
Розуміння одного з присяжних (а в подальшому й інших), що в разі одностайного "винний", вони посадять хлопця 18 років, який і так зазнав складного дитинства, на електричний стілець.
Спроможність всіх присяжних визнати свою провину, у когось раніше, в інших - пізніше.
Кожен з присяжних був уважний під час суду, свідчень та промов адвокатів. Кожен був обізнаний щодо фактів, обговорених у суді.
Різноманітність життів присяжних. Різні професії, різні погляди на світ, різних вік та досвід відіграли важливу роль в обговоренні.
Присяжні не були позбавлені почуттів і показали, що вони насправді люди, лише були поглинуті власними думками, справами та упередженнями.
У моменті з демонстрацією удара ножем, всі присяжні переживали за добродія. Рівно так само й присяжний з ножем не мав жодного наміру вбивати - він показав, що всередині нього добрий чоловік.