Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Avtaleinngåelse etter avtaleloven :check: - Coggle Diagram
Avtaleinngåelse etter avtaleloven
:check:
Tilbud + Aksept
Vilje&Tillit
Vilje:
Privat autonomi
Prinsippet
om at den enkelte kan om han vil binde seg eller ikke
Grunnlag
i viljesteorien
at det nettopp er
viljen
til binding som utgjør
motivasjonen
til at to parter inngår et avtaleforhold med hverandre.
er ikke regulert av
rettsregler
, men må forstås som en
grunnleggende forutsetning
for hele
rettssystemet
Tillit:
forutsatt at
viljen
måtte komme til utrykk dersom det var mulig å bygge på den. det vesentlige i det tilfellet, er ikke hva løftegiveren har villet, men hva
han la i utsagnet.
Lojalitetsprinsippet
Berettigede forventninger
Sentralt for rettsavgjørelser er hvorvidt part B har
rimelig grunn
til å tro at den annen part A har bundet seg
Kjernen i
de berettigede
forventningene er at de er
objektive,
hvilket betyr at enhver
subjektive forventning
hos løftemottager
ikke
vil være
berettiget
og dermed
ikke
kunne gi grunnlag for
avtalebinding.
derimot ikke slik at en hver forventning i et avtaleforhold er berettigede, det er kun forventninger som ved en helhetsvurdering kan anses som berettigede
Kan være
rettsvirkende
Et tilbud
er et
løfte
Et
løfte
tar sikte på å
binde
avgiveren og å
stifte
en rett for mottageren,
En aksept
er ett
løfte og et påbud
påbud
tar sikte på å
skape en rett
for avgiveren og en
plikt
mot mottageren
Løfte&rettsvirkninger
tilbudet
forplikter
løftegiveren (avgiveren), men bare fra det tidspunktet hvor innholdet er kommet til adressatens kunnskap, jf
. § 7
§ 7
: Antitetisk (motsatt) tolket "Løfteprinsippet"
Regulerer angiverens
tilbakekallelsesrett
består av
2
elementer
"Kommer til"
tidsmessig moment
medelelsen er kommet så langt at mottageren skal ha hatt mulighet til å gjøre seg kjent med innholdet før en frists utløp
"Kommer til...kundskap"
ligger i utrykket at mottageren har lest/gjort seg kjent med innholdet
Utvidet tilbakekallesesrett
§ 39
Re integra
2 vilkår
for at et tilbakekall, unntaksvis skal tillates
"særlige grunde tilsiger det"
om adressaten
"endnu ikke har indrettet sig"
Snever unntaksregel
Rt-2012-1904
Kreves ikke aksept for at
løftegiver er bundet
det er tilstrekkelig at tilbakekallelsen kommer frem senest ved at hovedløftet er kommet til mottagerens kunnskap
Aksept&rettsvirkninger
Skaper
rettvirkninger
dersom aksepten...
avslås, jf.
§ 5
I dette tilfellet fritas
tilbyderen
fra rettsvirkninger
kommer for sent, jf
. § 4
Anses som
nytt tilbud
, med mindre vilkårene i
§ 2
er oppfylt
Opp til den opprinnelige tilbyderen om han vil akseptere eller avslå det nye tilbudet
dersom tilbyderen må forstå at akseptanten selv går ut fra at aksepten er rettidig, så må tilbyderen reklamere
«uten ugrunnet opphold"
Reklamerer han ikke: vil avtale normalt bli ansett som inngått i samsvar med
tilbyderens opprinnelige
tilbud
Reklamasjonen:
ikke tilstrekkelig med en meddelelse som angir at aksepten er for sen, tilbyderen må antakelig angi at han ikke ønsker at det inngås noen avtale
kommer for sent, jf.
§ 6
hovedregelen
er at aksepten må samsvare med tilbudet for at avtale skal anses inngått
stemmer ikke
aksepten med tilbudet; anses den som kombinert avslag og nytt tilbud
den opprinnelige tilbyderen
vil i midlertid, som følge av den nevnte hovedregelen, være ubundet både av sitt eget tilbud og det nye tilbudet som den avvikende aksepten kan sies å utgjøre
Forstår
den opprinnelige tilbyderen at akseptanten går ut fra at aksepten er i samsvar med det opprinnelige tilbudet, må tilbyderen for å være ubundet, reklamere
ellers anses avtalen
inngått
på grunnlag av
akseptens innhold
lovgrunnen
er at tilbyderen med kunnskap som nevnt, har en oppfordring til å reagere hvis han vil bli ansett ubundet.
Akseptfrist 2 muligheter
§ 2
: forutsetter at fristen er satt av tilbyderen, som skal ha gjort akseptanten kjent med dette
§ 3:
ikke fastsatt frist
Muntlige tilbud
skal aksepteres straks, jf. § 3 annet ledd
Er tilbudet gjort i brev eller telegram, må det aksepteres innen
rimelig tid
Rimelig tid:
begrunnes mtp. avtalens karakter, og art samt hvilken ytelse det er snakk om, samt om tilbudet er gitt i næringsforhold
Denen "Fristen" består av tre elementer
a:
tiden det tar for tilbudet å komme til adressatens kunnskap
b:
tiden adressaten har til å vurdere om han vil godta eller ikke
selv om fristen består av flere elementer, vil det hele bero på en helhetsvurdering hvor elementene forholder seg til hverandre som komplementære størrelser
c:
tiden som medgår for å få aksepten befordret tilbake til løftegiver
Hva er en rettidig og dekkende aksept i stand til å stifte en avtale?
Gis aksepten
muntlig,
er den kommet frem
Som
brev
anses aksepten som kommet frem når den ligger i tilbyderens postkasse
Akseptanten har ansvar for sen postgang og sammenbrudd i kommunikasjonssystemet
Som
telefaks
når papirutskriften er blitt tilgjengelig for mottageren
Ved
epost, tekstmelding, over internett
, når det er teknisk mulig for mottageren å lese den
Kommer aksepten av disse eller andre grunner ikke frem før akseptfristen er ute, er ikke
løftegiver
lenger bundet
Formfrihetsprinsippet
reglene i avtl.
kap 1,
forutsetter at tilbudet og aksepten kan være
skriftlige
, men formfrihetsprinsippet legger føringer for at de også kan være
muntlige
Partsutsagnene
behøver heller
ikke
å være av samme art
Tilbudet
kan være
skriftlig,
mens
aksepten
er
muntlig
eller
omvendt
forutsetningen for a
nvendelse
av avtl. kap. 1 er at
partsutsagnene
begrepsmessig kan defineres som
tilbud og aksept
etterfølgende får de rettsvirkninger som loven setter