Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Esquema comparativo: Nacionalismo y resistencia dominicana y su impacto…
Esquema comparativo: Nacionalismo y resistencia dominicana y su impacto (1916–1924)
Contexto histórico de la ocupación (1916–1924)
Cassá
Modernización incompleta; Estado débil y caudillismo persistente.
Intentos fallidos de reformas liberales desde el siglo XIX.
EE. UU. logra imponer orden y centralización bajo dominación extranjera.
Ocupación acelera la modernización, pero destruye autonomía campesina.
Ambos coinciden en que la ocupación consolidó el poder del Estado dominicano, pero bajo control externo, alterando profundamente la estructura social.
Calder
Parte del patrón imperial estadounidense en el Caribe (1898–1930).
Desde 1899, EE. UU. ya intervenía indirectamente en la economía dominicana.
La revolución de 1916 sirve de pretexto para una ocupación prolongada.
Motivos de la intervención estadounidense
Cassá
Considera la intervención como una imposición del capitalismo extranjero.
Estados Unidos aprovechó la debilidad institucional dominicana.
Ambos autores muestran que la ocupación se justificó con la idea de “orden y progreso”, pero respondía a intereses imperiales y de control regional
Calder
Motivo principal: estratégico y geopolítico (protección del Canal de Panamá).
Intereses económicos (azúcar, tierras) como factores secundarios.
Política de hegemonía regional y “estabilidad” en el Caribe.
Impactos económicos, políticos y sociales
Cassá
Concentración de tierras y expansión del azúcar en manos extranjeras.
Despojo campesino y deterioro de la vida rural.
Centralización autoritaria y control estatal sin participación popular.
Ambos coinciden en que la ocupación trajo modernización forzada y desigual, beneficiando a las élites y dejando al pueblo más vulnerable.
Calder
Reformas en infraestructura, educación, salud y finanzas.
Creación de la Guardia Nacional Dominicana, base del futuro régimen de Trujillo.
Modernización con efectos desiguales y dependientes
Formas de Resistencia
Cassá
Resistencia política e intelectual: periodistas, grupos nacionalistas urbanos.
Resistencia cultural: religiosidad, liborismo, valores campesinos.
Ambos destacan una doble resistencia —popular y urbana— que reflejó distintas formas del mismo sentimiento nacionalista.
Resistencia armada: gavilleros del Este; defensa rural contra ocupación.
Calder
Resistencia armada: guerra de guerrillas (1917–1922), campesinos y obreros.
Resistencia política: élite nacionalista (Henríquez y Carvajal), campañas internacionales.
Nacionalismo, identidad y memoria histórica
Cassá
afirma que el nacionalismo surgió como respuesta colectiva al dominio extranjero.
Calder
afirma que, .a guerra de los gavilleros fue silenciada por EE. UU. y las élites dominicanas y Trujillo consolidó su poder a partir mediante la ocupación.
Consecuencias a largo plazo
Cassá: La ocupación profundizó las desigualdades sociales y el dominio extranjero. Sin embargo, fortaleció el sentimiento de soberanía y la identidad nacional.
Calder: Modernización institucional, pero origen del trujillato, con dependencia económica.
Autores: Roberto Cassá y Bruce J. Calder
Estudiante: Liselot Encarnación