Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
國公A1國際法之淵源 - Coggle Diagram
國公A1國際法之淵源
• B2.國際習慣
C1.定義：
• D1.各國在其互動關係中之一貫態度之發展，並被認為是法律規則，透過國家之實踐而形成。 (規約§38 I (b))
• D2.與習尚 (usage) 的區別：國際習慣是具有法律效力的習尚
• C2.形成要件
• D1.一致的國家實踐 (state practice) 事實要件
• D2.法的信念 (opinion juris sive necissitatis, legal conviction) 心理要件
C3.國際習慣存在之證據
D1. 國家實踐
• D2. 國際條約的內容
• D3. 國際組織所通過的決議
• D4. 國際公法學者的著作、學說、國內和國際法庭的判例
• B3.一般法律原則
C1.國內法所普遍承認的原則
• 如：不當致富、拒絕正義、時效原則等。
• C2.源於國際關係的一般法律原則
• 如：國家主權豁免、國際法優於國內法、不干涉義務、公海自由、用盡當地救濟原則、締約國一方違約時他方有權廢止條約。
• C3.可適用於一切關係的一般法律原則
• 誠信（good faith）、條約必須遵守（pacta sunt servanda）、禁反言（estoppel）、尊重基本人權。
• 衡平原則？（Sec.8）
• B4.司法判例
C1.國際法庭的判例
D1.規約§59之解釋：國際法院無遵循其先前判決之義務，僅限判決主文部分。
• D2.國際司法機構之判決或意見，對國際法習慣之規則形成、新規則的發展或舊規則的修改，均有重大影響。
• E1.創法：1951年英挪漁權案的直線基線法。
• E2.習慣規則：1982年突利大陸礁層劃界案認為專屬經濟海域為國際習慣法。
• E3.來自最具權威的常設國際司法機構。
• C2.國際仲裁法庭的判例
D1.國際仲裁及國際司法判決在國際法淵源的功能並無區別
• D2.南海仲裁案(2016)
• C3.國內司法判例
B1.國際協約
C1.定義：國際法人間所締結、受國際法規範的國際書面協定。(規約§38 I(a))
C2.種類
D1.條約 treaty
E1.雙邊條約 bilateral treaty / 多邊條約 multilateral treaty
E2.立法條約 normative treaty / 契約條約 lnternational legislation
F1.立法條約
又稱規範條約（normative treaties）或國際立法（internationallegislation） 。
• 其內容為設定普遍性或區域性的行為規範，為國際社會提供關於處理共同問題的一般法律規則。
F2.契約條約
締約國用以處理關於他們之間的特殊利益或事項的條約。
• 例如：劃界條約、割讓條約、通商條約、同盟條約。
D2.公約 convention
• D3.議定書 protocol
• D4.協定 agreement
• D5.辦法／安排 arrangement
• B5.各國權威最高之公法學家學說
C1.各國權威最高之公法學家
• C2.積極功能
• D1.當某項規則模糊不清時，學說可發揮澄清作用或仍為既存國際習慣規則存在的證據。
• D2.學者之論述對形成中的規則有催化的作用。
• B6.國際組織之決議
C1.性質：證據淵源
• D1.加速國際習慣規則之形成，對「法之信念」有佐證之功能。
• D2.對於國際法內容有催化作用。
• C2.法律效力：以聯合國為例
• D1.聯合國大會
• D2.安全理事會
• D3.聯合國秘書處
• D4.聯合國國際法委員會