Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Migrerende boeren of veranderde jagers-verzamelaars? - Coggle Diagram
Migrerende boeren of veranderde jagers-verzamelaars?
Inleiding
Positieve en negatieve gevolgen
POSITIEF
één vaste plaats
duurzame huizen; in hout, steen en akkers
productie grotendeels zelf in handen
Gevolg 3: productie stijgt -> aangroei v/d bevolking -> dorpen met honderden inwoners
jager-verzamelaars-vissers -> agro-pastorale-economie
; overgang v/d mesolithicum -> neolithicum
NEGATIEF
Gevolg aangroei bevolking: interne conflicten, sociale differentiatie, leidersklasse, virale en bacteriële ziekten (als gevolg van afvalproductie + (huis)dieren)
introductie v/d landbouw + veeteelt -> ontbossing v/h Europese oerbos
ontbossing (om plaats te maken voor akkers, weilanden) -> uitstoot CO2 = start tijdperk,
het Antropoceen
Kolonisatie of acculturatie, of beide?
Hoofdvraag
: via migrerende boeren vanuit NO of via contacten en uitwisseling met de lokale Europese bevolking? - discussie al van 1970-1980
Aanhangers migratietheorie:
veranderingen waren snel + abrupt -> massaal binnenkomen van een nieuwe bevolkingsgroep
eerste gedomesticeerde dieren én planten - uit het Nabije Oosten
Aanhangers acculturatieproces:
veranderingen in sommige gebieden, zoals het Atlantisch kustgebied, meer geleidelijke plaatsgrepen hebben
Het genetisch onderzoek
Gebruik van: bloedgroepen en genetische merkers
ZO-NW gradiënt over Europa // verspreiding neolithische economie
Door wie? Luca Cavallisforza
Bloedgroep resus neg. in het Baskenland -> niet/nauwelijks gekoloniseerd werden door neolithische boeren
de jaren '70
Nieuwe ontdekking ('90): aandacht op mtDNA -> aflijning van verschillende genetisiche groepen (studie die zich richt op de studie van fossiele en menselijke botresten)
via strontium-isotopenonderzoek
(mobiliteit v groepen in kaart brengen): vooral vrouwen die, via uithuwelijking, in deze nieuwe gemeenschappen geïntegreerd werden