Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
인공지능의 사회적 영향(1312 서강윤) - Coggle Diagram
인공지능의 사회적 영향(1312 서강윤)
4.1. 인공지능과 지속 가능 발전 목표
지속 가능 발전 목표
해 보기 1. 지속 가능 발전 세부 목표 조사하기
사회 기반 시설 산업화 및 혁신: 2030년까지 인프라를 개조하고 산업을 업그레이드하여 자원의 이용 효율성을 개선하고,
청정기술과 환경 친화적 산업 공정을 더 많이 채택하도록 한다.
지속 가능한 도시와 주거지: 2030년까지 모두를 위한 안전하고, 저렴하며, 접근 가능한 지속 가능한 교통 시스템을 제공하고,
특히 대중교통을 확대하며, 교통 약자의 이동성을 개선한다.
지속 가능 발전 목표의 개념
지속 가능 발전 목표(SDGs)는 2015년 유엔 총회에서 공동의 목표를 세우고 이를 위해 세계의 노력을 촉구하고자 설정한 인류 공통의 목표임. 17가지의 목표로 구성.
빈곤 퇴치, 기아 종식, 건강과 웰빙 증진, 양질의 교육 보장, 성평등 달성, 깨끗한 물과 위생 보장, 모두를 위한 에너지, 경제 성장과 양질의 일자리, 사회 기반 시설 산업화 및 혁신, 불평등 감소, 지속 가능한 도시와 주거지, 지속 가능한 소비와 생산, 기후 변화 대응, 해양 생태계 보호, 육상 생태계 보호, 평화,정의,포용적인 태도, 글로벌 파트너쉽
인공지능의 활용
인공지능은 지속 가능한 발전 목표를 성취하는 데 중요한 역할을 하고 있다. 예를 들어 사회 기반 시설 산업화 및 혁신으로는 인공지능을 활용한 신호 제어를 도입하여 도시의 교통 시스템을 최적화 하고 교통 혼잡을 완화한다.
해 보기 2. 지속 가능 발전 목표 달성을 위해 인공지능이 활용된 사례 조사하기
사회 기반 시설 산업화 및 혁신: 고속도로 교량과 터널에 설치된 센서 데이터를 AI가 분석하여 균열, 진동, 노후화 정도를 자동 감지.
지속 가능한 도시와 주거지: AI가 CCTV·교통 센서 데이터를 분석해 실시간으로 교통 신호를 조정하고, 교통 체증과 배출가스를 줄임.
인공지능 프로젝트의 절차
주제 선택 및 문제 정의
데이터 수집 및 전처리
기계학습 유형과 알고리즘 선정
기게 학습을 통한 모델 생성
성능 평가
인공지능과 사회 변화
인공지능 발전사
1958년 프랭크 로젠블랫이 퍼셉트론(뇌 구조를 모방한 신경망 모델, 딥러닝의 원조)을 제시했다, 2011년 IMB 왓슨이 제퍼디 퀴즈 쇼에서 우승했다, 2016년 알파고가 이세돌과의 5번의 대국에서 4승 1패를 기록했다, 2019년 알파로가 인간 변호사와의 대결에서 1~3위 석권했다.
인공지능으로 해결할 수 있는 사회 문제
빅데이터 활용 예측 분류 등을 통한 문제 해결 도움. ex) 기후 변화,
지진 등의 데이터를 분석하여 재난을 예측하고 미리 대비하는데 도움.
한계: 인공지능은 사람 처럼 공감하거나 윤리적 판단을 내릴 수 없음.
인공지능의 발전으로 인한 사회 변화
인공지능은 과거에는 인간의 육체 노동을 대신하는 정도, 현재는 인간의 지적 능력도 수행하는 수준으로 발전하면서 삶의 편의만 높이는게 아니라 삶의 양식이 변화, 새로운 산업 나타나고 있다.
인공지능의 발전 속도는 컴퓨팅 시스템 성능 향상, 사물 인터넷 활성화, 인터넷 및 모바일 컴퓨팅의 발전, 빅데이터와 클라우드 컴퓨팅의 발전으로 가속화되고 있다.
인공지능의 발전으로 인한 사회 변화는 초지능, 초연결, 초융합의 특징을 보인다.
초연결 사회
인공지능의 발전은 정보 기술을 바탕으로 인간과 기계, 사물, 공간 등이 유기적으로 연결되어 상호 작용할 수 있게 한다. 이로 인해 인간과 사물 사이의 네트워크는 점점 촘촘해짐. ex) 스마트홈, 디지터 트윈을 통해 구현한 풍력 발전 단지 등
해 보기 1. 인공지능 발전의 기반이 된 기술이 사용된 사례 조사하기
빅데이터 기술은 스마트 시티 교통 제어 시스템, 차량 흐름 데이터를 분석해 신호 최적화.
초지능 사회
인간 수준 이상의 지능을 구현 할 수 있는 인공지능이 개발되고 있으며 이로 인해 인간은 인공지능의 도움을 받아 최적의 의사 결정을 할 수 있게 변화됨. ex) 질병 진단 시스템, 산재 사고 예방 시스템 등
초융합 사회
인공지능의 발전은 빅데이터, 사물 인터넷 등의 기술과 다양한 학문, 산업 등이 결합되어 새로운 융합을 창출하는 초융합의 모습을 나타낸다.
ex) 스마트 공장, 로보어드바이저, 스마트팜 등
해 보기 2. 인공지능으로 인한 사회 변화 조사하기
건강 및 복지: AI 진단 보조 시스템으로 의료 영상(CT, MRI, X-ray 등)을 분석하여 암, 폐질환, 뇌졸중 등을 조기 발견.
환경: 기후 변화 예측 및 대응, AI가 기후 데이터를 분석해 폭염·폭우 등 이상기후를 예측하고 대비책 제시.
안전: 교통 안전 향상 자율주행차, 교통 신호 최적화 시스템을 통해 사고와 교통 체증 감소.
인공지능과 진로
인공지능과 함께 하는 미래를 위한 진로 탐색과 준비
반복 업무는 인공지능이 하게 될 것. 따라서 인간은 창의력, 고도의 문성을 필요로 하는 업무에 집중하게 될 것. 예를 들어 교사는 인공지능이 추천하는 개인 맞춤형 내용을 바탕으로 학생들을 가르치게 될 것.
따라서 인공지능의 발전으로 인한 직업의 변화를 조사하고 분석해야 함. 또한 인공지능과 협력하고 소통하는 역량 등을 갖출 수 있도록 준비.
인공지능으로 인한 인간의 삶과 직업의 변화
인공지능으로 인한 인간의 삶의 변화
인간 능력의 한계 극복
인공지능은 인간이 가지고 있는 능력을 보완하거나 극복할 수 있도록 도움. 예시로는 인공지능이 탑재된 재활 로봇은 장애로 인한 불편함을 줄이는 등이 있다.
개별 맞춤화 서비스 제공
인공지능은 개인과 관련된 데이터를 기반으로 개별 맞춤화 서비스를 제공할 수 있다. 예로는 인공지능 디지털 교과서, 추천 알고리즘을 이용한 사용자가 선호 할만한 영상 추천 등이 있다.
자동화로 인한 변화
자율주행 기술에 인공지능 기술이 더해져 운전자의 개입 없이 차량이 주행하는 기술로 점차 발전하고 있으며 이는 무인 배송 트럭, 서빙 로봇 등에서도 활용됨.
해 보기 1. 자율주행 기술의 사례
자율주행 트럭은 대형 트럭이 고속도로에서 스스로 주행하며 장거리 물류 운송.
인공지능으로 인한 직업의 변화
단순한 노동 줄고 생산성은 높일 수 있다.그러나 인공지능이 인간을 모두 대체 하는건 아님. 예로는 변호사가 있음. 앞으로는 인공지능 및 기계학습 전문가, 지속가능 전문가 등의 직업의 수요가 증가할 것.
인공지능과 윤리
데이터와 알고리즘의 편향성
데이터 편향
인공지능 모델을 학습시키는 데 사용되는 데이터가 사람이나 사회가 가지는 편견을 포함하고 있는 것을 의미한다. 예를 들어 챗봇 이루다가 출시 초기 욕, 차별적 말을 학습해 편향된 결과가 나타난 적 있음.
알고리즘 편향
인공지능 모델을 위한 알고리즘을 설계하는 과정에서 생길 수 있는 편향을 말함. 에시로는 재범 예측 인공지능 컴파스가 흑인이나 빈민촌 거주자들의 재범률을 더 높게 판정한 결과가 있다.
신뢰 가능한 인공지능 구현을 위한 다섯가지 법칙
포용성과 지속 가능성
인간 중심 가치와 공정성
투명성과 설명 가능성
견고성과 안전성
책무성
인공지능과 인간의 공존
인공지능과 관련된 윤리적 문제와 대책, 인공지능 윤리(인공지능을 개발, 운영, 활용할 때 지켜야 할 윤리 원칙)
인공지능 개발자: 설계, 개발, 결과에 책임
인공지능 사용자: 소비 주체이자 사회적 논의의 참여 주체
인공지능 운영 및 관리자: 개발된 인공지능을 올바르게 운영, 관리할 책임
인공지능을 사용하는 우리의 자세
인공지능과 공존을 위해서 인공지능을 어떻게 활용할 수 있을지 고민하고 인공지능으로 얻게된 결과에 대하여 충분한 검토와 윤리적 고찰을 통해 인공지능을 바람직하게 사용해야 함.
인공지능으로 인한 윤리적 딜레마
데이터를 수집할 때 발생하는 딜레마
개인 정보와 관련된 가치와 인공지능으로 사회적인 문제를 해결할 수 있다는 가치가 상충하여 윤리적 딜레마가 발생할 수 있다. 예로는 하인츠 딜레마가 있다 .
알고리즘의 딜레마
특정 정보만 받아들여 고정 관념이 생기게 되고 사회적으로 파편화되어 사회적 합의가 어려워질 수 있다. 또한 양질의 콘텐츠 보다 양만을 중요시 하며 비슷한 콘텐츠만 추천해 문화 확일화와 문화 산업의 축소를 가져올 수도 있다.
자율주행 자동차 설계의 딜레마
자율주행 자동차가 피할 수 없는 사고를 맞닥뜨렸을 때 누구를 구해야 하는가에 대해 윤리적 딜레마가 발생할 수 있다,