Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Taxonomía del Pensamiento Crítico - Coggle Diagram
Taxonomía del Pensamiento Crítico
Subtemas:
Relación entre conocimiento, contexto y acción.
Integración entre razón, ética y lenguaje.
Razonamiento relacional en la argumentación jurídica.
Conceptos clave:
Razonamiento ético
Interconexión de saberes
Comunicación reflexiva
Ejemplos jurídico:
La interpretación sistemática de normas en casos de discriminación (artículos 1 y 2 constitucionales) requiere pensamiento relacional, ya que el jurista debe conectar principios de igualdad con derechos humanos y tratados internacionales.
Interpretar cómo una ley local se relaciona con tratados internacionales.
Evaluar la coherencia entre reglamentos internos de una institución y la legislación federal.
El Pensamiento Crítico y su Función Relacional
Niveles del Pensamiento Crítico
Subtemas:
Pensamiento básico: centrado en la comprensión literal de información .Pensamiento intermedio: enfocado en el análisis, comparación y relación entre ideas. Pensamiento superior: orientado a la síntesis, evaluación y creación de juicios razonados.
Conceptos clave:
Juicio razonado. Análisis lógico. Evaluación argumentativa
Ejemplos jurídico:
Al interpretar el artículo 14 constitucional mexicano, el estudiante de Derecho aplica pensamiento crítico al distinguir entre garantías de legalidad y principios de equidad, evaluando las consecuencias jurídicas de cada interpretación.
Nivel básico: Comprender los artículos de un código civil antes de aplicarlos a un caso concreto.
Nivel avanzado: Analizar sentencias contradictorias y emitir un argumento jurídico fundamentado.
Estructura y Organización del Pensamiento Crítico en la Solución de Problemas
Subtemas:
Identificación del problema.
Análisis de causas y efectos.
Evaluación de alternativas.
Toma de decisiones éticas.
Conceptos clave:
Inferencia Evaluación lógica Toma de decisiones fundamentadas
Ejemplos jurídico:
En un caso de responsabilidad civil, el abogado debe analizar la cadena causal, identificar la conducta ilícita y valorar los daños, aplicando pensamiento crítico para seleccionar la estrategia más justa y viable jurídicamente.
Analizar un conflicto entre vecinos y proponer soluciones conforme al Código Civil.
Diseñar estrategias para la defensa de un caso tomando en cuenta jurisprudencia relevante.
Desarrollo de Habilidades Críticas, Analíticas y Discursivas
Subtemas:
Capacidad de argumentar con base en evidencia.
Habilidades de comunicación jurídica efectiva.
Pensamiento analítico y reflexivo en el debate jurídico.
Conceptos clave:
Argumentación lógica Debate razonado Pensamiento reflexivo
Ejemplos jurídico:
Durante un juicio oral penal, el litigante demuestra pensamiento crítico al analizar las pruebas, cuestionar testimonios y elaborar argumentos coherentes que sustenten la defensa o acusación, respetando el debido proceso.
Redactar un dictamen legal claro y coherente.
Participar en una audiencia argumentando con lógica y evidencia jurídica.