Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

GLOSSAIRE DES ARGUMENTS, 2- L’expérience : connaissance acquise à…

- - - - S'adapte et vise à faire réagir l’auditoire/ le lecteur en fonction de prédispositions → l’argument prédispose favorablement autrui
      - AUTORITÉ
        
        reconnaissance intellectuelle ou morale (ici : de la personne citée + de l’auteur + du destinataire)
        
        L’autorité est le crédit donné à une idée professée par une personne qui est reconnue comme intellectuellement, moralement ou techniquement digne de la soutenir.
        
        EX: Autorité d’un organisme
        Ici l’autorité est de nature technique : l’INSEE seule dispose des statistiques les plus fiables pour étayer l’opinion en question.
        
        Autorité négative"
        La référence au symbole du mal qu’est Hitler invalide l’hypothèse faisant du végétarianisme le gage de la civilisation : ne pas manger de viande n’est pas un signe de civilisation
        
        Le témoignage : récit d’expérience
        NB : la différence avec l’argument d’expérience tient au fait que celle-ci est portée par un locuteur qui lui donne de facto une profondeur plus humaine. On ne se contente pas de rapporter l’expérience d’un tiers, on le fait parler avec sa subjectivité.
        
        Le témoignage fictionnel
        NB cet argument requiert que la fiction soit vraisemblable.
        
        Cet argument est proche de l’expérience de pensée de l'anneau de Gygès utilisée par Platon dans La République : imaginons qu’un homme pauvre trouve un jour un anneau lui permettant de devenir invisible ; il utilise ce pouvoir pour tuer le roi et devenir roi à son tour. Qu’aurions-nous fait à sa place ? Cette fiction questionne la raison pour laquelle un être agit de manière juste. Le regard des autres et la menace d’une punition sont-ils les seuls garants de la justice ?
        
        EX: Vous pensez encore que tout est perdu pour notre planète et pourtant je vous prie d’écouter dans votre cœur ce que vous direz à vos petits-enfants, lorsque la menace du réchauffement climatique sera enfin écartée de leurs têtes grâce à vos efforts tenaces : « Petit, petite, n’oublie jamais que la terre est le bien le plus précieux que tu aies reçu en naissant ».
        
        4- Pétition d’inexpérience/ d’innocence
        
        crédit revendiqué par l’auteur tenant à l’objectivité supposée liée à son inexpérience –alors que l’expérience, elle, est tenue pour suspecte.
        
        Argument paradoxal qui ne peut guère être soutenu que dans des situations où l’expérience est suspecte de nourrir des préjugés
        
        EX: Parce que je n’ai aucune expérience de la drogue, ni de près ni de loin, je me sens dans la meilleure position qui soit, la plus neutre et objective, pour intervenir dans le débat sur sa légalisation.
        
        ARGUMENTS RECUSANT TOUTE AUTORITË
        
        5- Argument ad hominem : discrédit de l’opinion adverse par dénonciation de ses préjugés ou de ses contradictions (/ actes ou déclarations)
        
        NB : la dénonciation des préjugés de la partie adverse est souvent une étape préliminaire à la partie proprement argumentative d’un texte ou d’un discours argumentatif.
        
        Ces biais du jugement étant universels, l’argument ad hominem ne met pas nécessairement en cause l’honnêteté de la partie adverse et se veut souvent constructif et explicatif. On propose à l’autre de voir plus clairement les arguments qu’on va lui exposer.
        
        EX: Vous accusez la jeunesse de tous les maux mais j’observe que vous ne cherchez pas à la connaître et que vous l’apercevez à peine, de loin, avec les lunettes déformantes de votre propre jeunesse, il y a bien plus d’une demi-siècle !Vous souhaitez interdire la vente libre d’armes alors que vous avez toujours soutenu comme sacré et inébranlable le principe de la liberté absolue des individus.
        
        1 more item...
        
        6- Argument ad personam : discrédit (très indirect) de l’opinion adverse par dénonciation de la personne elle-même
        
        NB : si l’on considère que "persona" désigne à la fois le masque de l’acteur antique et le rôle qu’il joue, on comprend que cet argument met en cause la bonne foi de l’adversaire auquel il s’adresse. Il est virulemment déstabilisateur. attaque la personne elle-même, souvent par l'insulte ou la dévalorisation gratuite, et détourne totalement l’attention du fond du débat (le thème).
        
        Procédé purement rhétorique et de bas étage servant à détourner la discussion des enjeux réels et éviter de débattre sur le fond des sujets, en s'en prenant directement à la crédibilité ou à la personnalité des individus ciblés
        
        EX: L’une des innombrables attaques ad personam de Donald Trump à propos de Joe Biden : “always a mean guy, but never a smart guy... a stupid guy”
        
        1 more item...
      - RÉFORMULATION
      - CONDITIONNEMENT
      - PRÉSUPPOSÉS
    - - Processus intellectuel de l’argumentation qui cherche des preuves et justifications plausibles de la thèse → L’argument fournit des raisons pour adopter la thèse, qui relèvent soit du raisonnement logique soit de formes générales de la pensée qui le simulent