Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Introduction : porte sur le rapport entre philosophie, droit et DN -…

- - - - Idéalisme => il y a des idées qui ne sont pas influencée par le monde matériel, qui sont premières et notamment il y a une justice parfaite conceptuelle, elles sont dans le ciel
    - - l’observation ne suffit pas à produire de la connaissance
      - Chez Platon on va plus loin : ce que l’on connait par les 5 sens => jamais être de la pré-connaissance. La vraie connaissance, les vraies choses => pas celles qu’on voit, ce sont des choses idéales
        
        Sciences moderne change tout ça => conception de la connaissance rationnelle qui ne doit se faire que par la réflexion par laq on va découvrir ces idées qui existe déjà
      - il y a des choses/concept que P appelle idées qui existent dans le ciel et qu’on doit essayer de connaitre.
        
        Rejet de ce qui est sensible et on doit accéder à la connaissance intelligible
        
        Dans cette connaissance intelligible =>un concept/idée de justice qui nous préexiste et existe dans le ciel
    - - Platon pas démocrate
        
        être anti-démocratique (Platon l’est radicalement), qq ch d’un peu autocratique de la part des philos
      - Philosophe-roi => si on a une théorie de la connaissance comme les idées existent et ce qu’on a devant nous sans avoir fait t le travail pour découvrir l’Idée => ce n’est pas bon => les non-philosophes ne savent pas.
        
        Donc Platon est critique de la démocratie car on ne peut pas diriger sans savoir car il y a cette idée de justice. Et qui la découvre, celui qui fait le travail de découvrir les idées = le philo
        
        => Le philo découvre la justice et va dire ce qu’est la cité
      - Utopie
        
        une cité parfaite : sur une île => pour être parfaite elle doit être séparée des autres (bcp d’histoire où des philos inventent des cité pft => expression du rêve du philo-législateur)
    - - Il écrit lui-même que ça ne marchera pas car il faudrait s’imposer par la force mais le philo connaissant la justice ne s’imposera pas par la force
      - Le système se détruit lui-même et nous voue à autre chose que la perfection (Platon le regrette)
      - Reste un mythe et pas un programme po
- - - - Retrouve à nouv un philo qui sait mieux que les autres