Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CH 1 : Définition et balises de la notion de DN - Coggle Diagram
CH 1 : Définition et balises de la notion de DN
Droit naturel vs droit positif
(Voc : jusnaturalisme vs juspositivisme)
DP (validité légale) vs DN (validité axiologique)
DP
= droit qui est en place à un moment donné, à un lieu donné.
pas universel
Temporel, circonscrit dans l’espace, volontaire
expression du prince
S'apprend par l’expérience, l’apprentissage d’un code/cours de droit
DN
: volonté d’universalité, de gr période, de valoir t le tps, tj
Immuable, nécessaire, universel
Nécessaire => on ne peut pas en décider puisque c’est comme ça
Pas forcément besoin de l’apprendre, on peut y accéder par la pure raison
2 régimes de validation du droit diff
MAIS pas 2 droits diff (Il y a du DN dans le DP )
DP recherche sa validité dans la légalité
Est-ce légale ? => Dépend de la norme supérieure, du prince qui l’a érigé ...
On exclut qq part la morale
DN =>
validité axiologique
Morale
On cherche le juste moral
On va chercher des valeurs
illustration : mythe d'Antigone
Jusnaturalisme vs juspositivisme
Juspositivisme
= le droit qui doit se réfléchir comme du droit positif
Jusnaturalisme
= qqun qui pense que le droit doit se justifier de manière naturelle, le DN fait partie du droit
Évolution globale : du DN vers le DP
Monde ancien : DN presque dominant pour penser ce que devait être la justice
De + en + on a un DP qui est dominant dans la manière de penser le droit
A nuancer => dans t conception positive du droit, il reste des appels au DN
Quelle nature et quel fondement ?
DN s’inscrit comme ce qui a une
prétention à limiter ou orienter le DP
but => justifier sur une nature des principes qui prennent la forme du DP, donner les gr lignes su DP qui doit respecter le DN ou au min le limiter
2 gr natures, 2 gr types d’arguments
La nature des choses
Se réfère à une forme d’ordre, de nature comme
ordre naturel
, général, de cosmos, vérité physique parfois.
Type d’argument : le monde est comme cela et on ne peut pas aller contre
Garant d’un d’ordre qui s’affirme comme juste
Pensée ancienne
: correspondance entre réel et idéal
Antiquité, Moyen-Age
Reflète une caractéristique de la pensée ancienne :
réalisme
: qui parle du réel et pour la pensée ancienne il y a une correspondance entre le réel et l’idéal => très lié à Platon
Pour Platon il y a la justice. C'est l’idéal, celle qu’il faudrait atteindre, celle-là qui est pleinement réelle => très lié à il y a un ordre des choses et il faut le respecter
Les choses sont ce qu’elles doivent être et il faut le respecter
Illustration : Argument d’Antigone
La nature de l’homme
Se référer à la nature de l’homme (humain)
Les sens de l’homme, sa nature, sa définition et sa finalité permettraient d’orienter le droit et de le baliser
Caractéristique de la
modernité
, après la Renaissance
Le fait de passé d’une conception holiste (générale) à une
conception atomiste
(se centre sur l’individu)
Pensée ancienne prend tj l’individu comme faisant partie d’un ordre plus large. C'est la cité, la vie collective, le cosmos qui compte => conception holiste
Le fait d’aller chercher l’individu => passage vers la modernité où se qui compte c’est le sujet => conception atomiste