Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Le Contrat Psychologique chez les Auditeurs - Coggle Diagram
Le Contrat Psychologique chez les Auditeurs
Résultats et Implications Managériales
Résultat Majeur 2 :
Les investissements du cabinet dans le développement des compétences et la clarté des rôles atténuent l'impact négatif de la charge de travail.
Implications (Recommandations pour les cabinets) :
Clarté des Promesses :
Communiquer des engagements réalistes, notamment sur l'équilibre vie professionnelle/personnelle.
Gestion de l'Injustice :
Améliorer la transparence des processus d'évaluation et de promotion (justice procédurale).
Rétention :
Le management de la confiance et la gestion proactive du CP sont les clés de la fidélisation des collaborateurs performants.
Résultat Majeur 1 :
La Rupture du CP est fortement corrélée aux comportements de désengagement (Neglect) et à l'intention de quitter le cabinet (Exit).
Le Cadre Théorique : Le Contrat Psychologique (CP)
Nature du CP en Audit :
Le secteur de l'audit est caractérisé par un CP souvent perçu comme transactionnel (longues heures contre salaire et évolution rapide), mais qui tend vers le relationnel (fidélité, développement de compétences).
Rupture du CP :
L'événement central. C'est la perception qu'une ou plusieurs promesses ont été non tenues par l'organisation. C'est une source majeure de tension et d'injustice perçue.
Définition du CP :
Ensemble des croyances d'un individu concernant les obligations mutuelles et réciproques entre lui et son organisation. Il s'agit de promesses explicites (salaire, poste) et implicites (soutien, développement).
Contexte et Problématique
Sujet :
Le comportement au travail des collaborateurs de cabinets d'audit financier.
Constat :
La qualité de l'audit est cruciale (transparence, survie des cabinets), mais elle est ambiguë et non démontrable. Elle repose entièrement sur l'intégrité et le comportement des auditeurs.
Auteur :
Olivier Herrbach.
Problématique centrale :
Quels sont les facteurs qui expliquent le comportement des auditeurs, notamment leur engagement (Voice/Loyalty) ou leur désengagement (Exit/Neglect) ?
Document :
Thèse de Doctorat en Sciences de Gestion (2000).
Méthodologie et Hypothèses Clés
Hypothèse 2 (L'Injustice) :
La rupture du CP est médiatisée par le sentiment d'Injustice Organisationnelle (distributive ou procédurale). C'est le sentiment d'être mal traité qui motive la réponse comportementale.
Hypothèse 3 (Les Attentes de Carrière) :
Les attentes non satisfaites concernant l'évolution de carrière sont un déterminant majeur des ruptures de CP dans un environnement où la promotion est rapide.
Hypothèse 1 (CP et Comportement) :
La perception de la rupture du CP entraîne des comportements négatifs (Exit, Neglect).
Méthodologie :
Enquête empirique, généralement par questionnaire, auprès de collaborateurs de cabinets d'audit pour tester les relations causales.