Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EÚ jako aktér mezinárodního klimatického režimu, slaďování a koordinace…
EÚ jako aktér mezinárodního klimatického režimu
UNFCCC
Historicky - rozvojové X rozvinuté země
Princip Kto může ať pomůže - kontribuce nebyla rozdělena dle reálných výplodú emisí
Hospodářsky vyspělé země nesou hlavní historickou odpovědnost za zvyšování
koncentrací skleníkových plynů
1995 první zasedání -> Kjótsky kompromis = vyspělé země musí v období 2008-12 zredukovat emise sklen. p. min o 5,2 % proti 1990
Rozdíl mezi jednotlivými státy
Island mohl mít nárust 10 %, EÚ státy museli mít pokles 8 %
Do praxe se zavádí
Flexibilní mechanizmy
Obchodování s emisemi
Společně zaváděná opatření
mechanizmus čistého rozvoje
cílem je snižování ekonomických nákladô na omezování emisí
Tohle samo o sobě může být celkem problematické imho, ještě nevím formulovat jak přesně.
Baliský akční plán
2009
Kodaňská dohoda
Neúspěch -> rozdíly v názorech USA a Číny jako hl aktérů
připravili ji v úzkém kruhu zástupci USA, Číny,
Brazílie, Indie a Jižní Afriky bez EU, která se před konferencí stylizovala do role lídra
vyjednávání
Neúspěch pro EÚ jako aktéra klimatických vyjednávání
2015
Pařížská dohoda
použití
vnitrostátně stanovené příspěvky ke globální odpovědi na změnu klimatu (NDC)
závazky obsažené ve smlouvě
NDC pojí 2 hl scenáři možné architektury mezinár. klim. politiky
Cíle a harmonogramy
nezříká se jich -> každá strana oznamuje pokroky každých 5 let, a a každé NDC musí přesahovat to předchozí
Římská smlouva
nebyla zmínka o životním prostředí
Kreativní výklad EK vedl k vytvoření
environmentální politky
(Vogler 2011: 351)
slaďování a koordinace vnitrostátních politik
Vůle je na dané zemi, NDC se můžou odvíjet od možností té které krajiny