Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Patrimonio Arquitectónico del Concreto, Patrimonio Arquitectónico en…

- - - - Arquitectos como Perret, Maillart y Hennebique demostraron que el concreto era más que un sustituto del ladrillo: era una revolución plástica.
        
        Transición de material técnico a lenguaje arquitectónico
        El concreto fue apropiado por el movimiento moderno como un manifiesto de honestidad estructural.
        
        Su textura, capacidad de moldeado y resistencia lo volvieron el vehículo de una nueva estética funcionalista y abstracta.
        
        "Donde antes se usaba piedra para mostrar poder, ahora se usa concreto para mostrar una nueva visión del habitar moderno."
        (Salinas, 2020)
- - - - Asia y África:
        Se usó en programas estatales y poscoloniales para crear infraestructura pública masiva.
        Mezclado con tradición local, surgió una fusión de brutalismo tropical y soluciones bioclimáticas en concreto.
        
        Uso simbólico del concreto
        
        Igualdad (vivienda colectiva)
        
        Estabilidad (infraestructura pública)
        
        Autoridad (sedes de gobierno y brutalismo cívico)
        
        Resistencia (arquitectura en contextos hostiles)
- - - - "Lo que ayer era considerado inacabado, hoy se valora como testimonio de una época donde se pensaba el futuro con otra mirada."
        (Benedetti, 2022)
- - - - Edificaciones icónicas como la Unité d’Habitation, el Barbican Centre, o los conjuntos habitacionales en Latinoamérica son muestra de su valor patrimonial.
        
        Hoy se promueve el reconocimiento del concreto como patrimonio, no solo por su tecnología, sino por lo que representa en términos de historia urbana, memoria colectiva y expresión social.
        
        “La masificación del concreto simbolizó la promesa de progreso; su brutalismo también fue una forma de protesta arquitectónica contra los excesos del ornamento”
        (Arato Gonçalves, 2023)
- - - - Casos críticos en restauración
        Edificios como el Boston City Hall o el Habitat 67 en Montreal han enfrentado críticas por restauraciones que no respetaron el valor estético del concreto original.
        La conservación de estructuras de los años 60 y 70 implica evaluar su valor histórico, más allá de su función estructural.
        
        Fallas comunes
        
        Sustitución completa de elementos sin análisis previo.
        
        Uso de morteros incompatibles.
        
        Reparaciones sin pruebas previas de durabilidad ni compatibilidad visual.
        
        Técnicas inadecuadas como el "recubrimiento con mortero moderno", que altera la pátina original.
- - - - La conservación del concreto patrimonial ha evolucionado, introduciendo nociones de compatibilidad físico-química y estética para las reparaciones. (Bouichou, et al., 2022)
        
        La principal patología del concreto histórico es la corrosión del refuerzo, lo que lleva a la técnica tradicional de reparación mediante parches. Estudios anteriores (proyecto CONREPNET) mostraron que el 50% de las reparaciones de parches fallan, con una durabilidad máxima estimada en 10 años, lo cual es "más alarmante para el concreto histórico" debido a la pérdida considerable de material original. (Bouichou, et al., 2022)
        
        La meta final es producir una guía práctica útil para empresas y conservadores que reparan concreto histórico. (Bouichou, et al., 2022)
        
        En las reparaciones de 1991 utilizaron un diseño de concreto de reparación específico y encofrado de madera recubierto de elastómero. Mostraron una muy buena conservación; solo el 2% de los desprendimientos de concreto en el campanario en 2018 correspondían a las reparaciones de 1991.(Bouichou, et al., 2022)
        
        Sin embargo, el color y la textura no coincidían con el concreto original y eran altamente visibles.(Bouichou, et al., 2022)
        
        La corrosión ocurrió en algunos parches, pero principalmente en las áreas adyacentes y en la interfaz con el concreto original. Una profunda carbonatación del concreto original (hasta 60 mm) en contraste con el material de reparación no carbonatado, junto con un recubrimiento más hidrofóbico en el acabado del parche, se identificaron como factores que explican la corrosión más activa en el área adyacente.
        La durabilidad de las reparaciones de parches es un desafío complejo, donde no solo importa la durabilidad del material de reparación, sino también el estado del área adyacente del concreto histórico que se debe preservar. (Bouichou, et al., 2022)
        
        1 more item...
  - - - Los trabajos de restauración implican técnicas detalladas como corte con sierra, desprendimiento de concreto detrás del refuerzo, limpieza del refuerzo a metal gris, aplicación de imprimación epoxi rica en zinc, vertido de concreto cementicio personalizado y cepillado manual para exponer el agregado. (Wilkie, et al., 2022)
        
        La corrosión ocurre principalmente en los bordes elevados de los paneles, donde el refuerzo de acero tiene una cubierta de concreto insuficiente, lo que lo hace susceptible a la carbonatación y la corrosión. (Wilkie, et al., 2022)
        
        Mostraron un buen rendimiento estético y técnico, con color y textura visualmente muy cercanos al original. (Wilkie, et al., 2022)
        
        los datos colorimétricos revelaron una "diferencia clara" (ΔE > 3.5) en el color con respecto al concreto original, que puede deberse a diferencias en la matriz y los agregados, y al exceso de pasta de cemento que se espera que se erosione con el tiempo. (Wilkie, et al., 2022)
        
        Visualmente, el color y el perfil eran cercanos, pero la textura era muy diferente debido a una mayor proporción de agregados finos y redondos expuestos en la superficie, a menudo aplicados manualmente en la superficie a medida que fraguaba, en lugar de los agregados angulares de tamaño medio del original. (Wilkie, et al., 2022)
        
        Presentaron un mal emparejamiento estético en color aunque tenían una textura y agregados similares al original. Mostraron signos significativos de deterioro en 2021, incluyendo fisuras lineales y de laminación. (Wilkie, et al., 2022)
        
        1 more item...
- - - - Abarca en sus diversas formas, incluyendo concreto en masa, concreto reforzado, concreto colado en sitio, concreto pretensado postensado y concreto prefabricado. Reconoce que la base de conocimiento de la conservación del concreto se comparte con el campo más amplio de la reparación de concreto, con la diferencia clave de la necesidad adicional de identificar y conservar la significación cultural. (Arato Gonçalves, et al., 2025)
        
        Cubre el desarrollo del concreto, sus materiales constituyentes, técnicas de construcción, sistemas patentados y tipologías estructurales. (Arato Gonçalves, et al., 2025)
        
        proporciona el conocimiento necesario para comprender el comportamiento y el deterioro del concreto, incluyendo terminología, características materiales y estructurales, rendimiento y tipos de deterioro como la corrosión del refuerzo. (Arato Gonçalves, et al., 2025)
        
        Presenta metodologías y técnicas para la evaluación del concreto, incluyendo estudios de caso, pruebas in situ y de laboratorio, técnicas no destructivas y evaluación estructural. (Arato Gonçalves, et al., 2025)
        
        Se centra en los principios de conservación y su aplicación en la reparación y el mantenimiento del concreto culturalmente significativo, con estudios de caso que demuestran cómo guían la toma de decisiones. (Arato Gonçalves, et al., 2025)
        
        Aborda la limpieza, reparación con parches, tratamientos y otras intervenciones típicas de un proyecto de conservación, incluyendo materiales y técnicas utilizadas. (Arato Gonçalves, et al., 2025)
- - - - El concreto no se exponía, no era considerado estético y hasta se relacionaba que era suceptible a daños y deterioro. (Balodimou, et al., 2024)
        
        El brutalismo se caracterizó por el uso del concreto en su estado más simple, sin tratar ni enlucir, mostrando los patrones del encofrado y las imperfecciones. (Balodimou, et al., 2024)
        
        El uso masivo del concreto se llevó al concepto de jungla de concreto, bloques de apartamentos, viviendas masivas, con problemas sociales. (Balodimou, et al., 2024)
        
        El concreto fairfaced texturizado o abujardado obtuvo una mala reputación. (Balodimou, et al., 2024)
        
        El brutalismo fue mal recibido en UK, con términos como deprimentes, horrendos, monstruosidades y aberraciones. (Balodimou, et al., 2024)
        
        Arquitectos contemporaneos han usado el concreo expuesto para la creacipon de formas y espacios unicos y expresivos. (Balodimou, et al., 2024)
        
        1 more item...
- - - - Existe una falta de reconocimiento y aprecio histórico por las estructuras de concreto.
        Los métodos de conservación deben asegurar el valor cultural e histórico del edificio. (Macdonald, Arato Gonçalves, 2020)
        
        El propóstio de este documento es generar un marco de referencias en donde se estipulen consideraciones para la conservación de edificios y estructuras de concreto con impoortancia cultural. (Macdonald, Arato Gonçalves, 2020)
        
        No es una guía de reparación de estas estructuras, sino una metología para indentificar patrimio arquitectónico de conrreto, el desarrollo de estratégias, implementación y mantenimiento. (Macdonald, Arato Gonçalves, 2020)
        
        Es importante conseguir un equipo de trabajo cualificado para establcer previamente los propósitos de conservación y la visión a preservar o restaurar. (Macdonald, Arato Gonçalves, 2020)
        
        El equipo de trabajo debe integrarse por ingenieros, arquitectos, ingenieros estructurales, conservadores, laboratorios de análisis y constratistas especializados.(Macdonald, Arato Gonçalves, 2020)
        
        Estos trabajos deben ser realizados por equipos de trabajo que tengan el conocimiento y experencia con los materiales y la restauración. (Macdonald, Arato Gonçalves, 2020)
        
        1 more item...
- - - - Un ejemplo es:
        Campus central de La Ciudad Universitaria de la UNAM, 1949. Su Valor Universal Excepcional se ejemplifica de manera única la adaptación de los principios del Movimiento Moderno al contexto latinoamericano, combinando vanguardia con tradición cultural (UNESCO, 2007).
    - - En Ciudad Juárez, ¿existen edificaciones con reconocimiento de patrimonio arquitectónico?
        
        El INAH reconoce edificaciones históricas pertenecientes a época coloniales, ligadas a las primeras trazas urbanas de la ciudad. Así como aquellas pertenecientes a épocas porfirianas que significaron un avance urbano, como lo son:
        
        Misión de San José.
        
        Misión de Senecú.
        
        Misión de Guadalupe.
        
        Panteón de San José, del siglo XIX
        
        la Ex Aduana de Ciudad Juárez (sede del Muref) (INAH, 2022).
        
        la Garita de Metales.
      - ¿El INBAL reconoce patrimonio arquitectónico en concreto en Ciudad Juárez?
        
        Museo de Arte de Ciudad Juárez, 1964, Pedro Ramírez Vázquez, debido a su valor arquitectónico, cultural y artístico (INBAL, 2025).
      - ¿Existen bienes arquitectónicos que cuentan con un reconocimiento de patrimonio local?
        
        En el documento Monumentos Placas y Propiedades Catálogo de Obras con Valor Histórico y/o Arquitectónico (2016), elaborado por Instituto Municipal de Investigación y Planeación del H. Ayuntamiento de Juárez, se encuentra un listado de monumentos, edificaciones y placas, con valor histórico, cultural y artístico, dignas de un reconocimiento y conservación más alto del que actualmente se tiene.
        
        El Centro Escolar Revolución, 1939, Ing. Cesar Briossi.
        (IMIP, 2016)
        
        hotel san Antonio
        
        restaurante Martino
        
        casa martino
    - - a llegada del concreto armado a México a finales de la década de 1920 trajo consigo una revolución tecnológica, reemplazando otros métodos constructivos. A su vez, añadiendo elementos estéticos, como la arquitectura Art Deco y posteriormente el brutalismo (Leal Menegus, Muciño Vélez, 2022)
- - - - El concreto fue percibido como frío y repetitivo, asociado con pobreza o abandono. La falta de diseño contextual reforzó su imagen negativa, aunque actualmente comienza a revalorarse en algunos sectores como patrimonio moderno.Baldomero, et al. (2024). Materiales modernos y sus implicaciones sociales.
    - - Las construcciones del siglo XX priorizaron cantidad sobre calidad. Hoy, aunque el concreto sigue usándose, se complementa con tecnologías térmicas, aislantes y criterios de sostenibilidad que antes no se consideraban.IMIP (2021). PDUS 2040.
    - - El concreto permitió construir viviendas en masa durante los años 70 y 80 a través de INFONAVIT y otros programas. Aunque resolvió la demanda urgente, muchas casas carecieron de diseño térmico y calidad constructiva, afectando el confort y provocando deterioro prematuro.González & Macías (2018). El concreto armado como vehículo de expansión urbana en Ciudad Juárez.
    - - Algunas estructuras icónicas de concreto tienen valor histórico, pero carecen de reconocimiento legal como patrimonio. La conservación es mínima y no existen políticas específicas para edificios modernos de concreto en la ciudad.Bouchou, et al. (2022). Patrimonio moderno: retos del concreto expuesto.
    - - El concreto permitió extender rápidamente servicios básicos por toda la ciudad, facilitando la expansión urbana. Escuelas, fábricas y hospitales se construyeron con técnicas repetitivas que siguen en uso, aunque con problemas de mantenimiento.Salinas (2020). Tiempos de concreto: urbanismo y poder en América Latina.