Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Mano dura y erosión democrática en América Latina
(casos de Chile, Costa…
Mano dura y erosión democrática en América Latina
(casos de Chile, Costa Rica, Ecuador y Uruguay)
Se define en
Concepto de “mano dura”
Institucional: Medidas estatales normadas (leyes más duras, uso de Fuerzas Armadas).
Performativa: Discursos punitivos, mega cárceles, retórica de seguridad.
Civil: Acciones ciudadanas (linchamientos, policías vecinales, crianza autoritaria).
Se justifica por
Percepción ciudadana de seguridad (diagnóstico)
-
-
Conduce a
Procesos de deliberación
- Se discuten medidas de control, prevención y castigo.
- Surgen propuestas radicales (estado de excepción, Fuerzas Armadas en seguridad).
Moderadores: individual, cultural e institucional
-
Propuestas preventivas Educación, reinserción social, prevención comunitaria.
Propuestas de control: Más policías, modernización, uso de Fuerzas Armadas.
Propuestas punitivas: Condenas largas, cadena perpetua, trabajo forzado, pena de muerte.
Propuestas autoritarias: Concentración de poder, toques de queda, suspensión de libertades, posibilidad de dictaduras.
Emociones dominantes:
- Miedo
- Rabia
- Frustración
- Impotencia
-
-
Deriva en
Resultados principales
- Aceptación acrítica de medidas incluso ineficaces con prioridad (orden social).
- Moderadores democráticos con algunos frenos (memoria histórica, identidad pacífica).
- Apoyo amplio a mano dura institucional, rechazo a la encubierta.
- Rol de medios y redes, ya que generan miedo o calman percepciones.
- Participación civil desde resistencia hasta linchamientos.
- Asociación con liderazgo presidencial con necesidad de un líder fuerte y carismático .
- Percepción positiva mayoritaria (58% de valoraciones) sobre todo en Ecuador y Costa Rica .
- Chile y Uruguay con más imaginarios negativos/ambivalentes.
- Situación espiral, ya que las medidas excepcionales tienden a volverse permanentes .
Implica
Discusión central
-
-
Se ejemplifica en
Referente clave: modelo de Bukele en El Salvador, usado como comparación .
Discusión regional: cuestionamientos, con países con baja exposición histórica a la mano dura (CR, Uruguay, Chile) empiezan a normalizar discursos punitivos.
La mano dura promete orden, pero erosiona lentamente instituciones democráticas.
- Pro-mano dura con discurso dominante en seguridad.
Encubierta: Acciones ilegales/discrecionales (tortura, uso arbitrario de la fuerza).
Referencia
Dammert, L., Cutrona, S., Malone, M. T., Rosen, J., & Gil, M. (2024). Mano dura y erosión democrática en América Latina: Los casos de Chile, Ecuador, Uruguay y Costa Rica. FLACSO CHILE-USACH. https://flacsochile.org/mano-dura-en-america-latina/
Kimberly Tatiana Quirós Segura, C26221